.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : réduire le bruit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/09/2009, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 85
810 Photiz - Faire un don

réduire le bruit


bonsoir,

je ne sais pas si je suis sur le bbon forum mais je n ai pas trouvé où je pouvais poster mon message!!
voilà: est ce que je peux diminuer le bruit sur une seule partie de la photo? Si oui, comment?

merci pour votre aide!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/09/2009, 01h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K200+ 18-55 +75-300 et la petite bonnette qui va bien
 
Messages: 15
340 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
En effet tu n'es pas vraiment sur le bon forum (peut etre les modos vont le deplacer).

Il faut savoir si tu veux reduire le bruit au moment de ta photo ou en post production?
Pour ta prise de vue, tu peux reduire le bruit en restant a un iso "raisonnable" selon ton apn. (perso je depasse rarement le 200 iso).

En post production, tu peux essayer,sous photoshop, de dupliquer ton image, d'appliquer un flou gaussien par exemple en le localisant sur la zone a traiter par le biais d'un masque.
Ca marche surtout si tu veux reduire du bruit sur un bokeh.

Evidement moins tu as de bruit sur ton image de base, plus ca sera facile de "tricher". Si ta photo est tres bruitée, je ne pense pas qu'il y ait de reel moyen pour la rattraper.
C'est comme tout, on ne peut pas faire un chef d'oeuvre avec une mauvaise base

Bon courage
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/09/2009, 03h42
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Deux autres possibilités sinon, faire une sélection sous toshop avec l'outil lasso par exemple, puis filtre>réduction du bruit.
Sinon retirer le bruit de la photo entière dans un logiciel comme noiseninja (très efficace, mon favori) puis jouer avec les masques de fusion sous toshop.
voilou voilou!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/09/2009, 14h16
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 85
810 Photiz - Faire un don
merci pour vos conseils e vais essayer!!
bonne AM
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/09/2009, 14h24
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 85
810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BrwK Voir le message
Bonsoir,
En effet tu n'es pas vraiment sur le bon forum (peut etre les modos vont le deplacer).

Il faut savoir si tu veux reduire le bruit au moment de ta photo ou en post production?
Pour ta prise de vue, tu peux reduire le bruit en restant a un iso "raisonnable" selon ton apn. (perso je depasse rarement le 200 iso).

En post production, tu peux essayer,sous photoshop, de dupliquer ton image, d'appliquer un flou gaussien par exemple en le localisant sur la zone a traiter par le biais d'un masque.
Ca marche surtout si tu veux reduire du bruit sur un bokeh.

Evidement moins tu as de bruit sur ton image de base, plus ca sera facile de "tricher". Si ta photo est tres bruitée, je ne pense pas qu'il y ait de reel moyen pour la rattraper.
C'est comme tout, on ne peut pas faire un chef d'oeuvre avec une mauvaise base

Bon courage

BONJOUR B rwK,

merci pour votre réponse mais que signifie bokeh? Je n'ai pas de reflex mais un bridge!!
A bientôt!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/09/2009, 15h49
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Le "bokeh", c''est le mot à la mode pour le flou d'arrière-plan. C'est là que le flou est le plus visible (puisque le flou fait de grande taches unies) mais c'est aussi là qu'il est le plus facile à éliminer (en re-floutant).

Travailler sur une partie de l'image est très facile sur les logiciels qui on des "calques" (Gimp, Photoshop...). Tu dupliques la photo dans un nouveau calque que tu mets par dessus, et tu "effaces" dans cde calque ce qui ne doit pas ête changé (du coup, par transparence, on, verra la version originale en-dessous).

Après tu fais ce que tu veux au calque du dessus (contraste, couleurs...) et tu peux même, en jouant sur sa transparence, gérer le degré d'efficacité de tes modifs.

Pour les petites zones et le travail rapide, dans les mêmes logiciels, les modifications ne s'appliquent qu'à la sélection. Donc, une sélection au lasso (ou à la baguette magique), suivie d'un flou gaussien (ou d'un coup de contraste) ne s'appliquera qu'à ce qui a été sélectionné.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/09/2009, 19h17
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 85
810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Le "bokeh", c''est le mot à la mode pour le flou d'arrière-plan. C'est là que le flou est le plus visible (puisque le flou fait de grande taches unies) mais c'est aussi là qu'il est le plus facile à éliminer (en re-floutant).

Travailler sur une partie de l'image est très facile sur les logiciels qui on des "calques" (Gimp, Photoshop...). Tu dupliques la photo dans un nouveau calque que tu mets par dessus, et tu "effaces" dans cde calque ce qui ne doit pas ête changé (du coup, par transparence, on, verra la version originale en-dessous).

Après tu fais ce que tu veux au calque du dessus (contraste, couleurs...) et tu peux même, en jouant sur sa transparence, gérer le degré d'efficacité de tes modifs.

Pour les petites zones et le travail rapide, dans les mêmes logiciels, les modifications ne s'appliquent qu'à la sélection. Donc, une sélection au lasso (ou à la baguette magique), suivie d'un flou gaussien (ou d'un coup de contraste) ne s'appliquera qu'à ce qui a été sélectionné.

Merci beaucoup pour votre réponse!! Je comprends mieux!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/09/2009, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 85
810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nanane Voir le message
Merci beaucoup pour votre réponse!! Je comprends mieux!!

J'ai fait un essai !! Bof bof, en tout cas j'ai compris comment faire et avec la pratique je serai plus précise!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/09/2009, 20h02
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Déplacé dans le forum «La photographie Numérique»
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/09/2009, 20h13
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour les techniques de retouches, voir un bon livre : le livre Photoshop CSx pour les photographes de Scott Kelby. Les techniques d'emploi des calques et des masques de fusion sont facilement adaptables à the Gimp par exemple.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel ultralumineux pour remplacer mon 18-55 | Objectif Pentax Pour Concert »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.