.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Noter la discussion : DXO - Verticales et recadrage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/09/2009, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
295 Photiz - Faire un don

DXO - Verticales et recadrage


Bonjour,

J'ai un problème avec dxo qui me fait perdre beaucoup de temps :
Je dois redresser les verticales d'une série de bâtiments. Por cela j'utilise la fonction géométrie/verticales de dxo, qui fonctionne très bien mais qui coupe le haut de mon image, alors que j'ai besoin de garder cette partie.
Pour l'instant, pour garder le haut de l'image, je sui obligée de redresser les verticales dans Photoshop (dont le problème peut être contourné en agrandissant la zone de travail avant d'utiliser le filtre correction de l'objectif).
Je suis presque sûre que dxo permet de garder le haut de l'image en entier si on se base sur l'exemple donné sur la page du site de dxo : correction des perspectives (http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_opti...ons/keystoning).
Alors est-ce que qqn a une idée de comment on fait?
Je joint une image pour que ma question soit plus claire.
D'avance merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/09/2009, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
Essayes en utilisant les 4 points (le carré) et en placant tes points le plus proche possible des bordures.
en tatonnant en deplacant les angles tu devrais trouver le bon compromis (et penses a decocher le recadrage automatique basé sur la perspective pour cadrer comme tu veux par la suite ).

Sur l'exemple de la capture d'ecran, en montant plus haut le point vers la cheminée, avec le carré de perspective je suis presque sur que ca doit passer.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/09/2009, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
295 Photiz - Faire un don
Merci gaelv de ta réponse, mais j'ai essayé et ça ne marche pas...
L'utilisation du "carré" remet les horizontales à l'horizontal, or ici je dois garder la perspective (qui fuit vers la gauche), je dois juste redresser les verticales... Et en tirant les lignes verticales le plus haut possible il me crope quand même l'image...
Argggh... fichu logiciel...
Personne n'a jamais eu ce problème??
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/09/2009, 07h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
OK, le carré permet de jouer sur les horizontales et les verticales en meme temps, et effectuvement risque de te faire perdre un peu tes lignes perspectives, c'est pourquoi je parlais de "compromis"......

Sinon oui, pour moi c'est pareil, il y a forcément une partie de l'image qui "part".
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/09/2009, 23h48
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gaelv Voir le message
OK, le carré permet de jouer sur les horizontales et les verticales en meme temps, et effectuvement risque de te faire perdre un peu tes lignes perspectives, c'est pourquoi je parlais de "compromis"......

Sinon oui, pour moi c'est pareil, il y a forcément une partie de l'image qui "part".
Oui, mais pour ce genre de travail ce qui part ce sont les côtés, pas le haut (par exemple, la cheminé de droite). Il doit y avoir une "bonne" raison mais je serais curieux de la connaître.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/09/2009, 01h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Oui, mais pour ce genre de travail ce qui part ce sont les côtés, pas le haut (par exemple, la cheminé de droite).

Exact. J'ai posé la question sur le forum de dxo également.
Voila la réponse :

"Bonsoir,

Quand vous corrigez l'image il est courbé, vous coupez le rectangle que vous voulez garder. Mais regardez plus étroitement, il est réellement tous là. Pour obtenir un résultat final rectangle vous perdre une partie de l'image.

C'est pareil dans l'exemple de l'URL que vous donnez. Regardez-le plus étroitement.

Cordialement,

Andy"

Je pense que c'est une traduction automatique de l'anglais! J'ai un peu de mal à comprendre, mais je crois qu'il me dit que c'est normal de perdre un bout de l'image à cause de la déformation. Sur les côtés je suis d'accord, mais pas en haut!
Moi aussi je suis bien curieuse de savoir pourquoi ce n'est pas possible...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/09/2009, 07h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
La je dois vous remercier
Essayez le curseur "Echelle" en dessous
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/09/2009, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
295 Photiz - Faire un don
Merci gaelv, mais le problème du curseur échelle c'est qu'il diminue la taille de l'image (et donc la résolution)... Je sais je suis c*****, je veux tout en même temps...
Une ptite capture pour expliquer :
L'image redressée par photoshop (en ayant agrandi la zone de travail avant la correction de la géométrie)
avec par dessus l'image sortie de dxo en utilisant le curseur échelle pour conserver le haut de l'image...
Il y a une différence de taille.


Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/09/2009, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
T'inquietes, j'aime bien les c****e (d'ailleurs j'en ai epousé une )
Le probleme du workflow est de toute maniere compliqué...

Par contre au niveau de la taille tu peux la preciser dans les paramteres de l'exportation? Ca marche?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/09/2009, 15h28
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Méfies-toi, la correction "bestiale" de perspective fausse souvent les rapports hauteur/largeur. Si DXO en tient compte, il peut donner des résultats différents d'un autre programme tant qu'on effectue pas de correction sur le résultat de ce dernier.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/09/2009, 23h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
295 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses,
gaelv : c'est vrai qu'on peut choisir la taille à l'exportation. Lors de mon petit test j'avais mis "conserver l'original". On peut donner un nombre de pixels choisi, mais du coup, combien? Mon image originale fait environ 5600 pxl de haut, mais par exemple avec le redressement de photoshop elle en fait au final 5900 et quelques (normal, ça étire). du coup je ne sais pas combien mettre... Mais bon, tu me dira on est pas à 3 pixels près... C'est vrai que c'est une alternative. J'ai juste encore du mal à croire que les petits génis de dxo n'aient pas pensé à cela...

ofnuts : je me méfie toujours de ce genre de correction, et sur certaines photos (prises en forte contre-plongée) c'est vrai que c'est même pas la peine d'essayer. Je promets de ne pas en abuser! (ici c'était un exemple pris au piff pour illustrer ma question...)

Merci en tout cas de l'intérêt que vous avez porté à ma question, et si un jour je trouve le pourquoi du comment je vous préviens!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.