.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : pourquoi certaines photos sont ternes ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/09/2009, 13h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don

pourquoi certaines photos sont ternes ?


bonjour...

voici une photo prise avec mon 450d...
objectif utilisé: tokina 16-50

je la trouve terne,le piqué est mauvais et si je veux faire quelque chose de correct de cette photo et de toutes celles de cette série,je sui obligé de supprimer le bruit de luminance,d'utiliser le filtre accentuation sous photoshop,etc...

la photo que je vous propose est sans aucune retouche...c'est le fichier RAW brut converti directement en JPEG ...ceci afin que vous vous rendiez compte de la mauvaise qualité de cette photo...

je trouve qu'elle est nette mais tellement terne qu'on croirait qu'elle est floue...
l'objectif était très propre,sans buée,etc...je n'ai pas bougé et la vitesse d'obturation et l'ouverture était adéquate...

donc je ne comprends pas bien la raison de cette piètre qualité...

quel est votre avis?

merci beaucoup...


Canon EOS 450D
Firmware
Firmware Version 1.0.9
Date/heure de prise
12/09/2009 17:14:26
Tv(Vitesse d'obturation)
1/160Sec.
Av(Valeur d'ouverture)
F6.3
Mode de mesure
Spot
Compensation de l'exposition
0
Vitesse ISO
400
Objectif
16-50mm
Longueur de la focale
34,0 mm
Taille de l'image
4272 x 2848
Qualité de l'image
RAW
Flash
Activé
Balance des blancs
Flash
Mode AF
Prise de vue unique AF
Style d'image
Portrait
Paramètres
Courbe tonalité : Standard
Niveau de netteté : -
Netteté de la trame : -
Contraste : 0
Netteté : 5
Saturation des couleurs : 0
Teinte de couleur : 0
Réduction du bruit d'exposition longue : Désactivée
Réduction du bruit de vitesse ISO élevée : Désactivée
Priorité hautes lumières : Désactivée
Matrice de couleurs
-
Espace couleurs
sRVB


Dernière modification par blub 57 19/09/2009 à 13h44.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/09/2009, 13h51
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Je ne la trouve pas si mal mais un fichier raw nécessite presque toujours un traitement pour obtenir le meilleur de l'image :

Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/09/2009, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Hello a mon avis,

Deja tu est en mesure spot ? excellent si on maitrise l' eclairage...mais difficile de choisir la zone de mise au point ! Car ca change du tout au tout , selon la zone ...essai tu sera vraiement surpris des differences de resultats..

Ensuite, il y a une formule selon laqquelle le meilleur pique d' un objo se trouve au double de son ouverture maxi : si f 2.8 meilleur pique = 5.6 si f 4 meilleur pique = 8

Et puis en raw, il faut toujours controler shoots..sinon tu a des parametres de prises de vues a rentrer dans ton boitier pour realiser des images de tel ou telles apparences

Les boitiers sont si perfectionnés qu 'on en exploite meme pas la moitié des capacités..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/09/2009, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 78
1075 Photiz - Faire un don
terne? pas sur mon ecran.. par contre la balance des blancs et un peu chaude
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/09/2009, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Mouais, j'ai des doutes sur la formule. Le 70-200 F4 de CANON pique de F4 à F13 sensiblement de la même manière

en revanche sur plein d'objos fermer de 1 à 2 stops ça aide. Sur un 17-85 en dessous ou au dessus de f8 (min) à f11 (max) c'est pas terrible.

Regarde la réponse mtf de ton objectif pour voire à quelle focale il pique le plus. Mais dans tous les cas, en RAW sauf pour certains objectifs il est nécessaire d'accentuer un poil ........;
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/09/2009, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
merci de vos avis...
excusez-moi pour le délai écoulé entre ma première intervention et celle-çi...
j'ai souhaité faire quelques essais et explorer les différentes pistes que vous m'avez avancées,comme:

- l'importance du mode de mesure d'exposition,
- l'importance de la balance des blancs,

Ainsi,je me suis rendu compte que je ne maîtrisais pas certaines choses comme je devrais le faire...

j'utilise en effet toujours le mode de mesure spot pour les portraits en procédant de la sorte:

-j'enfonce à mi-distance pour faire la mise au point sur mon sujet au niveau du visage
-ensuite je recadre et j'enfonce à fond pour déclencher.

par contre je viens de m'aperçevoir que je n'utilisais pas la mémorisation d'exposition (touche *),
ce qui est un tort car lorsque le visage de mon sujet est très proche d'une zone lumineuse,je pense qu'il sera préférable que je fasse la mesure d'exposition sur une zone de mon sujet éclairée de la même manière que le visage (la poitrine ou le cou par exemple)
Ceci afin d'être certain que la zone où est calculée la luminosité sera correcte...
par contre sur la photo que vous ai soummise,l'exposition est bonne...

la balance des blancs est trop chaude,c'est une évidence...
je ne sais pas toujours quel preset choisir...
ce coup-çi,vu que j'utilisais le flash externe,j'avais choisi la balance des blancs "éclairage au flash"
trouvez-vous que ce choix ne convenait pas?faut-il choisir de préférence ce preset lorsque le flash est la lumière principale de la scène(genre photo en extérieur sombre)

Dernière modification par blub 57 20/09/2009 à 23h20.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/09/2009, 23h39
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Je pense que ce n'est pas au moment de la prise de vue que tu as un problème mais au cours du traitement de ton raw.

Ma retouche m'a pris pas plus de 10 secondes et si j'avais eu le raw, ça aurait été encore plus vite avec plus de finesse.

Un raw se traite, il faut savoir se servir du logiciel, c'est une étape obligatoire ;o) En raw, les réglages de ton APN n'ont aucune importance, tu peux tout reprendre ensuite au dématriçage.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/09/2009, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
pourtant je prends grand soin du traitement de mes raw
je reprécise par la même occasion que j'ai posté le raw non retouché (converti tel quel en jpeg) et que j'aurai pu retouché (balance des blancs ,netteté ,etc...) pour la présenter...

je prends 100% de mes photos en raw et je suis satisfait de ma progression technique (sur le terrain et devant mon PC) (voir mon photoblog)

bien sur j'ai encore du pain sur la planche ...

au niveau du dématriçage,je me demandais si pour un portrait il était préférable d'augmenter la netteté avec l'outil clarté dans camera raw ou alors le faire par la suite dans CS4?

par contre pour ne pas faire doublon,je préfèrerais qu'on réponde à cette question ici:
http://www.virusphoto.com/113312-aug...ml#post1089079 (augmenter la netteté dans camera raw ou dans CS4?)

sinon j'ai compris ...le réglage de ma balance des blancs avnt la prise de vues importe peu en raw (merci de me le rappeler)

Dernière modification par blub 57 21/09/2009 à 00h18.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Accessoire inconnu ??? | Régime rapide »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.