.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/09/2009, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don

Se mettre à l'argentique... en 2009


Bonjour à tous et à toutes.

Je fais de la photographie depuis un peu plus d'un an. J'ai appris beaucoup de chose durant cette année et j'ai découvert le plaisir de faire de la photo seul ou entre amis, sur des sujets aussi variés qu'imaginables.

J'ai commencé avec un Nikon D40 qui m'aura permis de bien prendre en main les aspects techniques de base de la photo (expo, priorités etc). Je l'ai remplacé depuis peu par un Nikon D90 avec lequel j'approfondis aujourd'hui tout ca, pour mon plus grand plaisir.

Je me suis remémoré récemment une activité "photo" que j'avais fait étant petit au centre aéré et où l'on nous avait appris à faire des tirages en noir et blanc (l'agrendissement seulement).

Etant d'un naturel très manuel, j'avoue aujourd'hui être attiré par l'argentique, pour son côté "qualitatif" (j'entends par là que quand c'est shooté... bah c'est shooté) ainsi que pour son côté "fait le toi même dans ta salle de bain".

En fait je m'imagine prendre des photos, développer le film (vu que je crois que ca ne nécessite que très peu d'investissement) et confier les négatifs qui m'interessent à un labo pour le tirage, avec à plus ou moins long terme peut être gérer l'agrandissement par mes propres moyens.

Niveau matériel, j'ai cru comprendre que le matériel de développement ne coute pas excessivement cher. (50€ pour une cuve... aucune idée pour la chimie). Côté appareil c'est là que la surpise se fait.
On trouve sur ebay des argentiques comme le F75 ou le F80 à moins de 100€. Couplé à un 50mm, ca fait un appareil photo de qualité pour moins de 200€ que je pourrais emmener partout dans mon sac à dos.

Seulement je suis assez réticent, vis à vis de l'avenir que peut avoir l'argentique. Les films ne sont-ils pas difficiles à trouver. Cela ne risque pas de s'empirer (kodak qui arrete le kodachrome 64 dernièrement) ?

Bref qu'en pensez vous ? Est-ce que ca vaut le coup d'essayer ? Est-ce que certains d'entre vous l'ont fait ? Regrettez vous ? Que dois-je savoir sur le sujet ?

Merci beaucoup d'avance.

Florian.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/09/2009, 16h16
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Pour répondre à tes dernières questions :

Qu'en pensez vous?
-> C'est une excellente idée.

Est-ce que ça vous le coup d'essayer?
-> oh oui.

Est- ce que certains d'entre vous l'on fait?
-> Oui, moyen format hasselblad il y a à peu prêt 6 mois, développement maison et scan. Pas de tirage à ce jour, mais ça ne devrait pas tarder.

Regrettez vous?
-> S'il y a bien quelquechose que je ne regrette pas, c'est de mettre m'y à l'argentique. Un plaisir inégalé à la prise de vue, un rendu inimitable, une qualité défiant toute concurrence.

Que dois-je savoir sur le sujet?
-> Si tu as des questions, n'hésites pas. Quant à la difficulté de trouver les produits/pellicules/papiers/ect..., il est vrai que trouver tout ceci en boutique relève maintenant du défi, mais tout se bonheur se trouve facilement sur internet. Un conseil (parmis tant d'autre site) : www.photostock.fr
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/09/2009, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Kodak a arrêté la Kodachrome et ça a fait du bruit car c'était une émulsion importante historiquement (premier film en couleur inversible) mais dont l'utilisation est couteuse (tu veux faire développer un film, tu l'envoies aux US, pratique ?). A côté de cela la même firme Kodak a renouvellé la formule de la T-MAX et a sorti une nouvelle émulsion négative l'année dernière. Ajoute à cela le fait qu'il y a encore de nouveaux boitiers argentiques qui sortent (Fuji vient de mettre en vente un superbe folding), que le cinéma avale chaque année des kilomètres (voir plus) de pellicules, et qu'il n'y a pas que Kodak qui vende des films, et je pense que tu as un bon élément de réponse.

Sinon, 50€ pour une cuve de développement, tu es plus que pessimiste. Ma Paterson m'a couté 1€. Enlève à ça les frais de port, ça te laisse ~45€ pour t'acheter du film.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/09/2009, 17h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je pense que c'est juste une question d'envie.

Si ça te botte, et ça a l'air vu ton discours, n'hésite pas

(mais bon, reste sur le N&B, parce que le tirage couleur, c'est une autre histoire...)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/09/2009, 18h50
Avatar de Mooxi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon AE1 / Canon PowerShot A2000 IS
 
Messages: 17
335 Photiz - Faire un don
Smile

C'est une excellente idée que de se mettre à l'argentique, parce qu'il est clair que ça vaut le coup ! En ce qui me concerne, j'ai récupéré il y a quelques mois le vieux réflex argentique de mon père (qu'il a acheté vers 1978) : un Canon AE1 (avec 4 objectifs) qui est une vraie merveille !
Bref aucun regret (surtout que j'ai gardé mon compact numérique à côté pour les photos de "tous les jours"). Je crois que ce qui me plait le plus, c'est le fait d'être obligé de bien réfléchir à la photo que l'on va faire et non de "shooter" à tout va
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/09/2009, 19h15
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Excellente idée, j'ai le désir de me remettre au moyen format: qualité sans pareil!!
Pour ce qui te concerne, patiente un peu pour doubler ton budget boîtier et offre toi un Nikon F4, voir un F5, les prix sur ebay sont plus qu'intéressant!!
mon regret, avoir vendu il y a quelques années, mon Canon New F1; mais ce qui est fait est fait, donc j'essaie de convaincre mme de me laisser m'offrir un 645!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/09/2009, 19h09
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
A titre personnel je suis en train de passer le cap numérique => argentique : et ça le fait !
Mais j'ai la chance de faire parti d'un club avec des "anciens" qui me font part de leur expérience, et je profite du labo du club... pour le moment j'en suis a apprendre a développer mes films, bientôt voir comment on fait une planche contacte et dans la foulée le passage a l'agrandisseur. Et le tout chaperonne par un membre de mon club qui s'y connais bien.

Sinon pour ce qui est de la question est-ce que cela vaut le cout : je répond oui a 200%, je pense même me mettre au MF quand j'aurai fait mes armes. Et pour tout t'avouer je ne sais même pas si un jour le numérique ne sera pas mis au 2nd plan... enfin si j'arrive a faire ce que je souhaite en argentique !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/09/2009, 20h24
Avatar de esteboune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji X-pro1
 
Messages: 139
2155 Photiz - Faire un don
Je viens d'acheter un Praktica mtl avec un 50mm f/1.8, j'ai pris quelques photos ce week end.
J'ai hate de les faire développer. En tout cas le plaisir de l'argentique est palpable.
Chaque prise de vue m'oblige a mes poser moult questions, chose que je fais moi avec mon numérique.
Je pense que passer a l'argentique est une trés bonne idée.

Bonne continuation.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/09/2009, 21h40
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
chez moi, il y a 2 numériques contre 5 argentiques (4 reflex et 1 hasselblad).
Je pense ne pas trop m'avancer en disant que tout ceux qui font les 2, ont 100x plus de plaisir en argentique. De plus, plus on sera nombreux a faire de l'argentique, plus il sera facile de trouver des pellicules et de quoi les développer!
pour info, qu'en je dit "argentique", je parle de reflex des années 80 ou avant mais pas apres. Ce sont ceux ou tout est manuel: pas de mise au point auto, pas de moteur, ... . Ils peuvent continuer a marcher même sans piles!
bref, passe le cap
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/09/2009, 09h57
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz - Faire un don
Fonce!
Et vu les prix du matos argentique, tu pourra même te laisser aller à pouvoir essayer des machins bisarres ou te laisser tempter par le moyen format... mais attention, c'est dangereux car on devient accros ;-)
Que c'est beau un grand négatif 6x6 voir 6x9... et les dia sont encore plus belle mais cher car cache et projecteurs...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/09/2009, 10h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ayant pratiqué l'argentique depuis 45 ans je peux affirmer que la joie de réussir un bon cliché est vraiment exaltante.Pour la partie labo je n'ai pratiqué que le noir et blanc mais dans tous les formats cartes postales jusqu'au métre carré (à l'éponge) mais j'y ais laissé une baignoire les produits chimiques sont assez agressifs. Je possède encore 3 appareils 2 Minolta et un Nikon ainsi que l'agrandisseur et les cuves de développement.
Cependant il serait plus commode pour toi de te rapprocher d'un club photo (il en existe un dans mon village de 10.000 âmes) afin d' apprendre la technique et d'acheter pellicules et produits groupés. Enfin les échanges sont très formateurs.
Attention en argentique il faut penser à sa photo (que veut-elle exprimer?) avant la prise de vue car il est difficile de la reprendre plus tard (en numérique le résultat du shoot apparait immédiatement)
Bon amusement
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/09/2009, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Et combien coute un développement et tirage d'une pélicule dans un labo ? (pour info)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/09/2009, 13h55
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est du matériel d'agrandissement , tu peux utiliser pour tes tirages des bacs de conservation pour réfrigérateur (genre Tupperware (R) ) et, pour les formats plus grands, des "bacs à chat" (grands bacs dans lesquels les minous font leurs besoins). C'est nettement moins cher que les bacs photos. Donc plutôt Carrefour ou Leclercq que la boutique photo du coin.

Quant au côté "qualitatif" (j'entends par là que quand c'est shooté... bah c'est shooté) , ça ne fait aucun doute. L'argentique est pour cet aspect une très bonne école.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/09/2009, 15h04
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
chien vert : je pense que ca ne répond pas à sa question.

florian : un truc a savoir pour que ca ne te coute pas trop cher, c'est de faire développer ta péloch sans faire de tirage. ca te permettra de ne tirer que ce qui vaut le coup plus tard. Certains offres d'autres services.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/09/2009, 15h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
@badnukem : Ok mais ca te coute combien du coup ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Argentique scanné ? | Scanner des vieilles pellicules 55 x 65 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.