.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Nouvelle Sandisk CF Extreme Pro

Aller au premier non-lu

Nouvelle Sandisk CF Extreme Pro

Article rédigé par Frédéric, le 18/09/2009.Voir son profil

SanDisk annonce une nouvelle gamme de cartes mémoire CompactFlash Extreme Pro qui permet de lire et d'écrire à des vitesses allant jusqu'à 90MB/s1, doublant les performances de SanDisk précédentes.

Sa grande capacité de stockage permet aux photographes de capturer des images RAW et en haute définition des clips vidéo sur une seule session sans manquer d'espace. Les cartes CompactFlash Pro Extreme seront disponible de 16 Go à 64 Go aux prix estimés de 300 $ à 800 $ ...


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 18/09/2009, 16h53
Avatar de Artsmoonika
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 198
5650 Photiz
RHÔôÔHAaôÔ ! Super !!!
Mais bon, 800$ ça dissuade un peu l'amateur exigeant ! même 300$ pour 16Mo d'ailleurs.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/09/2009, 17h00
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz
pour 16Mo ça fait très cher
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/09/2009, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
eh ouais, faut bien ça quand on a acheté un 5D Mark II
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/09/2009, 19h28
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz
A supposer que ces cartes soit supportées à ces vitesses par le boîtier. Parce que si les chiffres indiqués sont jouables en connectant la carte sur un adaptateur passif dans un PC, c'est pas forcément vrai dans l'appareil, et certainement faux à travers un lecteur USB
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/09/2009, 21h05
Avatar de glayguns
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D3s
 
Messages: 220
2410 Photiz
est ce que ça va sur un d700 ??????????
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/09/2009, 21h28
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Vous vous souvenez du prix des 128Mo de la belle époque ou le standard était 32Mo...

D'ailleurs j'en ai une qui doit trainer dans un tiroir.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/09/2009, 10h40
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Parce que si les chiffres indiqués sont jouables en connectant la carte sur un adaptateur passif dans un PC
Je sais pas ce que tu entends par "adaptateur passif", mais il est certain qu'il ne doit pas y avoir des masses de lecteurs de carte CF qui permettent de transférer à plein débit. Je me suis poser ce même genre de question avec mon Extreme IV 16gb qui, sans atteindre le débit de cette nouvelle carte, requiert un lecteur à connectique firewire transférer à fond les ballons... Sauf que ce genre de lecteur est rare, cher, et on trouve de moins en moins de firewire sur les bécanes. Vivement l'avènement de l'USB3 !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/09/2009, 10h48
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
JSauf que ce genre de lecteur est rare, cher, et on trouve de moins en moins de firewire sur les bécanes. Vivement l'avènement de l'USB3 !

Meuuuh non il suffit de Manger des POMMES
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/09/2009, 11h21
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Je sais pas ce que tu entends par "adaptateur passif", mais il est certain qu'il ne doit pas y avoir des masses de lecteurs de carte CF qui permettent de transférer à plein débit. Je me suis poser ce même genre de question avec mon Extreme IV 16gb qui, sans atteindre le débit de cette nouvelle carte, requiert un lecteur à connectique firewire transférer à fond les ballons... Sauf que ce genre de lecteur est rare, cher, et on trouve de moins en moins de firewire sur les bécanes. Vivement l'avènement de l'USB3 !
Un adapateur passif est un truc sans électronique, qui ne fait que le transfert des connexions entre deux connecteurs différents. L'interface de la carte CF est directement pompée sur, et est compatible avec, celle des disques durs IDE(*), et il n'y a qu'à raccorder les bons fils. Un inconvénient de la manip, c'est qu'il n'y a pas de connexion IDE vers la carte mère dans un portable (contrairement à une machine de bureau). Par contre, sur les portables (avant, sur tous, maintenant, seulement sur ceux d'un certain niveau) il y a un connecteur Cardbus ou ExpressCard qui donne accès au bus interne de la machine (PCI pour le premier, PCI-Express 1x pour le deuxième), donc un lecteur de CF est implémenté comme un simple port IDE et peut marcher à la vitesse max (100Mo/s sur Cardbus, 250Mo/s sur ExpressCard).

Corollaire: si t'as un bel appareil qui prend les cartes CF, t'as intérêt à avoir un beau portable avec un slot ExpressCard.

(*) c'est pour ça qu'en ce moment on entend parler de carte CF "UDMA", qui ne font que reprendre le protocole haute vitesse utilisé par les disques durs dans les dernières générations de disques PATA.

Dernière modification par ofnuts 21/09/2009 à 11h25.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/09/2009, 11h36
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Un adapateur passif est un truc sans électronique, qui ne fait que le transfert des connexions entre deux connecteurs différents. L'interface de la carte CF est directement pompée sur, et est compatible avec, celle des disques durs IDE(*), et il n'y a qu'à raccorder les bons fils. Un inconvénient de la manip, c'est qu'il n'y a pas de connexion IDE vers la carte mère dans un portable (contrairement à une machine de bureau). Par contre, sur les portables (avant, sur tous, maintenant, seulement sur ceux d'un certain niveau) il y a un connecteur Cardbus ou ExpressCard qui donne accès au bus interne de la machine (PCI pour le premier, PCI-Express 1x pour le deuxième), donc un lecteur de CF est implémenté comme un simple port IDE et peut marcher à la vitesse max (100Mo/s sur Cardbus, 250Mo/s sur ExpressCard).

Corollaire: si t'as un bel appareil qui prend les cartes CF, t'as intérêt à avoir un beau portable avec un slot ExpressCard.

(*) c'est pour ça qu'en ce moment on entend parler de carte CF "UDMA", qui ne font que reprendre le protocole haute vitesse utilisé par les disques durs dans les dernières générations de disques PATA.
Très intéressant. En l'état, j'ai une grosse config PC fixe (donc pas de port cardbus/expresscard) et un lecteur de carte CF Lexar en USB2. 16gb à transférer (même si je le fais pas souvent) est un peu longuet. Aurais-tu des modèles d'adaptateurs "passifs" à me conseiller ?

Concernant les pc portables, il me semble avoir vu dans de très rares cas une sorte de port PCIexpress "externe"...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/09/2009, 11h53
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Très intéressant. En l'état, j'ai une grosse config PC fixe (donc pas de port cardbus/expresscard) et un lecteur de carte CF Lexar en USB2. 16gb à transférer (même si je le fais pas souvent) est un peu longuet. Aurais-tu des modèles d'adaptateurs "passifs" à me conseiller ?
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...r+compactflash et tu peux même booter dessus... peut-être même faire un RAID

Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Concernant les pc portables, il me semble avoir vu dans de très rares cas une sorte de port PCIexpress "externe"...
Si c'est très rare, personne ne va s'embêter à faire des trucs compatibles pour un marché aussi restreint.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/09/2009, 01h50
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
Citation:
Posté par Artsmoonika Voir le message
RHÔôÔHAaôÔ ! Super !!!
Mais bon, 800$ ça dissuade un peu l'amateur exigeant ! même 300$ pour 16Mo d'ailleurs.
Comme tu dis ;o) Pour la vidéo, je ne sais pas mais pour le raw, c'est totalement inutile, une carte ultra II suffit amplement.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/09/2009, 02h25
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz
Très intéressante ces nouvelles cartes :-)

Le prix est ce qu'il est, si on compart une Lexar Pro 16Gb ou une Sony 16Go les 2 en UDMA 45Mb/s on est plus très très loin, certes toujours cher, mais si le débit suit, c'est de la tuerie !

Concernant la lecteur de CF sur ordi, j'ai pris le lecteur de CF Lexar en FW800, de la tuerie la vitesse à laquelle ça décharge le tout avec 1 Lexar Pro 8Gb et une Sony 8Go en UDMA 45

Je m'auto-corrige, le prix d'une Extrem Pro 16Go coûte le même prix qu'une Lexar Pro 300x 16Go, donc c'est du produit haut de gamme sans être hors de prix

Dernière modification par KicheTof 22/09/2009 à 02h36.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/09/2009, 03h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 27
525 Photiz
PPPFFF en tous cas moi j'ai pas envie de perdre 64GB de photo d'un coup....si la carte plante
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.