.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/09/2009, 00h33
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don

Quel ultralumineux pour remplacer mon 18-55


Salut a tous

J'ai un budjet de 500€ pour m'offrir un nouvel objectif. Plutot que d'élargir ma gamme d'objectif (j'ai un K200d avec un bikit) je voudrai augmenter la qualité de mes objectifs et donc de mes clichés

je pensais m'acheter un 17-50 ou un 16-45 f2.8 constant.

le tamron 17-50 a attiré mon attention.

Qu'en pensez vous?
Sont ils tous adaptés a mon boitier? petit capteur sur le K200??
quel model sort du lot?
cela va t'il améliorer la rapidité de la MAP d'avoir ce genre d'objectif?

merci d'avance pour votre aide

bien photograpiquement

Twingo
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/09/2009, 02h06
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz - Faire un don
slt,

ce sujet pourra peut être t'aider:

http://www.virusphoto.com/38919-tamr...-50-2-8-a.html (tamron 17-50 2.8 ou pentax 16-50 2.8?)

16-45 c'est un grand angle.
A voir selon ton utilisation. Si a coté tu as un 70-xxx il te manquera la plage 45-70
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/09/2009, 03h26
Avatar de quentind
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII+50mm 1,4
 
Messages: 185
3660 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas une ou deux focales fixes...? Genre 50mm et un grand angle, ça ouvrira plus qu'un zoom...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/09/2009, 05h11
Avatar de kphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D et quelques objos
 
Messages: 171
2840 Photiz - Faire un don
Attention, le 16-45 n'ouvre pas à 2.8 mais à 4. Le 16-50 oui par contre.
Jusque ici j'ai eu de bons échos du 17-50. À titre perso je suis passé au 16-50 et c'est un très bon choix également... mais si je devais le refaire je me poserai sérieusement la question du 17-70 ! (f/4 chez Pentax, f/2.8-4.5 chez Sigma).

Quant à l'ouverture, il y a certes de très très bonnes focales fixes chez Pentax, notamment les Limited... mais pas forcément dans ton budget !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/09/2009, 10h32
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don
merci déja pour vos avis.

j'avais remarqué le 16-45 de chez pentax, mais il est vraiment hors budjet...

Je ne suis pas encore pret pour les focales fixes

en fait le tamron a attiré mon attention car il ouvre a 2.8 contrairement au 16/50 pentax qui n'ouvre qu'a f4 pour le meme prix....


Ya t'il un autre modele que je connais pas qui pourrais convenir?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/09/2009, 15h06
Avatar de nede
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 288
3705 Photiz - Faire un don
le sigma 18-50 F:2,8 DC EX macro?? je sais pas s'il existe pour ton APN...
je suis très content du mien (sur 40D) mais le tamron a meilleure presse!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/09/2009, 15h18
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Salut,

le 16-45 f/4 ne changera rien à la précision ni à la rapidité de la MAP (motorisation via le boitier). Certains disent qu'il est quand même plus performant que le 18-55 du kit, mais sans arriver grâce ou à cause de quoi ..... donc, à creuser.

le 16-50f/2.8 quand à lui est plus précis et plus rapide SI ton apn gère la motorisation ultrasonique. Ce dernier est aussi tropicalisé, ce qui n'est pas une mauvaise chose.

La qualité de tes clichés n'augmentera pas de fait, il y a un travail à faire. Le capteur reste le même !!! Bien sur l'ouverture va te permettre de détacher le sujet, mais en grand angle, la variation est minime. Un des avantages certains, c'est de faire des photos nettes sans flash par basse luminosité.

Essais de cibler précisément ce que tu souhaites faire ? As tu un besoin particulier (studio, macro, nuit, ...) ou au contraire besoin d'un caillou assez universel.

a+

Dernière modification par damien.grenoble 17/09/2009 à 15h20.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/09/2009, 22h30
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don
ok merci pour vos avis.

en effet tony j'ai fais une confusion entre le 16-45 et le 16-50.

Pour répondre aux autres, je cherche quelque chose de polyvalent, en dessous de mon 50-200.

J'ai envi d'augmenter la qualité générale de mes photos, d'etre plus performant quand la lumière baisse, et d'avoir un meilleur piqué.

en fait j'ai m'impression qu'il n'y a pas 36 modèles dans ce qui me conviens...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/09/2009, 03h19
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Le Tamron 17-50mm f/2.8 a le profil.

Pas mieux. Sans doute le meilleur zoom standard en ce qui concerne le rapport qualité/prix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/09/2009, 12h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Placé devant le même dilemme que toi , j'ai conservé le Pentax 18-55 pas si mauvais que cela mais ouvrant peu , (attention le 16-45 f:4 n'est pas extra) et j'ai acheté,après avoir pris l'avis d'internautes, le Tamron 28-75 f:2.8 (il ouvre,il est bon et budget< 400€). Si tes moyens le permettent il y a aussi le sigma 24-70 f:2.8 EX excellent mais 600€. En plus ces 2 objectifs ,conçus pour l'argentique, sont compatibles FullFormat donc acceptable par le futur boitier FF de Pentax (l'arlésienne ?).
Si tu te tournes vers des focales fixes d'occases n'oublie pas que l' AF c'est bien pratique et sur ton K200D le coéfficient est de 1.5 donc un 50mm= 75mm en APS-c bien pour le portrait mais pas grand-angle, l'ideal est le 35mm f:2 (eq.~~50mm en 24x36) mais assez cher même en occase.
Tous cela dépend des photos envisagées mais moi je quitte rarement mon 28-75 sauf pour la macro ou j'utilise le fameux Tamron 90 macro f:2.8.
cordialement
myddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/09/2009, 13h35
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don
merci encore a tous... j'ai l'impression que l'étau se ressere
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/09/2009, 21h36
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Et c'est quoi ce 18-55 que tu as???
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/09/2009, 22h10
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message
Et c'est quoi ce 18-55 que tu as???

smc da 18-55 AL II
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photographier une manifestation | réduire le bruit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.