.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Grand angle focale fixe

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/10/2009, 09h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Un 24-70 ne signifie pas Canon 24-70 L f/2.8. Il n'y a pas que Canon dans la vie, le Sigma ne fait que 715g et coûte aussi 700€ de moins.

Je suis d'accord pour dire que le Canon est tout de même meilleur, mais il ne faut pas oublier que le monde réel ne repose pas sur un système binaire: 1: Canon; 0: Pas Canon
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/10/2009, 09h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai un 17-55 TAMRON et le 24-70L sur APS-C.

Quand je veut faire du tres grand angle je prend 2, 4 (ou rarement 9) photos que j'assemble et je taille. C'est pas comme si j'en faisait des millier et à 24 mm ça laisse de quoi faire déjà.

Comme mes APN n'ont que 10 Mpixels, je ne voit toujours pas l'intérêt d'une focale fixe parce que sur APS-C à 2.8 et une montée en iso ça suffit pour plein de situations. On peut faire le même constat jusqu'à 12 mpixels, au dela les images d'adoucissent un peu mais c'est pas trop difficile d'accentuer un peu si on a un 7D .

Ce point de vue est celui d'un amateur, un pro a d'autres exigences bien entendu

Apres il y a le trepied et / ou le flash.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/10/2009, 15h12
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Un 24-70 ne signifie pas Canon 24-70 L f/2.8. Il n'y a pas que Canon dans la vie, le Sigma ne fait que 715g et coûte aussi 700€ de moins.

Je suis d'accord pour dire que le Canon est tout de même meilleur, mais il ne faut pas oublier que le monde réel ne repose pas sur un système binaire: 1: Canon; 0: Pas Canon

Désolé, c'est un réflexe. Depuis que j'ai goûté au L, je n'ose imaginer la vie autrement

Cela dit, pour avoir essayé tout ce qui trainait et ressemblait a du 24-70, pour quelqu'un qui ne se sent pas d'investir dans du L, je conseillerai plutôt le TAMRON 28-75.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/10/2009, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mais au lieu de commencer à 39mm, tu es à 45mm, c'est vrai que c'est un rapport qualité/prix encore meilleur, et il est encore plus léger...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/10/2009, 23h51
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Petite question, K-TON : quelles sont tes utilisations du 17-50 et du 24-70 ? Lequel utilises-tu le plus ? (et quel genre de photos prends tu le plus ?)

PS : tiens, en fait, ça fait plusieurs questions, ça !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/10/2009, 00h04
Avatar de labird
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D + 50mm F1.8 + 17-50 tamron F2.8 + 70-300
 
Messages: 347
3715 Photiz - Faire un don
Si jamais, je cherche à vendre mon 17*50 2.8 tamron

ou l'échange contre un 10-20
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/10/2009, 09h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par -Krystof- Voir le message
Petite question, K-TON : quelles sont tes utilisations du 17-50 et du 24-70 ? Lequel utilises-tu le plus ? (et quel genre de photos prends tu le plus ?)

PS : tiens, en fait, ça fait plusieurs questions, ça !

J'utilise le 17-50 quand je voyage leger (1 APN / 1 Objo / 1 petit flash) et les 2 40D avec le 24-70 et 70-200 le reste du temps avec le 100mm en backup.
Entre le 17-50 et le 24-70 j'utilise plus facilement le 24-70 surtout pour sa vitesse de MAP et son silence. Le contraste est meilleur également.

Mes photos ... elles relèvent plus de la science qu'autre chose, c'est pourquoi mon blog a été créé puis jamais mis à jour les photos que je prend on peu d'intérêt graphique en revanche les données qu'elles contiennent beaucoup plus.

Il m'arrive de faire du paysage, des portraits, de l'action rapide et du studio pour des objets (photos pour de la VPC) et une fois de temps en temps pour couvrir des évenements dans un cadre strictement privé.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/10/2009, 12h05
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par labird Voir le message
Si jamais, je cherche à vendre mon 17*50 2.8 tamron

ou l'échange contre un 10-20

Merci labird, mais si je pars sur cet objo, je serais plus partant pour le sigma...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/10/2009, 12h10
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
J'utilise le 17-50 quand je voyage leger (1 APN / 1 Objo / 1 petit flash) et les 2 40D avec le 24-70 et 70-200 le reste du temps avec le 100mm en backup.
Entre le 17-50 et le 24-70 j'utilise plus facilement le 24-70 surtout pour sa vitesse de MAP et son silence. Le contraste est meilleur également.

Effectivement au niveau de contraste, j'imagine que le 24-70 L ne joue pas dans la même cours !
Mais donc visiblement le fait d'être "limité" à 24mm (*1.6) sur un APS-C ne te gêne pas trop, même pour les photos de paysage ou d'intérieur... Merci pour ton avis !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pentax k20D + Limited ou Nikon D700 ??? | Bague d'inversion 58mm pour Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.