.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM ou Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/09/2009, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D +17-55 + 50mm1.8+70-300 USM IS
 
Messages: 44
245 Photiz - Faire un don

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM ou Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM


Bonsoir!

Voila je cherche un petit zoom j'hésite entre ses 2 la:


Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
ou
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM

Les 2 sont USM et on une petite difference de focale mais a part sa?

Lequel le mieux ? le plus rapide?

Si vous pouviez me dire les différences merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2009, 01h12
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Le 75-300 a l'air d'être une grosse daube: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx alors que le 100-300 serait assez correct: http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2009, 01h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D +17-55 + 50mm1.8+70-300 USM IS
 
Messages: 44
245 Photiz - Faire un don
Merci bien j'avais pas trouver de test sur les 2 justement!

Au final je me tate pour le 70-300 en stabiliser et usm

Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM

Certes un peu plus cher mais au moins je pourrais vraiment exploiter le 300...

Dernière modification par le felin 14/09/2009 à 02h47.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/09/2009, 09h34
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
si tu as un 450D, autant prendre le 55-250. Tu perds un peu en téléobjectif, mais c'est négligeable, en revanche, il coûte deux fois moins cher, optiquement, il est au niveau du 70-300 ou presque, et a l'avantage de ne pas avoir la lentille frontal qui tourne lors de la MAP (en plus d'être plus léger).

Le 70-300 est très bon, mais du fait qu'il soit EF (donc compatible FF) le rend plus gros et cher. Il a l'avantage de l'USM et de la qualité de fabrication un cran au dessus (mais la lentille frontale tourne).

Le 75-300 est à éviter, même si j'ai vu de très belles photo avec, il est clairement mou (par contre, ne l'ayant pas pris en main, je ne saurais dire sur sa qualité de construction)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/09/2009, 10h55
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Si tu as un 450D, autant prendre le 55-250. Tu perds un peu en téléobjectif, mais c'est négligeable, en revanche, il coûte deux fois moins cher, optiquement, il est au niveau du 70-300 ou presque, et a l'avantage de ne pas avoir la lentille frontal qui tourne lors de la MAP (en plus d'être plus léger).
Euh, si, elle tourne la lentille. Dans la pratique c'est pas trop gênant, je ne mets pas souvent un pola dessus. Mais je suis d'accord que comme premier télé c'est un très bon choix, la stabilisation est très utile. Avec un 300 sans stab sur un APS-C, il faut être au moins au 1/500, ce qui fait pousser les ISO, ou ouvrir et perdre en PDC. Avec la stab, on peut descendre sous 1/100, et malgré çà avoir une photo beaucoup plus nette, qu'on peut recadrer sans problème pour retrouver le cadrage du 300.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/09/2009, 11h05
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par le felin Voir le message
Merci bien j'avais pas trouver de test sur les 2 justement!

Au final je me tate pour le 70-300 en stabiliser et usm

Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM

Certes un peu plus cher mais au moins je pourrais vraiment exploiter le 300...
Oui, belle bête.... ça dépend aussi un peu de ce que tu comptes faire avec. Si t'es si accro que ça aux longues focales, et que tu te trouves très souvent à fond de zoom, le 300 f/4 L va certainement être mieux et avec un Extender 1.4 tu as a 420mm f/5.6. Sinon le 55-250, mois cher et plus léger, est pas mal non plus, et le 300mm ne te donnera que 20% de pixels en plus.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/09/2009, 20h06
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Le 75-300 est à éviter, même si j'ai vu de très belles photo avec, il est clairement mou (par contre, ne l'ayant pas pris en main, je ne saurais dire sur sa qualité de construction)


J'ai peur de sortir le mien... Ça ballotte et ça fait jouet en plastique... Le fût a un jeu d'un bon demi millimètre au moins, et pourtant je l'ai eu neuf et en ai pris soin... Optiquement il est plutôt moyen, pas trop pourri, mais pas de quoi casser trois pattes à un canard...

Cet objo est à éviter.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/09/2009, 10h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D +17-55 + 50mm1.8+70-300 USM IS
 
Messages: 44
245 Photiz - Faire un don
Apres avoir comparer le 75-300 et le 70-300 Is USM et bien j'ai pris le 70-300 Is USM

Merci a vous tous !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil de site de développement en ligne | Canon EOS 5D, qui en est toujours content? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.