argentique canon EOS, que faire avec?

Effectivement... c'est aussi surtout ça qui me rebute. Comme je n'y connaît pas encore grand-chose, j'ai peur de gâcher énormément de pellicules, d'où la préférence pour le numérique pour commencer avec les reflex.


Je compte acheter un reflex numérique dans un an ou deux, le temps de me faire la main sur mon bridge (qui me satisfait amplement pour l'instant). Je trouve ça bête de se précipiter sur un reflex pour faire plus "pro" alors qu'on n'y connaît rien et de ne l'utiliser qu'au dixième de ses capacités. Quand j'aurai assimilé certaines bases essentielles, alors j'investirai, tout en gardant mon bridge pour les séquences vidéos intéressantes et inattendues (j'aime autant la vidéo que la photo et je compte me lancer dans le court-métrage, d'où le choix du bridge en attendant d'avoir les capacités et les finances pour un reflex ET une vraie caméra au lieu d'un simple caméscope)


bridge Canon S3 IS:

[X]
[X]
[X]
[X]

C'est déjà ça... et ça me suffit amplement pour ce que j'en fais (c'est un très bon appareil je trouve), mais évidemment, ce n'est que mon avis de débutante...
[et si j'ai bien vu, "Uranie" qui est membre de Virus, utilise le grand angle et le convertisseur téléobjectif, avec le même appareil... et je trouve ses photos superbes... Même si le talent y est plus pour quelque chose que l'appareil, c'est déjà ça).



En fin de compte, je crois que jevais le garder encore quelques temps, et si je ne m'en sers toujours pas, je le mettrai en vente, voir l'offrir à des amis plus tentés par l'argentique que moi. On verra.
En tout cas, merci pour tous ces avis différents et forts utiles

L'argentique c'est couteux c'est certain mais ce n'est pas le seul problème.
Nombreux sont les labos photos qui développent pour pas cher les pelloches mais qui l font comme des sagouins (pelloches rayées, mal développée, ou pire voilée ou détruites) expérience perso.
Depuis je développe moi même mes négatifs pour éviter tous ces problèmes et ne m'en vouloir qu'à moi même si le travail est mal fait.
A part les centre Kodak certifiés pro il n'y a pas grand monde de compétant dans ce domaine.

Bonne chance en tout cas dans tes découvertes.

Enjoy

la question dans ton cas c'est pas "argentique ou numérique?" c'est plutôt "reflex ou bridge" tu hésite à prendre un reflex, je me demande donc si tu a dejà regardé au travers de ce tye d'appareil qu'il soit argentique ou numérique, c'est totalement différent de ce que l'on peut voir au travers d'un vulgaire viseur lcd du premier bridge venu.
Et puis franchement, un eos 1, ça ne se bazarde pas, même vieux ça reste la rolls du reflex, indestructible et tout et tout, bon c'est vrai, c'est lourd et encombrant...


D'aprés ma propre expérience:

Bridge: trés bien pour apprendre, le mettre tout en manuel (sauf la map qui est ultre casse pied la plus part du temps sur les brides) et apprendre ar l'expérience les paramètres qui font une photo ( vitesse, diaph, sensibilité, cadrage...) on peut se tromper et recommencer, ça ne coute rien.

Reflex (argentique en premier à cause du prix des numériques, pour exposer quelques pelloches): parfait pour vraiment investir l'image que l'on veut obtenir. Bon ensuite on est obligé de passer au numérique car c'est vraiment trop frustrant de ne pouvoir prendre que quelques photos sans vider son porte monaie...

Alors si j'ai un conseil, trouve toi un objo pour ton reflex et même sans pellicule tu prendra ton pied à ragarder à travers le viseur et tourner la bague de mise au point. (vécu)

Tiens... justement je vends un boitier argentique Canon Eos 5 (nom américain : A2 ou A2E).
C'est un appareil pro acheté à l'époque de sa sortie (y'a plus de 10 ans) pour 7499 Frf (avec le grip vertical). Pour moi c'est l'appareil au top de la technologie en argentique. Imaginez qu'à l'époque Canon avait déjà sorti un appareil capable de capter l'oeuil humain de façon à faire la mise au point dans un immense viseur optique selon où l'utilisateur regarde! Je trouve que là ils avaient fait très fort. Concernant celui que je vends il est quasi neuf (utilisation studio) et je le cède pour 99 euros (euh... ça c'est le prix de mise aux enchères eBay... pour l'achat immédiat c'est un peu plus quand même!). Il est beaucoup moins lourd qu'un EOS 1N mais tout aussi fiable et robuste (en plus y'a un gros flash interne dessus... très pratique). L'adresse pour la vente et en savoir plus : http://search.ebay.fr/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZnatif2
Erick

En fait c'est le seul endroit où j'ai trouvé pour le placer... Suis nouveau ici !
Si t'es interessé pour l'appareil fais le moi savoir... et oui... ils est avec son grip vertical bien ergonomique et pratique (même s'il ne sert que de déclancheur et sélectionneur de vitesses)
@+++ erick

il faut savoir lire l'anglais voici une adresse ou telecharger un pdf http://mesnotices.fr/manuel_notice_m...EOS%201N_E.htm

Appareil d'utilisation pro (a sa sortie)