.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/09/2009, 14h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
500 Photiz - Faire un don

Workflow sous Aperture.


Bonjour à tous,

J'ai une question pour ceux qui utilisent Aperture : importez-vous vos photos dans la photothèque Aperture ou dans le dossier Images ? En fait, je voudrais réunir mes photos dans un seul endroit et pour l'instant, n'étant pas sûr de ce que je veux faire, elles sont à trois endroits différents : photothèque Iphoto, Aperture et dossier Images.C'est le bazar ! Que me conseillez-vous ?

Bix
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2009, 11h56
Avatar de Nihao
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Contax G2 + Fuji F30 + Nikon D700
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
Lunette

Mettre le tout dans Aperture ou iPhoto suivant vos besoins.
iPhoto si vous avez besoin de la reconnaissance de visage et/ou de la localisation et si vous ne faites quasiment que des photos en jpg (pas en RAW bien qu'iphoto traite les raw aussi).
Aperture pour les mots-cles un peu plus puissant au niveau du catalogage et surtout si vous faites beaucoup de RAW surlesquels vous passerez du temps a faire des retouches.
Laissez toutes ces photos en vrac dans le dossier image est pour moi la meilleure facon de les perdres, de les effacer par inadvertance et surtout de ne jamais retrouver celles dont vous avez besoin.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2009, 12h10
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
aperture a un catalogeur très puissant... l'idéal est de tout importer directement dans la photothèque Aperture. plus rien n'apparait sur le DD dur, tout est rangé dans la photothèque aperture...

et avec aperture, il n'est plus utile de stocker des Jpeg, l'exporation est suffisament puissante pour générer automatiquement des jpeg au fur et a mesure des besoins...

je ne connais pas bien iPhoto, mais je ne vois pas bien l'interet d'utiliser les deux ??
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/09/2009, 12h10
Avatar de Emilie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 400D, Olympus OM10
 
Messages: 785
4620 Photiz - Faire un don
Personnellement je n'utilise IPhoto que pour mes photos personnelles, photos de famille, celles que je ne retouche pas vraiment.
Mais je met tout le reste sur Aperture, car le logiciel est beaucoup plus développé et je n'ai pas envie à chaque fois de transférer d'Iphoto sur Aperture.

Nihao : La géolocalisation se trouve aussi sur Aperture désormais, voici le plugin gratuit.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/09/2009, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
500 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos conseils.Je trouvais que la photothèque Aperture n'était pas pratique avec le "paquet" mais je réalise que c'est une sécurité.Je vais donc tout mettre sur la photothèque Aperture.Je me permets d'abuser, j'ai deux autres questions : comment procédez vous pour le classement par étoiles ? et comment renommez-vous les photos ? Personnellement, je les ai renommées de la façon suivante : nom de la copie de travail + date.Pensez-vous que ce soit une bonne idée?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/09/2009, 15h09
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Voici ma manière de travailler sous Aperture et mon MacBook Pro :

J'ai une première librairie que je nomme "Aperture_Library", je la laisse par défaut dans le dossier "Images" et j'y importe mes fichiers raw. Cette librairie me permet donc de travailler mes raw sans pour autant être alourdie inutilement par des milliers de photos antérieures. De plus c'est cette librairie qui contient tous mes mots clés que j'applique à mes clichés.

Lorsque mes raw sont traité, je les exportes en tif vers un disque dur raid externe en prenant soin de les renommer par date, index et thème (ex. : 2009_06_31_001_sandrine_studio"). Je peux donc à cet instant supprimer mes raw et alléger ma bibliothèque de "travail"

Là intervient une seconde librairie que je nomme "Aperture_Librairie_Archive" et que je laisse également par défaut dans le dossier "Images". J'importe donc en sous-dossier par années, mois, dates, fichiers mes fichiers travaillé que j'ai exporté de la première bibliothèque en .tif (et raw si je veux conserver le master pour traitement ultérieure) en prenant soin de les laisser à l'emplacement initiale (c'est à dire sur le disque dur externe de manière à ne pas encombre mon HD interne et pouvoir visualiser à tout moment mes clichés à l'aide des aperçus). Les différentes versions d'une même photo sont empilés de manière automatique à l'import des clichés).

Je cré bien sûr un backup du dossier "Images" contenu sur mon Mac et du dossiers "Photos" contenu sur mon disque externe Raid vers un serveur NAS de manière à ne rien perdre en cas de coup dûr.

L'intégralité de mon disque dur interne est en parallèle copié sur un autre disque dur externe dédié à Time Machine.

C'est le process le plus logique que j'ai trouvé pour sécuriser mes clichés et avoir une manipulation des plus aisé lors du post-traitement et pour la visualisation de l'intégralité de ma bibliothèque.

Pour le classement par étoile, je m'en sert lors vidage de mes cartes pour effectuer un tri et jeter les clichés raté. Pas d'étoile = poubelle, une étoile = je garde le fichiers mais ai bcp de correction à y apporter, trois étoiles = le fichiers est nikel avec qlq corrections de base à effectuer, quatre étoile = le fichier part en gallerie sur Mobile Me, cinq étoile = le fichier est à exporter vers ma seconde bibliothèque "Aperture_Librairie_Archive".

Concernant iPhoto, je ne m'en sert que pour vider les photos prisent avec mon iPhone.

Voilà comment je procède et cela n'engage que moi, peut être pourra tu t'en inspirer partiellement…
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/09/2009, 10h31
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Je ne me sert pas vraiment des étoiles comme d'un classement de valeur, mais plutot comme d'un moyen rapide et pratique de recherche ...

J'ai creer dans la phototheque des dossiers 1, 2,3, 4, et 5 étoiles qui servent comme suit avec différentes copies de travail.


* pas d'utilité

** postées dans mes galeries web

*** reste a retoucher

**** retouche réalisée

***** envoyées au client
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/09/2009, 18h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
500 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos conseils ! C'est désormais plus clair maintenant.Je n'ai plus qu'à me mettre au boulot maintenant ! Par contre, sp-graphi, je n'ai pas compris à quoi servait l'exportation des photos en tiff ? Peux-tu m'expliquer ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/09/2009, 03h26
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Bix23, l'exportation en tiff est simplement et purement un choix de ma part dans mon workflow car je ne garde pas systématiquement tous mes fichiers RAW après le post-traitement. En effet, je possède plus de 40.000 clichés et l'affichage des fichiers RAW est plus long que l'affichage d'un fichier tiff ou jpeg. De plus, une bibliothèque de 40.000 fichiers représenterait un poids conséquent en comparaison à du tiff ou jpeg. J'ai choisi le tiff car c'est un format de fichier non compressé.

Maintenant, si tu préfères travailler avec tes fichiers en RAW, .tiff, .jpeg, .psd voire même plusieurs types de fichiers cumulés, cela ne change en rien le process.

J'espère ne pas avoir été trop confus dans ma réponse.

Bon courage à toi et je te souhaites d'avoir le même plaisir que moi à utiliser Aperture.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/09/2009, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
500 Photiz - Faire un don
Très bien, c'est clair.Merci d'avoir eu la patience de tout m'expliquer ! Il ne me reste plus qu'à aller classer tous mes fichiers !

A bientôt
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« fichier JPEG | avec quel profil travailler (adobe rGB ou SrGB IEC61...)? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.