.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/07/2007, 18h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D + Grip BG-E3 + 18-55mm + 70-200 F4L IS USM
 
Messages: 5
90 Photiz - Faire un don
Question

Gamme d'objectifs pour Canon EOS 350D


Bonjour,

Cela va bientot faire 1 an que je traine mon EOS 350D avec l'objectif du kit et je me dit qu'il est vraiment temps de changer.
J'écume depuis un petit momment les forums à la recherche d'avis sur différents objectifs et j'en suis arrivé à cette sélection:
- Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
- Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro
- Canon EF 70-200mm f/4 USM L (Ou la version IS si j'ai le courage d'économiser assez pour me l'offrir )
Je pense couvrir ici les differents types de photos qui m'interessent, la macro, le paysage, le sport et la photo d'animaux.

La chose qui me gène, c'est le trou entre 50 et 70mm certes le 60mm est pile poil entre les deux, mais n'ayant jamais utilisé de focale fixe j'ai peur que l'absence de zoom me gène plus qu'autre chose. A vrai dire cet objectif m'interesse plus pour son option macro que pour sa focale.
Aussi auriez-vous un objectif à me proposer et permettant de couvrir cette plage ? Si vous avez également des remarques sur les objectifs choisis n'hésitez pas

Ces achats seront étalés dans le temps, et j'ai un budget de grosso modo 600€ par objectif (j'ai la chance d'avoir par mon travail de très bon prix )

D'avance merci pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/07/2007, 19h07
Avatar de Goffer
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numérique
 
Messages: 958
16245 Photiz - Faire un don
Tres honnetement le trou dont tu parles ne se ressent pas du tout, tout comme le 300mm ne manque pas. Ne t'attarde pas la dessus. Les objectifs que tu as retenu sont souvent les plus prisés (avec les canon 17-85 IS et 70-300 IS), donc pas d'inquietude a avoir.
Perso c'est la conf que je possede et en suis ravi (avec le sigma 70mm f/2.8 macro), il ne me reste plus qu'a les rentabiliser.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/07/2007, 14h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D+ Canon 10-22 USM+ Tamron 28-75 + Canon 100 Macro
 
Messages: 78
705 Photiz - Faire un don
Si ce "trou" te fait peur, je te conseille le tamron 28-75, 2.8 XR Di. Regarde un peu sur google, mais d'apres la définition de tes besoins, je pense qu'il colle parfaitement. Je l'ai acheté l'an dernier a la fnac à 450€ mais je pense que tu peux le trouver à moins ailleurs (350 je pense).
Bon courage pour ton choix
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/07/2007, 14h44
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
n'ayant jamais utilisé de focale fixe j'ai peur que l'absence de zoom me gène plus qu'autre chose.

Ce serait plutot l'inverse, une fois que tu goute aux focales fixes, difficile de revenir aux zoom ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/07/2007, 14h47
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Ce serait plutot l'inverse, une fois que tu goute aux focales fixes, difficile de revenir aux zoom ^^

Complètement d'accord !
Moi mon 300 F4 L je ne peux plus m'en passer !!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/07/2007, 15h15
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
J'ai le Tamron 17-50 et le Canon EF 70-200mm f/4 IS. Le trou n'est est pas un, est-ce que tu changeras d'objectif pour passer de 50 à 60 ? Certainement pas, tu fera un pas en avant ou tu recadreras...
L'IS sur un télé c'est vraiment utile, faire des photos à 200mm à 1/40s tu ne peux plus t'en passer !
Bon, c'est cher, c'est sûr, j'ai eu la chance de l'avoir en occase alors qu'il est à peine sortie.
Ces deux objectifs ne permettent pas de la vrai macro mais de la "proxyphoto" quand même correcte.
Par exemple j'ai fait cette photo au 70-200 : http://www.eyeka.com/photo/view/51779 (recadrée il est vrai).

Dernière modification par Trancept 27/07/2007 à 15h18.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/07/2007, 15h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D + Grip BG-E3 + 18-55mm + 70-200 F4L IS USM
 
Messages: 5
90 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eloim Voir le message
Si ce "trou" te fait peur, je te conseille le tamron 28-75, 2.8 XR Di.
L'objectif semble intéressant mais je perd l'option grand angle que m'apporte le 17-50

@Trancept : Effectivement superbe la photo. Ca donne envie

@Macropixels et coolgraph : Qu'est ce qui vous fait tant aimer une focale fixe ? La différence de qualité est-elle vraiment aussi flagrante entre un zoom et un fixe ?

Merci à tous pour vos avis
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/07/2007, 16h05
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
ha oui visuellement, (je parle pour mon 300 biensur) le piqué et le rendu général n'est pas le même...
j'ai eu l'occasion de tester par exemple le 70-300 de canon qui est déjà un bon objo... et je peux te dire que je préfère sans hésitation mon 300 fixe !
Et au lieu de zoomer, c'est moi qui bouge... j'ai eu un petit temps d'adaptation... et maintenant c'est nickel.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/07/2007, 16h14
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par coolgraph Voir le message
ha oui visuellement, (je parle pour mon 300 biensur) le piqué et le rendu général n'est pas le même...
j'ai eu l'occasion de tester par exemple le 70-300 de canon qui est déjà un bon objo... et je peux te dire que je préfère sans hésitation mon 300 fixe !
Et au lieu de zoomer, c'est moi qui bouge... j'ai eu un petit temps d'adaptation... et maintenant c'est nickel.

Exact, en général, les focale fixes sont de meilleur qualité optique que les zoom, car simplement, il n'y a pas de système de changement de focale à l'intérieur, et du coup, ils peuvent miser sur de meilleurs optiques interne.(pour le même prix tu as donc un objectif meilleur, avec un meilleur piqué)

Je prend l'exemple du ""bête"" 50mm f1.8, il est tout simplement merveilleux et c'est pourtant un bas de gamme.

Le 100 mm macro, pareil, il est splendide.

Le MP-E 65, pas besoin de faire un dessin, c'est pareil.

Bon, une focale fixe oblige un peu le photographe à marcher, mais est ce si mauvais?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/07/2007, 16h20
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Exact, en général, les focale fixes sont de meilleur qualité optique que les zoom, car simplement, il n'y a pas de système de changement de focale à l'intérieur, et du coup, ils peuvent miser sur de meilleurs optiques interne.(pour le même prix tu as donc un objectif meilleur, avec un meilleur piqué)

Je prend l'exemple du ""bête"" 50mm f1.8, il est tout simplement merveilleux et c'est pourtant un bas de gamme.

Le 100 mm macro, pareil, il est splendide.

Le MP-E 65, pas besoin de faire un dessin, c'est pareil.

Bon, une focale fixe oblige un peu le photographe à marcher, mais est ce si mauvais?

La marche c'est très bon pour la santé !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/07/2007, 17h34
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
Les fixes sont mieux mais un 70-200 L pique trés bien quand même.
Après il faut surtout voir ton utilisation, si tu débutes des zooms sont quand même préférable pour trouver ton style.
Mais si tu aimes la photo animalière, mieux vaut un 300 f/4 qu'un 70-300 IS c'est sûr par exemple.

A ta place j'attendrais pour un objo macro... Il y a déjà de quoi faire avec un zoom, mais ce n'est que mon avis.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/07/2007, 17h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D + Grip BG-E3 + 18-55mm + 70-200 F4L IS USM
 
Messages: 5
90 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Le 100 mm macro, pareil, il est splendide.
C'est celui que j'avais choisi au départ (à la place du 60mm) mais il ne figure pas dans notre catalogue, donc pas de prix sympa

Merci à tous, je vais donc m'orienter vers cette gammes d'objectifs avec dans un premier temps l'achat du 17-50mm et du 60mm puis pour la fin de l'été le 70-200
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/07/2007, 23h16
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
Tient, encore deux photos "macro" au 70-200 :
http://benemie.fr/squelettes/aff_img...c=img_8525.jpg
Et :
http://benemie.fr/squelettes/aff_img...c=img_8523.jpg

Elle sont flou, c'est vrai, mais c'est pris à main levé dans une position inconfortable à la tombé de la nuit, regardes les Exif tu comprendras tout l'intérêt de l'IS !!!

Toutes les photos de la page http://benemie.fr/Fleurs-et-Insectes.html sont prisent avec des objos non-macro (Sigma 18-200 pour la plus part). Désolé, je n'en ai pas encore mise avec le 17-50...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/07/2007, 07h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 4
65 Photiz - Faire un don
Slt laisse tombe le format E-s de canon ne va plus fabrique ce standard qui est pour les capteurs AP-c

il vaut mieux que tu t'oriente vers un objectifs 24*36

Un excellent objectifs CANON objectif photo EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM bon rapport qualiter prix,j'ai du payer le mien 510€,il faut savoir qu'il y a un coef de 1.6 sur le 350 et 400 ça fais 44 -216mm sur ce type de boitier et avec le stabilisateur tu gagne en ouverture
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash Sigma EF-430 | Flash SB 400 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.