.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Photos Eglise, Canon 50mm 1.4 ou 70-200 F/4 non is ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/09/2009, 13h15
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Avec la multiplication des apn le flash n est pas tres apprecies dans les eglises - avec une focale un peu longue tu peux te deplacer discretement et surtout le temps parait moins long qu assis !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/09/2009, 13h18
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
c'est vrai, mais si tu couvres l'evenement (donc c'est toi le vrai photographe) tu peux en parler avant av le pretre non ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/09/2009, 13h53
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
J'ai l'impression que tu ne sais pas vraiment ce que tu veux acheter... Zoom standard? Téléobjectif? Focale fixe lumineuse?

Il faudrait peut-être (re)-préciser tes besoins et ton budget.

Si tu veux remplacer ton zoom du kit et que tu n'as pas les moyens pour le canon, il y a ausis le Tamron 17-50 f2.8 qui couplé à un 430ex II est vraiment très bon!

Sinon le 35 f2 est aussi très bon, mais moins polyvalent, enfin moi je l'adore!!!!
Mais il n'est pas USM, c'est pour ça que j'ai pris le 28 mm 1.8. Voir aussi le sigma 30 mm 1.4 HSM.

Sinon, le 85 mm 1.8 est excellent aussi ; avec le budget d'un 70-200 (qui est excellent mais qui n'ouvre pas assez pour cet usage), on peut se payer un 28 et un 85, je pense.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/09/2009, 14h28
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par txuku Voir le message
Au 50 1.4 cela ne fait pas de difference avec le 1.8

C'est faux, il y a une grosse différence... y a un diaph d'ecart ce qui veut dire que ton capteur a pleine ouverture (1.4 contre 1.8) recoit 2 fois plus de lumiere, donc gros gain de vitesse.
Autre grosse différence, l'AF : le 1.8 est reputé pour pas mal patiner en basse lumiere, et le 1.4 lui est USM, plus veloce et plus efficace en basse lumiere.
Pour avoir eu le 50 1.8 et maintenant le 50 1.4 je peux te jurer que la différence est flagrante

Pour le 70-200 f4, en eglise... bah même a 1600 isos ca va pas le faire.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/09/2009, 14h29
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
J'avais vu des tests disant que la qualité du 28mm f1.8 était bonne, mais qu'on pouvait espérer mieux d'une focale fixe. Donc je me suis rabattu sur le 35mm, qui même s'il n'est pas usm est quand même très nerveux et bien rapide...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 13/09/2009, 14h36
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz - Faire un don
merci de votre participation.

*Lilutch:
Oui c'est vrai que je ne suis pas vraiment décidé...

J'ai besoin d'un objectif plus performant dans les conditions difficiles mais j'ai peur avec une autre focale fixe (en+ de mon 50mm) de résoudre un problème et d'en avoir un nouveau. (pas de polyvalence)
L'idéal oui serait de remplacer mon 18-55 is par un objectif plus performant puisque j'ai l'impression avec tout vos commentaires qu'un 70-200 F/4 non is ne me sera pas utile pour des photos en église.

J'ai un budget de 500€ en gros. Mais c'est vrai que ça m'ennuie de mettre 500€ pour une focale fixe, c'est la raison pour laquelle j'hésite, il y a tellement d'objectifs...

J'ai regardé le 17-50 tamron f2.8, il est à 278€ sur ebay (chine) et 380€ en france
Il est vraiment plus performant que le 18-55 is ? (je vais voir les tests)

*cyberien:
le 70-200 F4 non is est à 535€
Le 28 mm 1.8 à 492€
Le 85 mm 1.8 à 350€

Donc non pour les 2 ce n'est pas le même budget je pense.

*djoo:
J'ai le 430ex II
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/09/2009, 14h38
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
c'est vrai, mais si tu couvres l'evenement (donc c'est toi le vrai photographe) tu peux en parler avant av le pretre non ?

Je prend avec flash généralement sans me mettre en mode rafale
Je n'abuse pas, mais si le prêtre le précise dans ce cas je désactive le flash.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/09/2009, 14h56
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Oui le tamron 17-50 f2.8 est bien mieux que l'objo du kit. C'est un zoom à ouverture constante! Beaucoup plus lumineux, il est déjà très correct à f2.8 et pique bien quand on ferme un peu. Excellent rapport qualité/prix. La construction est correcte, même si pour ce prix là on a pas du L... Pas motorisé, mais AF bien nerveux, avec un petit bruit quand même (donc pour l'église, je ne sais pas...) Sinon pour 500€ tu peux essayer de trouver un Canon 17-40 f4 L d'occasion. Mais là, il faudra d'office le flash!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 13/09/2009, 16h03
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Oui le tamron 17-50 f2.8 est bien mieux que l'objo du kit. C'est un zoom à ouverture constante! Beaucoup plus lumineux, il est déjà très correct à f2.8 et pique bien quand on ferme un peu. Excellent rapport qualité/prix. La construction est correcte, même si pour ce prix là on a pas du L... Pas motorisé, mais AF bien nerveux, avec un petit bruit quand même (donc pour l'église, je ne sais pas...) Sinon pour 500€ tu peux essayer de trouver un Canon 17-40 f4 L d'occasion. Mais là, il faudra d'office le flash!


A priori ce Tamron 17-50 F2.8 est bien noté : lien

En plus c'est vrai que j'ai tendance à laisser le 50mm 1.8 du faite qu'il est plus performant malgré qu'il ne soit pas polyvalent.

Cet objectif me permettra de couvrir d'autres focales plus fréquemment.

En vendant mon 18-55 IS (quasi neuf) j'aurai 250€ à ajouter en gros.

Quelqu'un a déjà utilisé cet objectif en église ou dans d'autres conditions ?

merci bien.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 13/09/2009, 16h40
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Moi je l'utilise deux soirs pas semaine en boite de nuit avec un 400d et un 430 ex II ! Pour mon utilisation, c'est parfait...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 13/09/2009, 16h47
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
juste pour rectifier une information qu'a donné defecto, entre 1,4 et 1,8, il y a 2/3 de diaphragme d'écart et non un diaphragme (1,4 et 2).

C'était juste le passage d'un pinailleur
sinon, pour le 1,8, j'ai jamais eût de problème d'AF, même en basse lumière, ou tellement rarement que ce ne m'a pas choqué.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 13/09/2009, 18h11
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
je ne sais pas où tu as vu ces prix, ça me semble vraiment pas cher. Si c'est à HK, c'est intéressant mais pense au SAV quand même.

Le 70-200 à ce prix, c'est une affaire à ne pas rater tellement c'est un objectif extraordinaire mais le 85 mm est une bombe aussi, il a un piqué incroyable.

Citation:
Posté par vincedjs Voir le message
merci de votre participation.

*Lilutch:
Oui c'est vrai que je ne suis pas vraiment décidé...

J'ai besoin d'un objectif plus performant dans les conditions difficiles mais j'ai peur avec une autre focale fixe (en+ de mon 50mm) de résoudre un problème et d'en avoir un nouveau. (pas de polyvalence)
L'idéal oui serait de remplacer mon 18-55 is par un objectif plus performant puisque j'ai l'impression avec tout vos commentaires qu'un 70-200 F/4 non is ne me sera pas utile pour des photos en église.

J'ai un budget de 500€ en gros. Mais c'est vrai que ça m'ennuie de mettre 500€ pour une focale fixe, c'est la raison pour laquelle j'hésite, il y a tellement d'objectifs...

J'ai regardé le 17-50 tamron f2.8, il est à 278€ sur ebay (chine) et 380€ en france
Il est vraiment plus performant que le 18-55 is ? (je vais voir les tests)

*cyberien:
le 70-200 F4 non is est à 535€
Le 28 mm 1.8 à 492€
Le 85 mm 1.8 à 350€

Donc non pour les 2 ce n'est pas le même budget je pense.

*djoo:
J'ai le 430ex II
Réponse avec citation
  #28  
non lus 13/09/2009, 18h21
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Canon 70-200 f4 L = 549€
Canon 35mm f2 = 249€
Canon 28mm f1.8 = 429€
Canon 85mm f1.8 = 349€
Tamron 17-50 f2.8 = 355€

Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/09/2009, 18h37
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
C'est vraiment le moins cher parce qu'on trouve plutôt le 70-200 à 600 € en moyenne :

http://www.achetezfacile.com/objecti...ix-127816.html
Réponse avec citation
  #30  
non lus 13/09/2009, 19h22
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Vive la Belgique!!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Futur achat : quels ojectifs pour un 450d ? | oú trouver les flashs Lumopro/Cactus ou Vivitar »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.