Citation:
Posté par DaM pour la photo, je trouve qu'il y a beaucoup d'erreur avis sur la composition :
déjà le cadrage n'est pas top, le mur de gauche n'apporte rien, à supprimer. et la brouette (+ foin) en bas et les "bidons" et autres torchons non plus. la tête du cheval est coupée par les bidons. le fond est trop présent, les affaires et sac poubelles du fond attire trop l'oei. donc photo a revoir. avis technique :
la profondeur de champ est beaucoup trop longue pour mettre en valeur le(s) sujet(s). les blancs sont un poil cramé sur le cheval. avis sur l'esthétique/la symbolique :
pour moi c'est une photo un peu banale sans mis en valeur du sujet, c'est dommage, un peu plus de reflection et je pense que tu aurais trouver de bien meilleurs angles et composition. qu'auriez-vous fait à sa place ?
déjà j'aurais pris la photo afin d'avoir la personne en entier, donc de l'autre côté de là ou tu était placé, afin en plus de ne pas avoir les affaires, le mur et la brouette, comme cela j'aurais eu tout les sujets dans mon cadrage, rien de coupé. j'aurais surement plus centré sur les sujets quitte à couper le *** du cheval afin de voir l'expression du visage de la fille et les détails des chevaux. j'aurais choisis une profondeur de champ courte pour avoir un fond flou et pas dérageant.
Voilà 
A refaire pour moi cette photo en tournant plus autour du sujet avant de prendre, quitte à en prendre plusieurs de photos. |
hummm...
moi qui pensais avoir reussit une belle photo c'est un peu vexant mais en meme temps c'est appreciable pour pouvoir progresse
donc merci pour cette critique constructive!
sinon pour cette photo est un peu volée..
d'ou le point de vue par forcement extraordinaire...
je me baladais dans un parc et y avait des barrieres un peu partout....
je ne connaissais personne...
donc impossible de choisir un autre point de vue ou de demande de bouge ca ou ca...
par contre j'avais une question concernant la profondeur de champs:
j'utilise un panasonic FZ7 et la profondeur de champs vas de 2.4 à 8 je crois...
donc je n'ai aps de valeur de 36 ou autre comme j'ai pu le voir dans certains post traitant ce sujet...
mais si je me met sur la valeur de 2.4 j'aurais l'integralite de l'image net?
et au contraire si je met sur 8 je n'aurais que le sujet net et l'arriere plan en flou?
Pour avoir deja fait des test je n'avais pas trouve une enorme difference...
Peut etre que je manipule mal mon appareil?
désolé pour toute ces questions c'est pas toujours evident au debut
