.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : quelle bonette pour le sigma 150 macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/09/2009, 21h41
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don

quelle bonette pour le sigma 150 macro


Bonjour,
je voudrais savoir quelle bonette je peux acheter pour fixer sur le nouveau sigma 150 macro f2,8.
Le probleme c'est que je ne trouve pa sou presque de marque et de vendeurs sur internet.
La taille du filtre est de 72mm
Raynox et les Hoya ne font pas de bonette pour 72 mm, ca arrete a 67 je crois.
Ensute il reste B&W mais je ne sais pas e que ca vaut en +2 et +4 dioptries.
vous en connaissez d'autres?

de + j'ai trouvé ces bonettes que sur le site hypercamera.

Donc si vous avez monté une bonnette sur votre 150 macro aidez moi, conseillez moi, merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/09/2009, 21h47
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
B+W est une très bonne marque. Mais pourquoi rajouter une bonnette sur un objectif macro ? Tu veux dépasser le rapport 1:1 ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/09/2009, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
pour faire du portrait de mante religieuse
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/09/2009, 22h41
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Plutôt des bagues-allonge alors qui ne font pas perdre de qualité.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/09/2009, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80, 18-200 VR
 
Messages: 21
205 Photiz - Faire un don
Bonjour,

j'ai acheté des bonnettes HAMA N2 et N4 en 72 mm chez digit-photo pour un Nikon 18-200 VR.
La qualité n'est pas trop dégradée dans ce cas mais je ne sais pas ce que cela peut donner sur un 150 macro.
Elles sont sous le nom "filtre close-up".

Jacques
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/09/2009, 23h21
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
B+W est une très bonne marque. Mais pourquoi rajouter une bonnette sur un objectif macro ? Tu veux dépasser le rapport 1:1 ?

Oui c'est pour faire des gros plan d'insecte et de plantes.
Et d'apres tout ce que j'ai pu lire un peu partout je préfère els bonnetes de bonnes qualité au tube allonge.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/09/2009, 23h24
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacq-31 Voir le message
Bonjour,

j'ai acheté des bonnettes HAMA N2 et N4 en 72 mm chez digit-photo pour un Nikon 18-200 VR.

Oui j'avais vu ces bonettes Hama mais j'ai trouvé nulle part d'avis ou d'essai sur cette marque.
De toute facon je connais que ca en 72mm, Hama ou B&W.
J'espère que parmi tous les virusiens certain auront pu tester l'un et l'autre et me donner des avis, ou bien me conseiller d'autres marques.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/09/2009, 23h54
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Sans indiscrétion, pour quelle raison préfères-tu les bonnettes ?

Outre la qualité, les bagues allonges ont aussi l'avantage d'être compatibles avec tous les objectifs.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/09/2009, 09h08
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
Sans indiscrétion, pour quelle raison préfères-tu les bonnettes ?


J'ai vu des tests de bagues allonges et de bonettes et lu des avis. J'ai l'impression qu'il y a plus de perte de luminosité avec une bague allonge qu'avec une bonette. En + la bonette prend beaucoup moins de place. Et on peut retirer les bonettes sans démonter l'objectif de l'appareil.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/09/2009, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + 18/105VR+ 70/300VR+ 50mmF/1.8+ Sig 105 Macro F/2.8
 
Messages: 80
1390 Photiz - Faire un don
Pour dépasser le rapport 1:1 tu a plusieur solutions :

La bonnette : effeticvement une bonnette en 72 est assez dure a trouver et ne doit pas forcement etre donnée.

Tu a la bague d'allonge: prix raisonnable et n'as pas de perte de qualité par contre tu devra te rapprocher plus, si c'est pour des mantes l'espèce est assez coopérative donc ca ne devrait pas poser de problème

sinon autre solution un TC, légère perte de qualité mais avec le 150 sigma ya' pas mal de marge l'avantage c'est que tu vas augmenter ton rapport de reproduction sans changer ta distance de mise au point, pour certaine espèces c'est très appréciable. de plus comme tu augmente la focale tu pourra plus facilement isoler le sujet du fond.

voila les possibilité je pense qu'il n'y pas pas de mauvaise choix juste une approche différente suivant ce que tu préfère conserver, distance de map ou qualité.

Apres je connais un photographe pro qui utilise un 180 avec tcx2 sur un boitier FF ca fait donc un 360mm macro avec rapport 2:1 et les résultats sont assez bluffant
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/09/2009, 11h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 220
5995 Photiz - Faire un don
J'ai le sigma 150, et je l'utilise parfois avec le TC 1.4.
Il existe bien une légère perte de qualité mais rien de rédhibitoire.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/09/2009, 16h25
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
la bonette coute beaucoup moins cher que le TC et que les bagues allonges.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/09/2009, 17h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 220
5995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par titisniper80 Voir le message
la bonette coute beaucoup moins cher que le TC et que les bagues allonges.

Tout dépend du choix de tes bagues allonges, si tu compares la bonette aux bagues Kenko ou de marque, je suis d'accord. Par contre, je ne pense pas que les bagues allonges 1ères prix soient beaucoup plus chères.

Le TC (1.4) est beaucoup plus onéreux mais il te permet d'avoir également un 210 pour faire d'autres types de photo.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/09/2009, 19h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
La bonnette te fait perdre moins de lumière mais plus de piqué qu'un bague allonge... Faut faire le choix, perso je préfère perdre un peu de lumière ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre pour voyage | Objectifs pour portraits »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.