.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choisir la vitesse d'obturation !

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/08/2007, 21h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 608
6875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrus Voir le message
Si si, ta réponse est très clair !!!

En gros çà veut dire que j'ai du boulot devant moi, avant de pouvoir maitriser totalement mon appareil !

Mais sinon, oui je pense avoir compris le principe. Mais faut juste le mettre en pratique...

Maintenant, je pense que je vais griller une péloch avec dessus le même sujet. Juste à coté du sujet, un papier avec les réglages utilisés écrit dessus !! Au moins, je saurais exactement ce que j'ai fait pour avoir ce résultat là !

Merci pour vos réponses.

Fujica ST705 instruction manual, user manual, PDF manual, free manuals, instruction guide, user guide
y'a un paragraphe de 5 lignes qui explique comment règler l'exposition
en français ça donne quelque chose comme ça

un indicateur dans le viseur vous indique si vous avez la bonne exposition
si ce n'est pas le cas règler le diaphragmme ou la vitesse

je précise : dans mon viel argentique tout manuel il y a tout de même une pile (peut être faut il changer celle du tien ?) , je viens de remettre la main dessus
dans mon viseur il y a deux chiffres dont un clignote
celui qui est fixe indique la vitesse que j'ai choisi
celui qui clignote indique la vitesse que l'appareil me conseille

en général je bloque le diaphragmme pour la pdc
puis j'ajuste la vitesse sur ce que l'appareille me conseille

après lorsque tu auras plus de pratique tu peux sous exposer ou sur exposer volontairement (pour privilégier les ombres ou les zones claires) , ou jouer sur le diaphragmme si tu préfère shooter à une vitesse précise (pour x raisons).....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/08/2007, 10h18
Avatar de Cyrus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7100 & Fujica ST705
 
Messages: 169
2020 Photiz - Faire un don
Merci Merelle pour cette précision. En fait, je viens de changer les piles de mon appareil et sur le mien, c'est une aiguille. En haut, surexpo; en bas, sousexpo ! Tout simplement...
Donc je commence à prendre des réflexes automatiques (pas les reflex !! OK je sors ==> []), donc çà vient tout seul. Maintenant, j'attends le résultat sur papier... Ensuite, je vous montre tout çà, promis...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/08/2007, 13h40
Avatar de nanou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 30D
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
J'avais un peu le même problème cet été.
J'ai pu utiliser le eos 400d d'un ami.
Et quand je faisiais des photos, il sufisait qu'un nuage masque le soleil pour qu'elles soient sous-exposées.
Donc cela veut dire régalge avant chaque photo?

Et j'aurais voulu également savoir. Pour des personnes qui ont l'habitude de faire des photos, combien de "photos ratées" vous faut-il avant d'arriver à trouver la bonne exposition?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/08/2007, 13h58
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Hello,

Pour des cas simples (Pas d'effets de style, flou...) je pars de la formule connue de tous :
1/(longueur_focale*coefficient_capteur)

Ex : Tu es à 200mm et tu as un Canon "standard" (350D, 400D, 20D, 30D) comme boitier, tu obtiens :
1/(200*1.6) soit 1/320.
Si tu mets moins, tu risques des flous de bougé (A toi à t'appuyer, ne pas respirer...), si tu mets plus rapide 1/500 tu figes encore plus le mouvement.

Avec cette formule on évite déjà les flous le bougé mais pas les flous liés aux éléments mobiles d'une photo. Après faut adapter puis retenir ses résultats (Regarder quand le vol d'un oiseau est flou, pour mettre plus rapide si on veut le figer en plein vol, etc).

Dans la même logique, tu retiens que plus ta focale est longue, plus il faut du temps pour que la lumière parvienne au capteur donc plus le temps de pose est long.

Je me suis servi de ce genre de chose pour débuter.

Si tu as plusieurs objectifs, tu peux aussi te faire une petite table avec pour chacun la vitesse mini à zoom mini puis à zoom maxi.
Pas besoin de retenir tous les intermédiaires
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/08/2007, 14h02
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nanou Voir le message
J'avais un peu le même problème cet été.
J'ai pu utiliser le eos 400d d'un ami.
Et quand je faisiais des photos, il sufisait qu'un nuage masque le soleil pour qu'elles soient sous-exposées.
Donc cela veut dire régalge avant chaque photo?

Et j'aurais voulu également savoir. Pour des personnes qui ont l'habitude de faire des photos, combien de "photos ratées" vous faut-il avant d'arriver à trouver la bonne exposition?

Merci d'avance
Chacun son style...
Ma copine mitraille, moi j'essaye de prendre simplement ce qu'il me faut (mais on est tenté de faire plus avec du numérique, vu le coup ZERO).

Dans un National Geographic, un photographe "asiatique" (il me semble), disait qu'il mitrailler pour être sûr d'avoir au moins un bon cliché, mais ce n'est pas le fonctionnement de la plupart des photographes.

PS : A mitrailler, je pense qu'on en oublie la technique donc on maitrise moins (Peur de rater donc on y va).
Ca me dérange car j'ai un peu honte quand j'en vois certains sans gène à y aller comme des "gorets"
Maintenant c'est une technique comme une autre pour apprendre.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/08/2007, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos rt
 
Messages: 425
4160 Photiz - Faire un don
je rappelle quand meme que les modes priorité vitesse ou diaphragme sont plus precis que l'exposition en mode manuel!!
exemple mode m 5.6 125
mode av5.6 100

et puis le mode manuel sans cellule a main c' est comme un croissant sans beurre,on se fait plaisir mais c'est le boitier qui donne la mesure quand meme!
a l'epoque du mode manuel en film noir et blanc ca passait car le film encaissait les erreurs d'exposition et on rattrapait au tirage!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« N&B et tirage | Question sur les photos floues »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.