Tweet

bonjour a tous
en attendant d acheter un objo macro,je me pose la question sur la qualité de ces bagues
ca coute rien,ou presque et d après eux ca garde la qualité d origine de l objectif
avez vous des photos, des conseils,une bonne ou une mauvaise opinion de ces bagues.
merci si vous pouvez m éclairer un peu !.
D90 -D3-D40-D300-D2x-etc_W0QQitemZ270450445477QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo?hash=item3ef81a4ca5&_trksid=p3286.c0.m14" target="_blank">http://cgi.ebay.fr/Jeu-de-Bague-Macr...d=p3286.c0.m14

Bonjour,

J'ai des bagues Kenko dont je suis plus que satisfaite. Je les monte sur un objectif macro, et c'est plutôt propre. On perd un peu en luminosité si on met les trois ensemble, bien sur. Par contre, pour l'annonce, tant le prix que le texte n'inspirent vraiment pas confiance (même si je l'ai ai achetées en france, les miennes m'ont coutées 20 fois plus cher!). Je doute que ce soient des bagues Nikon, c'est plutôt des compatibles.

Les bagues c'est l'idéal quand tu n'a pas un objo macro ,par contre tu a moins de lumiere et il faut mettre le prix si tu veux pas commencer a voir des problèmes sur tes photos.

Elle réduise aussi la distance de MAP

et sur un objo non macro,le résultat peu atteindre un vrai macro tu penses?
vous avez peux être un site a me conseiller,mais je veux vraiment mettre une petite somme car c est vraiment en attendant un vrai objectif

Regarde là:
http://www.virusphoto.com/87504-quac...our-macro.html (Qu'acheter pour macro ?)

Par contre il faudrait que je retrouve mon test sur le sucre...

Un autre test avec des bagues:
http://www.flickr.com/photos/blackbear_31/2220577415/

merci blackbear !
je n avais pas trouvé cette discussion.

Je pense qu'il faut vérifier que la communication avec l'objectif se fait toujours: AF, diaph, VR, ...
Sinon bonjour les problèmes...

attention celles-ci annulent l'AF. Bon en macro, on est souvent en manuel. Mais si tu veux garder l'AF il faut prendre les kenko. (100Eur environ sur Ebay)

Le problème des bagues-allonges (et aussi des bonnettes macro) c'est qu'elles rendent l'objectif myope. La "profondeur" de la plage de mise au point qui est normalement infinie devient très limitée (et d'autant plus limitée qu'on a raccourci la MAP proche). Donc, avant même de pouvoir faire une MAP (manuelle, le plus souvent) il faut avoir positionné l'objectif à un ou deux centimètres près pour espérer avoir une MAP possible, ce qui demande une certaine habitude. L'objectif macro (utilisé nu) est donc beaucoup plus confortable.

Pour quoi un problème? C'est justement ce qu'on lui demande en augmentant le tirage, qu'il devienne myope, tu diminues la distance de MAP minimal et donc augmente le facteur de grossissement. C'est sûr que tu perds la map à l'infini, mais pour la macro, tu t'en fous...
Pour ton 100mm macro, le facteur 1:1 est pour la distance de map minimale...