.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/09/2009, 00h39
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nouveau Tamron 17-50 mm F2,8 XR Di II VC


Tamron annonce du nouveau pour son stransstandard qui sera réservé aux montures Nikon et Canon courant septembre et octobre 2009.

Conçu...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 29/01/2011, 19h12
Avatar de jeppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon
 
Messages: 94
1000 Photiz
un commentaire dessus ????? un test ???
Réponse avec citation
  #31  
non lus 29/01/2011, 19h48
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz
Cet objectif à un rapport qualité prix génial et comparé à celui du kit c'est le jour et la nuit
Réponse avec citation
  #32  
non lus 08/03/2011, 20h43
Avatar de Ryoko
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D, 50mm f1.4, 580 EXII
 
Messages: 126
1110 Photiz
J'ai ouïe dire que que l'on peut acheter le Tamron et l'expédier directement au sav pour un calibrage avec une grosse différence au niveau du piqué.
Qu'en est il ?
Et si ya un peu des retours sur cet objectif depuis la version stabilisé je suis preneur.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/04/2011, 20h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
85 Photiz
bonjour,
j'hésite avec le sigma 17-70mm f2.8-4 OS HSM des commentaires? surtout que les prix se valent!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 05/04/2011, 20h49
lfm lfm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 81
665 Photiz
Pour les 20mm de focale, utilise plutôt tes pieds et prends l'ouverture constante à 2.8
Réponse avec citation
  #35  
non lus 06/04/2011, 22h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
85 Photiz
bon ben j'ai craqué...

Hi.
J'ai testé ce tamron stabilisé sur 7D bien... mais pas top. Pour le piqué c'est correct sans plus (et je n'ai pas envie de tenter le coup du retour direct sav pour réglage) mon soucis c'est l'autofocus un poil lent et des aberrations chromatiques (il faut dire que j'ai tout fait pour le planter: je visais entre deux spots de lumière dans le magasin) La stabilisation bon ok pas non plus très intéressant pour ces focales. Donc j'ai finalement craqué pour le sigma 17-70mm f2.8-4 OS HSM pour plusieurs raisons: plus rapide, moins d'aberrationss et range de focales qui m'arrange etant donné que mon autre teleobjectif est 70-200. Alors certes il est moins lumineux 17-env22 f2.8 puis f3.2 jusqu'au 26 et f3.5 jusqu'au 44 et enfin f4 du 55 au 70mm derrière un filtre uv alors comme le 7D monte facilement en ISO j'ai choisi le confort d'une optique rapide. Le vrai argument c'est la distance mini de mise au point annoncée à 0.22m. Dans la pratique j'ai l'impression que l'on peut avoir une photo assez nette à moins!! petit test je pose le pare soleil fourni sur sur la barre d'espace de mon clavier et je réussis à faire une mise au point sur le H qq soit la focale le tamron est loin d'en être capable ??!!! donc j'ai choisi le couteau suisse de toute facon mon canon 50mm f1.8 est en secours. Reste le problème rapporté sur divers forum quant un flou qui apparaitrait alors en ce qui me concerne j'en constate absolument pas et le piqué est très bon qq soit la focale (j'ai pas dit excellent mais qui à les moyen de se payer les optiques qui font vraiment la différence chez les petits amateurs comme moi?).
maintenant le tamron est aussi un bon choix les différences sont minimes à mon avis pour une utilisation classique (mais visibles) surtout un bon choix si on ne dispose pas d'objectif à forte ouverture pour les portrait notamment ou les détails sur fond flouté.
ce n'était que mon avis...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Unexpected - Concours photo Schweppes | Terry Border, cuisinier de l'image »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.