.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/09/2009, 00h39
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nouveau Tamron 17-50 mm F2,8 XR Di II VC


Tamron annonce du nouveau pour son stransstandard qui sera réservé aux montures Nikon et Canon courant septembre et octobre 2009.

Conçu...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 10/09/2009, 10h22
Avatar de Mingain
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikoniste
 
Messages: 230
1725 Photiz
J'ai acheté le mien mi aout. Il avait déjà une motorisation interne (Monture Nikon)
Réponse avec citation
  #16  
non lus 11/09/2009, 11h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D + Canon18-55 IS, Canon Powershot A640 (CHDK)
 
Messages: 102
410 Photiz
Une question bete!
Pour les montures Canon, il n'y a pas besoin de motorisation interne.
De plus, à votre avis, que vaut cette objectif par rapport à celui du kit?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #17  
non lus 11/09/2009, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz
Le f/2.8 constant.
Plus d'ouverture donc plus de possibilité fâce à la lumière et un meilleur contrôle de la profondeur de champs.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/09/2009, 11h49
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz
Citation:
Posté par guillaume31 Voir le message
que vaut cette objectif par rapport à celui du kit?

Merci d'avance


Il faut le comparer au 17-55 IS, pas à l'objo du kit. Ce n'est pas la même catégorie. Maintenant, on paye cher de "petites" améliorations bien souvent. Tu ne verras pas de différences en plein jour à F/8 avec l'objo du kit. Mais le 2.8 constant, l'IS, ça se paye (et s'apprécie aussi )
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/09/2009, 12h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D + Tamron 17-50 + Canon 55-250
 
Messages: 5
60 Photiz
Pour ce qui est du bruit, c'est clair que la première mouture est super bruyante.
Mais je n'ai pas encore rencontré de situation où ça m'a gêné (quand on prend un paysage en grand angle ou un portrait en 50mm, à priori, la discretion n'est pas le paramètre le plus recherché...)

En revanche, pour ce qui est du patinage de l'AF, il y a des efforts à faire.

Un effort à apporter également concernant les distorsions en grand angle qui m'ont déjà foutu en l'air quelques photos..

Pour le reste, c'est vrai que mettre 200$ de plus pour la stabilisation...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/09/2009, 12h07
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz
Ah si ya aussi le pare-soleil tout-mou-tout-pourri
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/09/2009, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz
Vu aujourd'hui sur le site internet où j'achète mes objectifs et qui est un des moins cher du marché :

Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD [IF] (Nikon) - 369€
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC (Nikon) - 849€

C'est rude quand même l'upgrade là.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/09/2009, 14h02
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz
Citation:
Posté par Florian MANACH Voir le message
Vu aujourd'hui sur le site internet où j'achète mes objectifs et qui est un des moins cher du marché :

Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD [IF] (Nikon) - 369€
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC (Nikon) - 849€

C'est rude quand même l'upgrade là.

bonjour,

Est-ce que tu pourrais m'envoyer par MP le site ou tu as trouvé les tamron VC stp ?

(Ou dans ce sujet si c'est autorisé.)

merci



ÉDITÉ :

Trouvé !

Dernière modification par vincedjs 16/09/2009 à 14h24.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/09/2009, 14h26
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
digit-photo.com

788€ ici par exemple en Canon (même prix en Nikon) Precommande.
Sortie prévu : Nikon fin septembre, Canon fin octobre

Site très serieux.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/09/2009, 14h30
Avatar de vincedjs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 24-70L, 50mm 1.4, Flash 430ex II
 
Messages: 50
635 Photiz
je l'ai vu sur matériel.net

Ça fais cher la stabilisation quand on peut trouver la version non stabilisé à 300€...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/09/2009, 14h38
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz
Pfioouu ils ont craqué pour le prix là! Autant prendre un Nikon 17-55 ou equivalent à la concurrence d'occasion!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 24/09/2009, 22h35
Avatar de sikamecanico74
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
1855 Photiz
ouais j'avoue la stab se paye cher et je sais pas vraiment si a de tels longueurs focales c'est vraiment utile...notament pour une utilisation paysages/portraits...

apres y'a aussi le sigma 18 50 a 2,8 qui lui est stab et moins cher...

quelqu'un la t'il testé ? histoire de comparer un peu les deux
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/10/2009, 18h28
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz
alors quelqu'un a acheté le nouveau Tamron ?
J'aimerais en savoir davantage sur les défauts et qualités de ce nouvel objectif, essentiellement si les défauts du précédent ont été améliorées.

A noter qu'il est quand même 2x plus cher que la version sans stabilisateur, et que pour l'ancien modèle, on trouve une (nouvelle?) version pour les Nikon d40-60.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/10/2009, 19h10
Avatar de Antotoine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pas de la grosse artillerie :)
 
Messages: 284
2130 Photiz
Citation:
Posté par mel_b Voir le message
on trouve une (nouvelle?) version pour les Nikon d40-60.

Bien faire gaffe à la référence par contre car la différence entre les deux est bien maigre, même au niveau du packaging.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/10/2009, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 25
215 Photiz
Bonjour y a t-il des testes de cet objectif dans les magazines ou sur le web?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Unexpected - Concours photo Schweppes | Terry Border, cuisinier de l'image »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.