.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Conseil pour reflex d'entrée de gamme

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/09/2009, 15h25
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz - Faire un don
Pour un budget limité, Pentax me semble très adapté: l'objectif du kit est très correct (j'ai utilisé celui du K10D pendant un an, les photos sont loin d'être déplorables!) et permet donc d'avoir une base correcte avant de faire évoluer son parc. Et ensuite, on peut prendre en effet beaucoup de plaisir avec des objectifs d'occase, certes pas d'AF, mais c'est l'idéal pour apprendre! (pour ma part, j'ai eu un 50 M f/2 pour 25€...).
Par contre, si tu comptes évoluer vers du matos pro, c'est vrai que la gamme de boitier est moins adaptée que chez Canikon. Mais par contre, la gamme d'objectifs neufs, relativement bon marché également, est top!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/09/2009, 15h39
Avatar de bustarox
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000 + 18-55VR + Sigma 70-300 APO DG
 
Messages: 311
3745 Photiz - Faire un don
J'ai acheté un pentax km.
Tu peux regarder les photos que j'ai pu poster en temps que débutant sur le site.
Pour ma part j'en suis un peu déçu. Peut être que cela provient des objectifs de bases.
Pense a regarder aussi côté accessoires.
Je trouve que le pentax km est limité (pas possibilité de mettre de grip il me semble).
Voili voilou
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/09/2009, 13h43
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
J'en suis pas encore à voir pour des accessoires, je pense fonctionner un moment avec le reflex en équipement de base. Le plus important est la qualité d'image sachant que je vais quand même commencer à l'utiliser uniquement avec le kit de base.
J'ai remarqué sur les images téléchargées un manque de nettement sur les paysages pour tout ce qui se trouve loin (feuillages, arbres) avec la mise au point à l'infini.
J'avais déjà remarqué ce phénomène sur de images prises avec le Nikon D60.

Je n'ai pas du tout ce phénomène sur mon bridge.
Cela provient il de l'objectif qui est vraiment plus mauvais ou tout simplement le traitement
de l'image qui est moins puissant sur le reflex ?
Est ce possible que l'objectif du bridge soit meilleur que celui du reflex ? j'ai du mal à y croire.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/09/2009, 17h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je suis étonné de cette remarque sur la netteté des photos du D60 et surtout du K_m.
L'objectif fourni avec ces boitiers (18-55) est bon seule l'ouverture est faible f:3.5 à 18mm et f:5.6 à 55mm.
Le problème vient peut-être du flou de bougé au déclenchement si le stabilisateur n'est pas actif et si les conditions de lumière conduisent à une faible vitesse d'obturation.
Seuls les exifs sur des photos comparatives entre ces deux appareils et ton bridge permettraient par l'affichage des paramètres de prises de vues de faire un diagnostic efficace.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/09/2009, 18h13
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Voila une photo du k-m qui m'a quelque peu refroidi:

http://flickr.com/gp/12195219@N02/Fs41sB

(avec la loupe on peut l'afficher en taille originale ou la telecharger)

Il n'y a aucun détail dans l'arrière plan et sur les premiers arbres qui ne sont pourtant
pas très loin, j'ai l'impression qu'avec mon bridge je fais mieux...

Que pensez vous de la qualité de cette photo ? est-ce moi qui suis trop exigeant/pointilleux ?
Est ce une photo de qualité correcte ?

Dernière modification par Spiterman 06/09/2009 à 18h21.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/09/2009, 19h00
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Ca ne t'a pas traversé l'esprit que la photo était peut-être mal prise? Peut-être que le type a utiliser une ouverture trop grande et donc une profondeur de champ trop petite et que c'est pour ça qu'il n'y a pas de détails dans le fond... Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais la personne qui est derrière!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/09/2009, 19h06
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Ca ne t'a pas traversé l'esprit que la photo était peut-être mal prise?

Est ce possible de raté un tel paysage ? Il n'y a pas de premier plan pour perturber la mise au point et donc la profondeur de champs qui se fait forcément à l'infini...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/09/2009, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax et du riz
 
Messages: 275
2730 Photiz - Faire un don
Prend toi ce Km, je t'assure que tu va voir la vie différemment, même avec le 18 55 de base.
Si par ailleurs tu tombe sur un K2OOD prend le, je le trouve un cran haut dessu !!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/09/2009, 19h55
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don

APN entrée de gamme


Citation:
Posté par Spiterman Voir le message
Voila une photo du k-m qui m'a quelque peu refroidi:

http://flickr.com/gp/12195219@N02/Fs41sB

(avec la loupe on peut l'afficher en taille originale ou la telecharger)

Il n'y a aucun détail dans l'arrière plan et sur les premiers arbres qui ne sont pourtant
pas très loin, j'ai l'impression qu'avec mon bridge je fais mieux...

Que pensez vous de la qualité de cette photo ? est-ce moi qui suis trop exigeant/pointilleux ?
Est ce une photo de qualité correcte ?

Bonjour,
Je suis allé voir la photo incriminée. Les exifs montrent que la netteté et le contraste ont été forcés!
Par ailleurs cette image .jpg a été redimensionnée afin de pouvoir être chargée sur un forum en 110Ko. soit l'équivalent d'une vignette. Dans ces conditions l'image perd ses principales qualités et même avec un bridge, si vous faite l'essai , dans les conditions de compression et d'accentuation identiques vous obtiendrez un résultat dégradé identique.
Il faut donc se garder des images des autres retravaillées et ne pas les examiner à la loupe mais de les regarder avec d' un oeil critique avec les exifs qui donnent les informations.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/09/2009, 20h18
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
un bon bridge vaut parfois mieux qu'un reflex moyen,surtout avec l'objectif du kit..
ce n'est pas le boitier qui détermine la qualité de l'image,c'est l'objectif qui fera la différence (avec le photographe,bien sûr)..
sony est une bonne marque mais le 18/70 made in china est une vraie bouse,t'auras jamais une photo nette avec..le 18/55 pentax est de meilleure qualité,mais faut pas t'attendre à des merveilles..le beurre et l'argent du beurre..
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/09/2009, 21h09
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz - Faire un don
Si tu veux voir quelques photos faites au K-m: http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk2000_samples/

Disponible en pleine taille, je crois qu'il n'y a aucun post-traitement. Ce ne sont pas des photos superbes, mais elles démontrent bien la qualité technique de l'appareil.

Il faut éviter de toujours incriminer les appareils photo, le "coupable" d'une mauvaise photo est très souvent le photographe. Et question qualité d'image, il ne fait aucun doute que le K-m soit très bon, comme l'intégralité des reflex sur le marché aujourd'hui à mon avis... Il reste que l'objectif de base n'est jamais fantastique, celui du K-m est tout de même très correct comparé a ses concurrents d'après ce qu'on peut lire.

A propos de l'objectif, il ne faut pas oublier que sur un bridge, l'objo est taillé sur mesure pour l'appareil: ça peut donc permettre d'avoir des photos d'un très bon niveau également, si l'on compare à un reflex équipé d'un objo de kit de base
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/09/2009, 21h09
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Je suis allé voir la photo incriminée.

Super, cela me rassure. tous ces aspects m'ont échappé,
Ce n'était donc pas une image brute du k-m.

Encore merci pour cette analyse !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/09/2009, 23h33
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Par ailleurs cette image .jpg a été redimensionnée afin de pouvoir être chargée sur un forum en 110Ko. soit l'équivalent d'une vignette.

à regarder de plus près il me semble qu'elle n'a pas été redimensionnée, elle fait 3872x2592 et 2.6 MB
Réponse avec citation
  #29  
non lus 06/09/2009, 23h43
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz - Faire un don
Sur cette photo, je pense que c'est la mise au point qui est totalement à côté: si l'on regarde l'herbe, elle est légèrement plus net tout en bas de l'image, donc plus prés du photographe...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 07/09/2009, 19h07
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Spiterman Voir le message
Les zoom de kit sont vraiment très mauvais...
Le zoom du kit Canon 450D (18-55 IS) est très bon (contrairement à celui du kit 1000D, non IS).
Citation:
Posté par Spiterman Voir le message
L'avantage avec le k-m est de pouvoir acheter dans un deuxième temps des obj lumineux en occaz qui sont nombreux...
Tu aurais encore plus de choix chez Canon/Nikon
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil pour Télé-objectif | Choix téléobjectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.