.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif Hasselblad sur Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/09/2009, 22h17
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Question

Objectif Hasselblad sur Canon




Je serais curieux de savoir si certains ont déjà tenté de monter un objectif Hasselblad sur un Eos au travers d'une bague d'adaptation.

J'aimerais monter mon Carl Zeiss Planar T* 80mm F/2.8 sur mon 40D mais à 50 Euros la bague, ce serait dommage de l'acheter pour finir par ne jamais l'utiliser.

Est-ce qu'on perd en luminosité avec une telle bague ?
La mise au point sur l'infini est possible ?
Le Planar T* 80mm F/2.8 se comporte bien sur le petit capteur de mon 40D ?
Est-ce qu'on profite du fait que le petit capteur numérique n'utilise que le centre absolu du verre ?
Peut-on endommager l'objectif en l'utilisant ainsi ?
Est-ce que le diaphragme de l'objectif se déclenche au moment de la prise de vue ou bien faut-il le bloquer sur l'ouverture désirée préalablement ?

Merci par avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/09/2009, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Jamais utiliser, mais il n'y a pas de raison que ça ne soit pas possible, le tirage mécanique de la monture Hasselblad étant bien plus grand que celui de la monture EOS. Et donc la mise au point à l'infini demeure bien évidemment possible, et sans perte de luminosité. Je ne vois pas de raisons pour que l'objectif soit endommagé (à la limite il faudra peut être réarmer l'objectif après le démontage comme c'est le cas avec les bagues allonges pour la macro). Par contre il me semble peu probable que tu trouves une bague capable de "commander" l'ouverture et la fermeture du diaphragme (surtout que la monture Hasselblad ne le permet pas, elle commande le déclenchement de l'obturateur en même temps). Donc pour moi c'est obligatoirement visée à diaph réel.

Quand à la qualité, je ne sais pas si on peut vraiment espérer des miracles. Les objos sont excellents pour le moyen format, et tu vas utiliser la partie la meilleure, mais par contre tu vas être 3x plus exigent avec cette même partie que si tu restais en moyen format. L'un dans l'autre, je ne sais pas si tu obtiendras une meilleure qualité qu'avec un 85mm Canon (comprends par là : à voir).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/09/2009, 00h57
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Merci pour ces éléments de réponse, FX-Bucher.

Vouloir monter le 80mm sur le 40D, c'est davantage par recherche d'un objectif bonus que pour répondre à un besoin. Je n'ai pas vu de comparatif mais je serais terriblement surpris si mon Planar se révélait meilleur que le 85mm F/1.2 ou ne serait-ce que le 85mm F/1.8.

La visée avec le diaphragme fermé, c'est dommage mais finalement supportable pour un objectif qui serait principalement utilisé à grande ouverture pour du portrait.

Merci encore.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/09/2009, 10h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
ça dévie un peu la discussion, mais le gros avantage qu'il peut y avoir aussi à monter un obj de hasselblad sur un eos, c'est d'avoir un adaptateur avec tilt/shift. Il profite du fait que l'obj de blad vignette à une distance relativement grande de l'axe optique. Par contre (et oui, il y a un "mais"), vu que c'est de la mécanique fine, les seuls adaptateurs que j'avais trouvé en cherchant quand je m'étais intéressé à ça sont relativement (très) chers. Compter 600 roros la bague je crois. ça reste moins cher qu'un TS-E mais ça a quand même le mauvais goût de bien freiner les ardeurs.
Je ne sais plus exactement qui est-ce qui faisait ça, mais en gros il y a novoflex qui aime bien faire ce genre de trucs (mais tu perds peut-être l'infini, à vérifier), et une autre boite (allemande je crois) dont je ne me souviens plus du nom.
voilà, ça ne répond pas à la question, mais ça fait pt-et avancer le schmilblick
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/09/2009, 12h26
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
C'est très très intéressant, Grumot. Les prix sont effectivement prohibitifs mais c'est compréhensible pour un marché aussi minuscule. J'ai pu en trouver à 400 € également chez Mirex. Je vais voir ça de près, merci beaucoup pour cette piste !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/09/2009, 12h34
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
400 € Il y a moquage, c'est le prix d'un Canon 85 1.8 avec tous les automatismes, l'USM... C'est n'importe quoi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/09/2009, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
400 € Il y a moquage, c'est le prix d'un Canon 85 1.8 avec tous les automatismes, l'USM... C'est n'importe quoi

On est en train de parler d'un adaptateur avec bascule et décentrement là Cyberien (env. 1300€ le TS-E 90 sans AF non plus chez Canon).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/09/2009, 15h36
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Toi tu en parles mais MF ne parlait pas de ça au début, il voulait juste une bague d'adaptation.

Ça dépend de l'usage, la bascule et le décentrement, c'est bien pour l'archi mais quel intérêt pour le portrait par exemple ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/09/2009, 16h26
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
quel intérêt pour le portrait par exemple ?

Les effets sont comparables dans une certaine mesure à ceux produits par les objectifs Lensbaby. Avec une qualité d'image infiniment meilleure. On aime ou non mais je trouve que la bascule se prête admirablement bien au portrait.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/09/2009, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Monseigneur, Tu nous tiendras au courant si tu fais le choix d'une bague de ce type ? ça m'intéresse beaucoup...

Et c'est bien Mirex l'autre marque que j'avais vue. ça me dit quelque chose effectivement... sauf qu'ils sont allemands et pas suisses, c'est ça ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/09/2009, 03h46
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Avec grand plaisir Grumot. Ce ne sera malheureusement pas pour tout de suite, vu le prix. Je m'en vais à la recherche d'une Novoflex ou d'une Mirex (ils sont bien Allemands, oui) en occasion. Et si en chemin je trouve des avis d'utilisateurs et des photos qui valent la peine, je ne manquerai pas de partager les liens ici.

Dernière modification par Monseigneur Fou 08/09/2009 à 03h48.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/09/2009, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
ça marche, merci !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/09/2009, 13h37
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz - Faire un don
Cela ne répond pas à la question initiale mais j'utilise régulièrement mes objectifs Pentacon 6 sur mon 40D. Evidement ici les bagues sont pas chère et facile à trouver, il suffit d'una bague P6 vers M42 puis d'une M42 vers EF.
Pour le fun, j'ai utiliser mes 3 cailloux (Flektogon 50/4, Tessar 80/2.8 et le Sonnar 180/2.8) mais il est vrais que seul le télé est vraiment un plus. Il est vrais que ce Sonnar 180 est un super caillou et pas cher (pour ce qu'il est).
A noter que, et là cela répond un peu à la question, le changement de verre de visée pour un avec "split-screen" est quasi indispensable. J'ai le Katzeye qui est très bien même si quasi impossible à installer sans poussières.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/04/2010, 17h12
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 46
435 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous, ce post est séduisant, pour ma part je possède un FLEKTOGON 50/4 carl zeiss jena et un BIOMETAR 120/2.8, je souhaites les montés sur mon d300 quel type de bague dois je me procurer et pourrais je les trouver sur la bay?
Merci
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/12/2011, 13h36
Avatar de georgesh
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Bonjour, ,intéressant, mais comment fait-on pour fermer le diaphragme sur l'optique Hasselblad?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D90, D5100, 550D avec objectif 17-50 tamron ou pentax k5 | Filtre ND1000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.