.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectifs Photo Animaliere

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/09/2009, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Flash Speedlite 430 EX
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don

Objectifs Photo Animaliere


Bonjour

je possede un 70-300 /4-5.6 IS USM CANON sur un350 D
J'avais envie de faire de la photo animaliere
Dimanche au cour d'une ballade dans un parc animalier, je me suis essaye.D'ailleur c'est un bon exercice pour commencer. Les animaux sont faciles a approcher est font meme parfois des poses.
On a plus de temps pour reflechir et faire ses choix et ses reglages. Et si on rate on peut cacilement retrouver un sujet. Dans la nature si tu rate une scene la prochaine occasion risque de ne pas se presenter de suite.
Enfin resultat le 300 me parait un peu juste pour faire du "vrais sauvage" style oiseaux ou petit mamifere meme pour le chevreuil. Et c'est la que le probleme prend forme.
Solution 1: le multiplicateur 1.4 ou 2 .Apparament sur lmon objectif il faut vite oublier
Solution 2 reinvisteur sur un objo mais lequel?
-un 500 fixe hors de prix?
-Revendre le 70-300 et partir sur un autre zoum mais lequel?
-un 200 fixe avec un doubleur?

Qu' en pensez vous?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/09/2009, 20h24
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Le x2 ou x1,4 ne sera pas compatible tout simplement. Ces multiplicateurs de focales sont compatibles avec les focales fixes canon version L de plus de 135 mm et quelques zooms (toujours L) comme les 70-200.
Justement, je te conseillerais, si tu as le budget : 70-200 f/4 voire, f/2,8 + Multiplicateur !
C'est ce que je compte faire (en revendant mon sigma 70-300...)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/09/2009, 20h39
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Les multiplicateurs Canon ne sont pas compatibles, c'est vrai. Par contre les Sigma et Kenko le sont ; ils sont à essayer mais tu risques de perdre de la qualité et l'AF.

La seule solution est d'investir dans un télé-objectif fixe comme un 300 mm f/4 L ( ou 2.8 L mais il est nettement plus cher et plus lourd) avec un mutiplicateur, voire plus mais les prix montent très vite.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/09/2009, 21h09
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Pour ce qui me concerne, j'ai opté pour le 120-400 Sigma, pas trop lourd, stabilisé, équivalent à un 560 en 24x36!!!
Si tu l'achère à Hong-kong (ce que j'ai fait!) tu le paiera moins de 600,00 euros.
j'en profite pour rappeler qu'il n'y a pas de frais de douanes sur les objectifs en provenance de Hong-Kong (voir tarification douanière sur le site des douanes, code TARIC tableau 1 : http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=18).
Reste la TVA à 19,6% sur la valeur déclarée!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/09/2009, 08h47
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Flash Speedlite 430 EX
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don
Quel est l'avantange entre un 300 avec un multiplicateur 1.4 et un 400.

La longue vue avec l'adaptateur me parait un peu complique et bon pour de l'occasionel
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/09/2009, 09h13
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
la bonne photo animaliere c'est tout un budget!
à 400mm tu risque d'etre short aussi ....
les vrai pro de l'animalier ont des 500, 600 et meme 800mm, bon par contre c'est hors de prix ... tout ça pour un ecureil dans la foret de marly !

dans donc cas, je plussoie Tony.P ... euh .... Tony.M ! un sigma 150-500mm me parrait un bon choix ...

a propos des multiplicateur: sur le papier c'est bien, c'est cool, ça permet d'avoir un nouvel objo 450mm à la place du 300 juste en lui rajoutant un bout....
le probleme c'est que tu rajoute des elements optiques et surtout une ouverture supplementaire entre ton boitier et ton objo.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/09/2009, 09h56
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Effectivement le 150-500 est tentant, mais il faut prendre en compte le poids, plus que non négligeable (environ 3kg!!) la dimension d'environ 50cm à 500mm avec le paresoleil.
Il ne faut pas confondre un pro de la photo animalière et un amateur, même averti, qui ne fait pas que ce genre.
l'investissement demandé est-il à la hauteur de l'utilisation qui en sera faite? car hors l'animalier, je pense qu'il restera plus souvent dans sa housse.
Je pense réellement que le 120-400 est certainement le meilleur compromis, si boitier canon, il y a le 100-400 que l'on arrive à trouver sur ebay ou les PA de Chasseurs d'Images et Images & nature!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/09/2009, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D - EOS 33, 70/200F/2.8IS L, 17/40f4, 50f/1.4, 430EXII
 
Messages: 42
570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
+ 1 pour le 300mm f/4. Avec des bonnes approches, ça peut le faire. Avec un multiplicateur aussi.

Sinon, il y a quelques longues focales relativement accessibles chez Sigma: 120-400mm, 150-500, 50-500.

Dernière idée: une longue-vue, un adaptateur et zou pour la digiscopie.

@++

Je plussoie l'idée du 300 F4 IS de chez Canon, Très bon objectif que ce soit dans le domaine de l'animalier et qui peut servir tout aussi bien pour de la proxi (MAP asser courte), du paysage ou du portrait.

Le sigma 120-400 ça reste tentant (range intéressant) mais tu n'aura pas le piqué visuel d'une focale fixe, tu sera obligé de fermer ton diaph et tu te retrouvera avec des vitesses limites pour ce genre de range (alors que le 300 f/4 pique à pleine ouverture et possède la stabilisation pour travailler à main levée). Certe le prix n'est pas le même mais tu sera sûr de l'utiliser sur ton boitier actuel et ton futur (ce qui n'est pas forcement le cas des Sigma).

De plus je remet le couteau dans la plait mais personnellement Sigma pour de longues focales j'évite, les problèmes de front-back focus sont récurrents et à moins d'avoir un boitier avec micro-réglages (ce qui n'est pas que le cas du 350D) pour sauver la mise se peut être vraiment pénalisant. Je prend l'exemple d'un ami qui possédait le couple Pentax K20D + zoom Sigma 80 200, il avait un beau front focus de 5 cm!! Autant dire pas trop exploitable...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/09/2009, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Pour ce qui me concerne, j'ai opté pour le 120-400 Sigma, pas trop lourd, stabilisé, équivalent à un 560 en 24x36!!!
Si tu l'achère à Hong-kong (ce que j'ai fait!) tu le paiera moins de 600,00 euros.
j'en profite pour rappeler qu'il n'y a pas de frais de douanes sur les objectifs en provenance de Hong-Kong (voir tarification douanière sur le site des douanes, code TARIC tableau 1 : http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=18).
Reste la TVA à 19,6% sur la valeur déclarée!!

Oui intéressant si c'était effectivement vrai...

Tu donnes un tableau dans lequel nulle part il est marqué "objectif" et tu déduits de la case, j'imagine "Appareil photo numérique", évidemment à tort que cela s'applique aux objectifs (pour rappel, les objectifs existaient bien avant le numérique, et les douanes aussi...)

Donc les codes TARIC exacts pour les objectifs sont:
- 9002110010
- 9002110050
- 9002110090

A consulter ici: http://ec.europa.eu/taxation_customs...archap?Lang=FR

On peut donc noter que les objectifs ont 6.7% de frais de douane en provenance de Hong-Kong.

Après, si le douanier n'est pas pinailleur, peut-être qu'il applique le code appareil photo numérique, donc pas de frais de douane. Mais un objectif est théoriquement soumis à des frais

Dernière modification par ahuet 04/09/2009 à 12h10.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/09/2009, 12h27
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Les références m'ont été données par le bureau des douanes de l'aéroport Montpellier-Méditerrannée. je leur ai présenté la facture d'achat avec l'objectif et ne m'ont fait acquitter que le montant de la TVA applicable au prix HT de la facture!!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/09/2009, 12h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 98
930 Photiz - Faire un don
Pour rajouter mon grain de sel et ma petite expérience de la chasse animalière :
plutôt que d'investir dans un télé-objectif hors de prix essaie de t'approcher d'avantage de l'animal (on parle bien de chasse photo)
De manière général mes plus belles photos (loin de celles des pros) sont fait avec une plus petite focale genre un 100mm ou un 300mm plutôt qu'avec mon objectif de 500 qui j'avoue me sers pas aussi souvent que je l'aurais pensé... (surtout pour l'investissement)
Tu dois le savoir mais pour une belle photo animalière il faut d'abord se renseigner sur l'animal que tu veux photographier (quand il sort manger, période de reproduction, nourriture, etc ...) tu pourras mieux cibler ses passages, puis tu cherches des traces de son passage et tu te planques pas loin en attendant qu'il sorte en étant discret ! Mais j'avoue que c'est parfois ingrat de passer 1 journée en planque sans voir ce que tu attendais, mais quand on aime la nature on ne compte pas ! (c'est comme la peche, pas sûr que ça morde), enfin à un moment tu deviendras un bon pisteur, et tu trouveras la bete à coup sûr !

Si tu as peur de ne pas être assez discret tu peux investir dans d'autre matériel:
une télécommande filaire ou sans fil (pour une 30aine d'euros sur le net)
une barrière infra rouge
etc...

ce matériel est beaucoup moins couteux et te sera nettement plus utile ! Enfin c'est mon avis.

Sinon pour un objectif, si tu y tiens, mes recommandations:
évite les multiplicateurs tu perds en qualité et en luminosité, dans la forêt c'est important
prend un zoom, l'animal n'est jamais à l'endroit exact souhaité, et ça t'arrivera souvent d'etre trop pres (animal tronqué)
avant tout regarde le poids et l'encombrement de ton appareil, à moins de te limiter aux moineaux de ton balcon, tu vas beaucoup marcher avec ton objectif, meme dans le sac à dos, un obectif de quelques kg fatigue au bout d'une longue marche et donc tu "trembleras" plus facilement avec la fatigue au moment de la prise de vue ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/09/2009, 13h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D - EOS 33, 70/200F/2.8IS L, 17/40f4, 50f/1.4, 430EXII
 
Messages: 42
570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaMIQaze Voir le message
Pour rajouter mon grain de sel et ma petite expérience de la chasse animalière :
plutôt que d'investir dans un télé-objectif hors de prix essaie de t'approcher d'avantage de l'animal (on parle bien de chasse photo)

S'approcher pour faire LA photo se n'est pas vraiment le but du photographe animalier, il faut veiller à ne pas déranger/perturber les animaux quand on fait de la photo animalière Se renseigner sur les animaux que l'on souhaite photographier est plus que conseillé si l'on souhaite avoir des résultats concrets. Un 500mm n'est nullement indispensable mais un 300mm est la base pour obtenir de bons résultats tout en respectant l'animal

Enfin ce n'est que mon avis,

Nicolas
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/09/2009, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Les références m'ont été données par le bureau des douanes de l'aéroport Montpellier-Méditerrannée. je leur ai présenté la facture d'achat avec l'objectif et ne m'ont fait acquitter que le montant de la TVA applicable au prix HT de la facture!!!

Etant donné que l'on ne peut-être sûr de rien concernant les douanes (parce qu'entre ceux qui laissent tout passer et ceux qui surestimes les biens quand c'est de l'achat d'occasion...), mais aussi qu'il est serait idiot de dire qu'ils se trompent, j'ai posé la question sur le site de la douane. On verra bien la réponse.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« vous en pensez quoi des bagues d allonge ? | correspondance »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.