.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Noter la discussion : adaptateur M42 et chipset

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/11/2009, 01h52
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
http://www.tagotech.com/pic/chip_pro...on_20nov08.pdf
Voici le manuel de ma seconde version. A toi d'essayer. La photo de la puce en question :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...m=260483810080

Et dernier avantage de cette puce : l'ouverture reste fixée à f1.4. C'est un avantage car changer l'ouverture créé des erreurs d'exposition (le boitier croix qu'il doit surexposer, ne sachant pas qu'il est en diaph réel.

Amicalement
Nathan
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/11/2009, 08h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
hah y a que moi qui aime bien se compliquer la vie! Un bon conseil oublie les bagues avec des lentilles additionel
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/11/2009, 09h48
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour la doc, j'essaierai ce soir en rentrant du boulot !

@+
Brunauto
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/11/2009, 09h59
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
Ici, personne ne parle de bague adaptatrice à lentille, mais plutôt du fonctionnement des micro-puce qui permettent d'enregistrer les exifs de l'objectif utilisé, de permettre la mise au point...
Personnellement, je n'ai fait que fixer cette puce sur mon objectif... je n'ai pas fixé la moindre bague
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/11/2009, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
la bague à la lentille est mentionnée dans la toute première post
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/11/2009, 00h24
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
En effet, je suis passé à côté. De toute façon, les bagues M42 n'ont pas de lentilles, c'est plutôt les bagues FD==>EF qui ont ce problème.
Amicalement
Nathan
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/11/2009, 01h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
Ouep
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/04/2010, 17h09
Avatar de Virage
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D ; Pentax MX
 
Messages: 4
90 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par livartow Voir le message
Sur les nouvelles, RAS : pas le moindre bug, l'entrée dans le programme est plus "spécial" mais tout aussi efficace (on fait le point, on dévisse l'objo, on le revisse, on passe en Av et le tour est joué.
Citation:
Posté par livartow Voir le message
Les exifs sont bien enregistrés (le boitier donne bien le nom de l'objectif : 85-85mm... alors qu'avec l'ancienne puce, le boitier le reconnaissait comme 1-55650mm.

Bonjour à tous,

Je déterre ce topic... car j'ai également acheté une des puces conseillées par livartow, et j'avoue en être très content. Bon, c'est la première que j'achète, mais elle fait bien le job.

Par contre livartow j'ai une question :
Quand tu dis que la puce reconnaît désormais l'objectif comme étant un 85-85mm, on est bien d'accord que c'est parce que tu es entré entré dans le mode de programmation de la puce, et que tu as indiqué par défaut que c'est une longueur de focale de 85, n'est-ce pas ?
Autre question qui me démange :
Il est indiqué sur le site de tagotech concernant cette puce :
"The new version has the programming option, that is, you can change AF emulator chip’s aperture and focal length settings without removing it from the camera."
Je m'attendais donc à pouvoir rentrer dans le mode de programmation sans avoir à tout le temps dévisser l'objectif du boîtier.
Or, quand je lis la procédure qu'ils fournissent pour entrer dans le mode de programmation, ben il est indiqué qu'il faut "Turn the adapter ring on the bayonet joint to detach AF emulator chip from the camera". C'est également ce que tu mets dans ton post du 02/11.
Il n'y a donc pas d'autre solution ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/04/2010, 01h25
Avatar de livartow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
135 Photiz - Faire un don
En effet, si la puce donne 85-85, c'est que j'ai programmé l'objo comme un 85mm. Dans le menu microajustement du boitier, il indique donc 85-85 et sur le PC, la focale est un 85mm.
A la base, l'objo est donné comme un 50mm.

Il faut en effet tourner l'objo de telle sorte que les contacts soit non reliés. Il y a un abus de langage... on ne retire pas l'objo de la baïonnette... mais ont doit quand même éviter que les contacts touchent ceux du boitier. Dans le jargon photographique, on dévisse donc bien l'objo

De toute façon, une fois que la puce est programmée, je n'y touche plus.

Petit point négatif en passant, j'ai pas trouvé la précision du focus très précise... du coup, je fais plus confiance à ce que je vois dans le viseur... et si il le faut, un bon petit coup de live-view met tout le mode d'accord.

Amicalement
Nathan
Réponse avec citation
  #25  
non lus 11/04/2010, 23h45
Avatar de Virage
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D ; Pentax MX
 
Messages: 4
90 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse.
On est donc d'accord. Effectivement, c'est ce que je faisais, en tournant un poil de millimètre, cela suffit à déconnecter la puce.

Je ne trouve pas la mise au point géniale non plus, mais cela vient peut-être de l'objectif. J'utilise un vieux Revuenon 135mm ouvrant à 2.8, et nulle part je ne trouve un point vraiment super net.

En tout cas, le mode programmation de cette puce est vraiment bien fait.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pour les amateurs de takumar !!! | Je m'y mets ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.