|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| |||
| |||
4 raisons pour ne plus effacer vos photos ratées
Effacez-vous vos photos ratées ou qui ne vous plaisent pas, ou est-ce qu'au contraire vous les gardez toutes ? Voici des raisons pour ne pas effacer ses images : 1°/ La première raison est liée à la "loi de Murphy". Si on utilise généreusement la... Dernière modification par Jeff. 11/05/2007 à 18h39. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#15
| ||||
| ||||
| Merci pour ses conseil, je ne conte pas allée jusque là mais je conserve beaucoup elles peuvent servir a corrigé d'autre. Ex: un ciel bleu peut servir a coriger un autre brulé. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Salute, Voila un sujet épineux, sélectionner des photos veux dire en supprimer, toujours un cas de conscience Les supprimer à chaud(pendant la séance de prise de vue) est, il me semble risqué. Il est en effet difficile de ce rendre compte de la qualité de la photo, l'écran de l'appareil est souvent trop petit(il vaut donc mieux éviter) surtout que les prix des cartes mémoires restent finalement relativement accessible pour ne pas dire "pas cher". Sélectionner les photos une fois sur l'ordi(l'image est déja d'une taille plus importante) mais nous sommes encore dans le speed de la série faite récemment, on manque d'objectivité, je pense donc que là c'est vraiment les photos hyper mal exposée(sous ou sur ex) que l'on peux à la limite virées, mais avec quand même beaucoup de parcimonie. Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a aujourd'hui des possibilités énormes qui sont "offertes" par des logiciels de retouches.Même si les photos sont numériques, nous devons malgré tout les "dèveloppées"(contraste, couleurs, luminosité). Quelques 1 ou 2 mois après on rejette un coup d'oeil sur la série, nous avons plus de recul, nous sommes plus objectif(c'est le cas de le dire). La vision des clichés s'en trouve influencé, là un tri plus sélectif peux, il me semble, se faire. Qu'en pensez-vous? Bonne continuation à tous. Dingo |
|
#18
| ||||
| ||||
| je vous conseille de faire une sauvegarde de vos photos bonnes et ratée sur dvd triées soit par date soit par évènement soit par ce que vous voulez que ce soit simplement clair pour celui qui les trouvera après votre mort.. ça vaudra peut-être cher... ensuite faire une autre sauvegarde sur un autre support entreposé à un autre endroit de vos meilleures photos, compte tenu que vous ferez de l'incrémentiel??? ajout après ajout... choisissez un support rapide et réinscriptible et fiable genre disque dur (mouais) clé usb ? ou je ne sais pour ma part c'est les bonnes sur dvd 1 dvd 2 et disque dur 1 et disque du 2 les un à un endroit et les 2 à un autre endroit mais c'est facile puisque je suis nomade... et une sauve par semaine de la totalité et de la série 1 et une sauve par mois de la série 2 enfin c'est ce que je fais sauf que parfois je prends du retard avec les scan d'argentiques... |
|
#19
| ||||
| ||||
| Bonne journeé à toi aussi ivankann, je te souhaites plein de super clics. ![]() |
|
#20
| |||
| |||
| Tout garder ? Non, ça ne serait pas possible, trop de shoots. A chaud je supprime que celles qui sont floues, cramées, ..., bref, les inexploitables et irrécupérables. Souvent il passe un bout de temps avant que je traite la séance de shoot (ormis quand c'est une demande et qu'il y a une attente des clichés) et de ce fait je suis plus objectif. Par sécurité, je sauvegarde les séries brutes (non traitées) sur un DD externe. Je suis assez sélectif sur les clichés que je garde. Graver sur DVD ... mouais, c'est pas un support fiable (ni dans la matière, ni dans le temps), il en faut beaucoup et puis c'est pas très écolo ... Tout ça dépend de son activité (quantité de shoots, leur finalité, etc) en fait. |
|
#21
| |||
| |||
| Personnellement je jette rien au prix du giga octet de stockage je vois pas l'intérêt juste un peu plus de rigueur dans le rangement et tout va bien o// |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Envoyez vos photos, on les retouche ! | Jeff. | Retouches : avant / après | 21 | 09/11/2011 12h18 |
| Retouchez-vous vos photos ? | Jeff. | Discussions sur la retouche photo | 66 | 09/03/2010 19h25 |
| Déviations avec Photoshop : transformez vos photos pour Noël | ArtGraph | Discussions sur la retouche photo | 22 | 27/12/2006 18h49 |
| Vos photos préférées ? | koko | Sondages | 25 | 02/12/2006 19h43 |
| 10 raisons d'acheter un reflex numérique | Jeff. | Panne et entretien | 4 | 30/11/2006 22h21 |