.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #121  
non lus 31/08/2009, 19h45
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Canon EOS 7D, 18 Mpix, 8 im/s, Full HD, 12800 ISO, 1800 €


Quel titre accrocheur ! Attendu pour la fin septembre 2009, le Canon EOS 7D risque d'ouvrir une nouvelle génération d'appareils reflex numériques en...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 01/09/2009 à 11h16.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #120  
non lus 02/09/2009, 19h28
Avatar de éphémère350
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 350D, canon 40D 17-55 f2,8 IS 18-125, 120-400mm4,5-5,6
 
Messages: 181
1445 Photiz
Lightbulb

Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
justement, la différence de prix est nulle. Un gros CMOS coûte cher (surtout si on atteint les tailles FF et plus, utilisées seulement pour la photo), mais les MegaPixels coûtent rien, ils sont simplement rendus possibles par l'évolution de la technologie (enfin, ils compliquent la tâche du Digic, mais pareil avec l'évolution de la technologie le Digic devient plus puissant sans coûter plus cher).
Comme il est possible de baisser les MPixels par ré-échantillonnage, augmenter les pixels est simplement un bonus gratuit.



Ca m'amuse ces grandes phrases des experts des forums, qui prédisent depuis un certain temps la fin de l'APS-C et le début de la dégradation de la qualité par la hausse de la densité des pixels.
Il faut voir la réalité en face.
Et oui, un APS-C fait son entrée dans la gamme EOS xD.
Et oui, augmenter les megapixels donne plus de possibilités sans nuire à la qualité, ni au prix.

Afin de contenter tout les Canoniste la société Japonaise canon INC à interroger plusieurs millier d’utilisateur dans le monde avant de concevoir cet appareil, donc je dirai que cet appareil n’est pas un standard mais une attente de beaucoup de Canoniste sur le retard que la marque au liserai rouge avait prit sur certain de ses concurrent, pour ce modèle la visée n’a plus rien à voir avec celle de l’EOS 5D Mark II . Un nouveau prisme lui assure 100 % de couverture et un grossissement de 1x. Mais pour moi l’innovation de taille introduite par la marque au liserait rouge vient enfin de la possibilité de contrôler plusieurs flashes Speedlite sans passer par un transmetteur ST-E2 , ensuite il ont ajouté la tropicalisation, l’autofocus bénéficie d’un nouveau capteur, à 19 points en croix. pour un Cmos de 18 Mpxl physique le capteur sort donc ses données sur huit canaux, histoire d’alimenter une paire de processeurs Digic 4 et conserver une motorisation élevée. Indispensable, car les rafales pointent à 8 im/s, y compris en Raw 14 bits. Et comme l’écrit SAMU-SAN cet appareil à petit capteur à tout d’un grand

Dernière modification par éphémère350 23/09/2009 à 16h49. Motif: j'attend de nouveaux teste
Réponse avec citation
  #121  
non lus 02/09/2009, 20h50
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz
c'est bien beau tout ça, nouvel autofocus, meilleur viseur, tropicalisation, etc.....Canon reprend de l'avance, mais il y a un problème récurrent dans cette stupide course aux pixels, c'est que nous avons toujours des 1600 et 3200 isos minables, bien sur chaque nouvel appareil apporte une ammélioration par rapport au précédent, mais comme chaque nouvel appareil apporte une nouvelle couche de pixels on se retrouve au meme point, les 1600 iso du 20D sont comparables à ceux du 10D ceux du 40D idem par rapport au 20 et 30D ceux du 50D sont aussi comparables au 40D, ceux du 7D seront aussi du meme niveau que ceux du 50D , et au final on a trois fois plus de pixels que le 10D, mais les photos à 1600 et 3200 isos ont toujours autant de bruit,
je pensais en voyant le G11 (qui fait 4,8 mp de moins que le G10) que Canon avait compris, mais je me rends compte que non
Réponse avec citation
  #122  
non lus 02/09/2009, 21h38
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Prend une image du 50D à 1600 iso, et redimensionne là à la taille d'une image du 40D ou du 10D, et tu verras le résultat, largement en faveur du 50D . Ca sera pareil pour ce 7D , même si je suis sur comme toi que la différence ne sera pas énorme (et en fait j'en sais rien, y a pas de tests sur firmware officiel) mais le gain en pixels est significatif.
Réponse avec citation
  #123  
non lus 02/09/2009, 21h50
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz
le matériel progresse,c'est sûr,mais est-ce que le photographe lambda saura tirer partie de tous ces progrès?..
faudra-t'il passer à la version photographe beta?..
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #124  
non lus 02/09/2009, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 31
250 Photiz
je suis d'accord avec Sil: la gestion du bruit a bien progressé, et à tirages égaux en taille on a un niveau de bruit de moins en moins important, je ne vois pas comment tu as pu voir les choses différemment Denis. Peut être compare tu les images des différents boîtiers au niveau du pixel à 100%, ce qui n'a pas de sens pour une telle comparaison.
Réponse avec citation
  #125  
non lus 02/09/2009, 22h44
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz
Hébé, c'est un peu un garrot sur une jambe de bois ce 7D ... je crois bien que les canonnistes attendaient un peu plus de la part de leur marque qu'une énième évolution dans la série 50D ... des pixels en plus sur un capteur APS-C ce n'est plus trop d'actualité semble-t-il. et la cadence moteur est somme toute normale face à Nikon. Surtout si cette cadence fait comme les précédents modèles, à savoir, pendant peu de temps 8 images seconde, ensuite.... Pour tous mes collègues et amis qui sont chez canon, souhaitons que ce 7D préfigure la sortie d'un boitier pro qui s'apparente plus au D3.
Réponse avec citation
  #126  
non lus 02/09/2009, 23h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Quick snap
 
Messages: 325
2135 Photiz
Vous êtes bien difficiles mes amis. Rappelez-vous une époque (pas si lointaine) où le numérique n'existait pas (ou était inabordable). Avec une pellicule 100 iso l'image était meilleure qu'à 200 puis 400... et 1600! Quand il n'y a pas de lumière....
C'est déjà bien appréciable les plages iso d'aujourd'hui. Des 6400 iso aussi bon que les 100 ça serait trop facile et même plus amusant
Réponse avec citation
  #127  
non lus 02/09/2009, 23h15
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz
Citation:
Posté par paparazzi Denis Voir le message
les 1600 iso du 20D sont comparables à ceux du 10D ceux du 40D idem par rapport au 20 et 30D ceux du 50D sont aussi comparables au 40D, ceux du 7D seront aussi du meme niveau que ceux du 50D , et au final on a trois fois plus de pixels que le 10D, mais les photos à 1600 et 3200 isos ont toujours autant de bruit,
en ce qui concerne le bruit "photonique", c'est inévitable, depuis que les capteurs captent et transforment plus de 60% des photons, les progrès technologiques auront des effets très peu visibles sur le bruit en faible lumière - les capteurs ne peuvent pas inventer des photons qui n'existent pas !
Il faut penser à la nature quantique de la lumière : elle est transmise par un nombre entier de photons. Ce nombre varie aléatoirement, ce qui cause un bruit qu'aucune technologie ne pourra surmonter !
Réponse avec citation
  #128  
non lus 02/09/2009, 23h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Bah ça me permettra d'acheter un 3éme 40D pas cher n'est ce pas BB ? comme ça je pourrait enfin compléter ma machine de guerre qui nécessite 3 boitiers identiques !

Vive les évolutions technologiques ........
Réponse avec citation
  #129  
non lus 03/09/2009, 00h51
Avatar de Thanh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D markII, EF 24-70mm, EF 50mm, 135mm
 
Messages: 56
715 Photiz
Moi je vois cette venue d'un très bon oeil. Cela n'est certes pas à mettre entre toutes les mains et toutes les bourses, mais il trouvera son public. Et puis, les améliorations vont permettre une évolution par le bas et à n'en pas douter, le 5D mark III connaitra moins de critique que son prédécesseur.

Je l'aime bien, même si je l'achèterais pas

(D'ailleurs j'aime bien aussi le D300s )
Réponse avec citation
  #130  
non lus 03/09/2009, 09h08
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
18 MP c'est parfait. En APS-C c'est dépassé, trop petit ! Dommage

18 MP pour ce format, il faut d'excellentes optiques à fine résolution. Donc Canon sortez-nous du 24x36 avec ces pixels et toutes ces caractéristiques extraordinaires, qui remontent le niveau et redeviennent un peu concurrents à Nikon.

tu dis quoi aux photographes animaliers ? un coef 1.6 c'est dépassé ?
Réponse avec citation
  #131  
non lus 03/09/2009, 10h56
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz
Il est annoncé à 1599€ chez mon revendeur favori!!! Il s'agit certainement, comme partout, de pré-commande. C'est tentant si à la sortie, il est à ce prix, d'ici quelques mois il sera moins cher....
Réponse avec citation
  #132  
non lus 03/09/2009, 19h48
Avatar de rn3
rn3 rn3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D 5D 17/35 Tamron 24/105ISL 100/400 usm is 580 exII G12
 
Messages: 82
650 Photiz
Ouais
C'est la course , mais question budget toujours le même souci !
A peine on arrive à se payer un bon truc tout de suite un autre sort ...
Où est l'époque de la Gossen et Nikon F ?
Snif , mais technologie oblige ...
Réponse avec citation
  #133  
non lus 03/09/2009, 19h58
Avatar de JPCoff
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5, 40D, 400D, 105 macro, 17-85, 70-200, 120-400
 
Messages: 97
450 Photiz
Petite question ? le 60D , ça sera quoi comme machine, à force ?
Et pourquoi canon persiste sur l'emplacement du test de PDF ?
Et surtout, pourquoi il n'y a pas d'ame charitable qui me glisse dans ma boite à lettre un bon de perception gratuite de ce 7D ?
Je ne l'ai pas mais j'aimerais beaucoup
Réponse avec citation
  #134  
non lus 04/09/2009, 10h47
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz
Bon ba en fait c est le nouveau APN des Paparazzi !

Avec l'apsc X1.6 tu peux oublier d'acheter ton 800mm a 12000euros et prendre un 600mm F4 (qui ouvre plus dailleur) a 8000euros te donne un 960mm !! Ou alors acheter ton p tit 800mm qui te donnera un 1280mm !!

Avec en plus les 18mpx, ca va permettre de recadrer a outrance.

Moi j dis le Paparazzi de l'année 2010 sera equipé du 7D qui pour cette dicipline sera le mieux placé du marché !

En sport il sera aussi interressant avec le X1.6 et les 8i/sec

Ah aussi depuis l temps que j'attend ca cefin canon a integré le system de controle de Flash !

Dernière modification par trya 04/09/2009 à 11h07.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon ViewNX | La photo animalière par Olivier Dangles »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 1,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.