.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 31/08/2009, 19h45
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Canon EOS 7D, 18 Mpix, 8 im/s, Full HD, 12800 ISO, 1800 €


Quel titre accrocheur ! Attendu pour la fin septembre 2009, le Canon EOS 7D risque d'ouvrir une nouvelle génération d'appareils reflex numériques en...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 01/09/2009 à 11h16.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #105  
non lus 02/09/2009, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz
18 MP c'est parfait. En APS-C c'est dépassé, trop petit ! Dommage

18 MP pour ce format, il faut d'excellentes optiques à fine résolution. Donc Canon sortez-nous du 24x36 avec ces pixels et toutes ces caractéristiques extraordinaires, qui remontent le niveau et redeviennent un peu concurrents à Nikon.
Réponse avec citation
  #106  
non lus 02/09/2009, 10h42
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
18 ou 21 MP c'est grosso modo pareil, et ça existe déjà chez Canon, c'est le 5D mk II !
Attendons les tests avant de parler de la gestions du bruit, des optiques necessaires... un capteur APS-C n'utilise que la partie centrale (la meilleure) d'un objectif, donc c'est moins génant qu'avec 21MP sur un FF (pour un objectif)
Réponse avec citation
  #107  
non lus 02/09/2009, 10h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz
Citation:
Posté par Manu12 Voir le message
18 millions de pixels sur un APS-C, c'est un peu n'importe quoi, la photo "brute" capteur doit être complètement craméé, je vous dis pas le traitement pour récupérer les hautes lumières et éviter le bruit. je préfère mettre la différence de prix avec le même en 12 Millions de pixel dans un objectif.
Qui a besoin dans les "amateurs" de faire des tirages en TRES grand format, sinon quel interêt d'avoir cette résolution..la course aux pixels reprends

+1

Ca devient absurde...
Réponse avec citation
  #108  
non lus 02/09/2009, 10h55
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Non pas absurde.
Les photographes animaliers/sportifs sont visés qui recadrent souvent, ou font des expo en grands tirages. Le crop factor permet à un 300f4 de se comporter comme un 480f4 en utilisant que le centre de la lentille.
Ce 18MP génerera (je prend le pari) qu'un peu plus de bruit par rapport au 50D /D300 et apporte pas mal d'avantages en terme de définition, par contre sur du 10*15 c'est sur qu'il n'y aura pas de différences.
Les premières photos tests notament celle de Canon (conditions d'éclairage favorisante) sont très intéressantes.

Finalement, on est devant un produit qui est fait pour un certain type de photographe.
Canon sectorise énormément ses produits, Nikon généralise beaucoup plus. Chacun à des avantages et des inconvénients.
Réponse avec citation
  #109  
non lus 02/09/2009, 11h04
Avatar de éphémère350
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 350D, canon 40D 17-55 f2,8 IS 18-125, 120-400mm4,5-5,6
 
Messages: 181
1445 Photiz
Canon propose une remise à niveau avec des changements radicaux dans sa stratégie séculaire, pour moi l’innovation est de taille, car la marque au liserait rouge vient enfin d’offrir la possibilité de contrôler plusieurs flashes Speedlite sans passer par un transmetteur ST-E2 , (rien que ce point là Canon va fidéliser ceux qui était tenter de filé vers Nikon pour ses flash SB)et enfin 8 image/sec c’est pas rien, le CMOS APS-C 18 est impressionnant, part contre la taille des fotosite me laisse songeur (je pense au problème de diffraction entre autre)
Réponse avec citation
  #111  
non lus 02/09/2009, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon D90
 
Messages: 306
2345 Photiz
2999 euro pour un APS-C... canon serait-il en faillite de monter les prix si haut
non serieusement si le prix est aussi haut alors il y a de biens meilleures affaires...
Réponse avec citation
  #112  
non lus 02/09/2009, 13h18
Avatar de GiLd
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 242
1670 Photiz
Ce nouveau boitier est en tous cas très attendu dans le milieu professionnel de la vidéo. Des défauts inhérents aux premiers sont corrigés, notamment on trouve enfin un 25 image/seconde.

GiLd
Réponse avec citation
  #113  
non lus 02/09/2009, 13h25
Avatar de steakhachai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 24/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 8/3.5 + 135/2.8 + 430EXII
 
Messages: 226
1735 Photiz
Citation:
Posté par fresh-apple Voir le message
2999 euro pour un APS-C... canon serait-il en faillite de monter les prix si haut
non serieusement si le prix est aussi haut alors il y a de biens meilleures affaires...

Le prix n'est pas de 2999 euro, mais serait plutôt dans les 1800 euro à la sortie...

Dernière modification par steakhachai 02/09/2009 à 13h27.
Réponse avec citation
  #114  
non lus 02/09/2009, 13h33
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz
franchement pour les professionnel de la video pour le meme prix tu a une tres bonne cam non ? perso j'ai un camescope et un apn bien separé et ça me conviens tres bien , chuis pas fan du deux en un , mais c'est que mon avis hein ! chacun trouve chaussure à son pied
Réponse avec citation
  #115  
non lus 02/09/2009, 14h31
Avatar de R_o_R_o
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 72
755 Photiz


On verra qd les premiers tests sortiront
Réponse avec citation
  #116  
non lus 02/09/2009, 16h46
Avatar de GiLd
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 242
1670 Photiz
Citation:
Posté par metroboulododo Voir le message
franchement pour les professionnel de la video pour le meme prix tu a une tres bonne cam non ? perso j'ai un camescope et un apn bien separé et ça me conviens tres bien , chuis pas fan du deux en un , mais c'est que mon avis hein ! chacun trouve chaussure à son pied
Non justement pour le même prix tu n'as pas de bonne caméra. Pour te donner un exemple l'entrée de gamme en caméscope capteur 1/2 pouce c'est 8000 €. Avec ces APN tu as du matériel qui commence à concurrencer une caméra comme la RED, avec des capteurs équivalents à du 35 mm du cinéma. Sans compter toutes les possibilités en changements d'objectifs.
Canon est conscient d'ailleurs de l'utilisation de ces APN par les professionnelles de la vidéo, c'est la raison qu'ils donnent au non-développement d'un bon auto-focus au cours de la prise de vues en vidéo.

GiLd
Réponse avec citation
  #117  
non lus 02/09/2009, 17h32
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz
bin y devrait prendre les capteurs apn et les metre dans leurs camescope
merci de la precision
Réponse avec citation
  #118  
non lus 02/09/2009, 17h38
Avatar de Madotter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D | EF 24-105 L IS | EF 70-300 IS | 50 1.8 | Sigma 24 f/1.8
 
Messages: 175
2780 Photiz
Citation:
Posté par Canongear Voir le message

Il y a quelques photos prises avec le 15-85, le piqué semble réellement BON !


Je suis plein d'espoir pour ce 15-85 qui s'il est prévu pour ce 7D devrait être d'une excellente qualité ...
certes ce n'est ni un L ni une ouverture constante mais quel range !!!!

il va juste falloir attendre un peu qu'il redescende car son prix annoncé de plus de 900 € est vraiment abusé !! A ce prix la je n'hésite pas et je prends un 24-105 ..... meme s'il est moins adapté à l'APSC.

Disons qu'entre 600 et 700 € cela serait bien plus raisonnable
Réponse avec citation
  #119  
non lus 02/09/2009, 18h34
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz
Citation:
Posté par Manu12 Voir le message
18 millions de pixels sur un APS-C, c'est un peu n'importe quoi, la photo "brute" capteur doit être complètement craméé, je vous dis pas le traitement pour récupérer les hautes lumières et éviter le bruit. je préfère mettre la différence de prix avec le même en 12 Millions de pixel dans un objectif.
justement, la différence de prix est nulle. Un gros CMOS coûte cher (surtout si on atteint les tailles FF et plus, utilisées seulement pour la photo), mais les MegaPixels coûtent rien, ils sont simplement rendus possibles par l'évolution de la technologie (enfin, ils compliquent la tâche du Digic, mais pareil avec l'évolution de la technologie le Digic devient plus puissant sans coûter plus cher).
Comme il est possible de baisser les MPixels par ré-échantillonnage, augmenter les pixels est simplement un bonus gratuit.

Citation:
Qui a besoin dans les "amateurs" de faire des tirages en TRES grand format, sinon quel interêt d'avoir cette résolution..la course aux pixels reprends

Ca m'amuse ces grandes phrases des experts des forums, qui prédisent depuis un certain temps la fin de l'APS-C et le début de la dégradation de la qualité par la hausse de la densité des pixels.
Il faut voir la réalité en face.
Et oui, un APS-C fait son entrée dans la gamme EOS xD.
Et oui, augmenter les megapixels donne plus de possibilités sans nuire à la qualité, ni au prix.

Dernière modification par Samu-san 02/09/2009 à 18h37.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon ViewNX | La photo animalière par Olivier Dangles »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 1,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.