.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 50 mm ou 35 mm ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/08/2009, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Arrow

50 mm ou 35 mm ?


Bonjour, étant utilisateur canon depuis maintenant quelques mois je commence à me tourner vers le choix d'une nouvelle optique.

Recherchant une focal fixe je me tourne bien entendu vers une focale 50 mm (f/1.4 de chez canon je pense).

J'ai donc étudié rapidement pourquoi la 50 mm est si réputée. Je comprend très bien que c'était l'optique principale de grand photographe et que en 24x36 une focale de 50 mm correspond au plus proche à la vision humaine.

MAIS, sachant que j'utilise un canon avec un capteur ayant un coefficient de focale réelle de 1.6. Est-ce que je devrais pas plutôt chercher une focale fixe à 35mm (56 mm réelle) plutôt que 50mm (80 mm réelle) ?

J'aimerai surtout savoir ce qu'il en est une fois sur le terrain, je suis sur que vous pouvez m'aider.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/08/2009, 12h54
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Tout dépend de l'utilisation que tu comptes en faire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/08/2009, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Et bien un peu du tout usage, en commençant par le portrait en particulier.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/08/2009, 13h16
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Perso j'ai acheté le 50mm f/1.8 il y a deux ans.

Superbe optique, pas cher, équivalent 80mm parfait pour les portraits ! Depuis 2 ans, je me suis régalé avec cette optique.

Avide de focales fixes après avoir vu leur supériorité aux zooms lors d'un mariage, je cherchais à acquérir un 35mm puis un 20mm. Ainsi j'aurais une gamme complète.

Après diverses lectures sur internet, après de nombreuses recherches, il m'est apparu via un photographe pro, que la focale 28mm était le bon compromis. En passant au FF, la différence avec le 35 est minime et surtout la gamme du 28 mm est plus abordable.

J'ai donc investi tout récemment dans le 28mm f/2.8. (le 28mm f/1.8 USM est hors budget).

J'ai comparé les sigma, tamron , canon, les 20/24/28/30/35mm et mon choix s'est porté sur le 28 mm Canon. Equivalent 42mm (vision humaine, proche de 43mm), focale idéale.

Cependant pour avoir les deux, ils sont très complémentaires. Le 28mm pour photos de groupe, une ambiance, une personne en entier. Le 50mm pour du portrait, et finalement ça se complète très très bien.

Si tu as d'autres questions n'hésites pas, je l'ai reçu il y a quelques jours et toutes mes recherches et réflexions sont fraiches dans ma tête !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2009, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse ChtiBen, j'économise pour la 50 mm F/1.4. Un ami photographe m'a conseiller d'économiser un peu plus de partir tout de suite sur la 1.4. Qu'en penses-tu ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2009, 13h34
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Le 1.4 a pour lui une meilleure ouverture mais très faible (mois d'un demi diaph). Mais il a l'usm...
Faisons simple :

Avantages :
Ouverture 1.4
Moteur USM
Robustesse

Inconvénients :
Prix
Fragile

En fait, c'est un super objo, mais sur eos-numerique il est souvent fait état de fragilité de l'optique, (moins que le 1.8) mais fragile en terme d'autofocus ou de réglges, bref des soucis arrivent parfois.

Le 1.8, n'a pas l'USM, est moins robuste, mais coute deux fois moins cher... perso si l'usm ne t'es pas indispensable, je préférerais prendre le 50mm f/1.8 et le 28f/2.8 pour un total de 300€, plutôt que le 50mmf/1.4 pour 350€.

Après toput dépend de tes finances et de tes attentes.

En espérant avoir bien répondu à ta question.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2009, 21h52
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Regarde du coté du Sigma 30 mm 1.4 DC HSM EX également. Pour moi, son seul défaut est d'être réservé aux APS-C.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2009, 23h51
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
tout dépend de ton usage: si tu veux faire des portraits, le 50mm est ton ami.

en revanche, pour la photo urbaine, pour les reportages en intérieur le 35mm est mieux adapté.

chez Canon tu a plusieurs focales fixes 35 et 50mm, elles sont toutes très bonnes.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/08/2009, 14h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
75 Photiz - Faire un don
Bonjour,
J'ai hésité longuement a comment équipé mon CANON 1000D et finalement j'ai opté pour un 50 mm 1.8. Je craignais le manque de flexibilité puisque au début je voulais un 18-125 (que j'acheterai plus tard).
Au final le 50 mm est un excellent choix, les portraits sont splendides.
Pour le reste il faut faire quelques effort mais le résultat est là.
Sur le débat 1.4 ou 1.8 tout dépend de tes moyens et exigences photos mais pour un débutant béotien le 1.8 est parfait
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/08/2009, 17h45
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 16
210 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour tout vos avis. Je cible mieux la différence entre ces différents optiques.

Je pense que je vais attendre un mois de plus histoire d'être certain de mon choix avec l'argent économisée je partirai sur la 50 mm f:1/4

Merci en particulier à Chtiben (20 photiz )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/08/2009, 17h59
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
No problem, ravi d'avoir pu t'aider...

Si tu veux d'autres infos sur les focales fixes n'hésites pas ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« charger une courbe (camera control pro)d 90 | Le flash à tout va »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.