.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Reflex numérique pour bien débuter, pas si simple !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/08/2009, 02h39
Avatar de SuperYannou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 10
165 Photiz - Faire un don
Question

Reflex numérique pour bien débuter, pas si simple !


Bonjour à tous,

ce message sera trés certainement ressemblant à pas mal d'autres mais je n'ai pu trouver mes réponses dans les messages que j'ai trouvé jusqu'à présent.

A l'occasion de mon départ au Canada où je compte bien prendre des photos des quatres coins du pays, je profite de l'occasion pour me mettre (enfin) sérieusement à la photographie (plutôt artistique).

Viens donc la difficile tâche d'acheter mon premier outil d'apprentissage. Et quelle tâche !

J'ai besoin d'un reflex qui soit simple mais qui me permette de faire de trés bonnes photos (paysage surtout mais pas seulement).

Sur le conseil d'un ami passionné, il pourrait être pas mal d'acheter un boitier pas trop cher mais de bonne qualité (par exemple une ancienne référence comme le Nikon D40) et de le compléter avec de trés bons objectifs. Le truc, c'est qu'il est plutôt orienté vidéo et qu'il n'est pas dans le bain des appareils photos actuels. Est-ce que l'idée vous paraît réalisable ?

En fait, pas mal d'appareil ont l'air vraiment sympa (EOS 450D, Nikon D80, D90 ) mais leur prix l'est quand même beaucoup moins !

Et voici ce que je pense, la plupart des appareil entrée/moyenne gamme sont surtout destinés à un large publique pour s'initier rapidement au reflex. Il y'a tout plein d'options et d'assistance à la prise, ce qui en font des petit bijoux, certes, mais je n'aurais pas forcément besoin de tout ça. Qu'en pensez-vous ?

Existe t-il un boitier simple quoi soit destiné à être utilisé en mode manuel et qui offre des qualités plus ou moins proche des appareils semi-pro ou professionnels ? (petit boitier mais gros cailloux ?)

Par exemple, le D60 semble être un bon point de départ, il est relativement classique, dispose d'un large capteur et dont le prix n'est pas excessif. Qu'en pensez-vous associé avec de trés bons objo ?

Voilà, merci beaucoup pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/08/2009, 04h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Tout les boitiers entrée de gamme sont capable de fournir une qualité d'image très satisfaisante. Cependant, j'ai pour habitude de déconseiller les entrées de gammes nikon à cause de trois points :
-leur af est moins bien que la concurrence (j'entends par là moins de collimateurs)
-l'ergonomie générale pourrie
-et surtout l'absence de motorisation dans le boitier. Tu devras donc acheter des objectifs motorisés pour avoir l'autofocus. Donc un cout supplémentaire. La map manuelle "précise" (j'appuie dessus car des super sayan y arrive apparemment) est impossible avec d'aussi petit viseur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/08/2009, 06h00
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Canon 1000D ou 450D c'est encore mieux
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/08/2009, 06h35
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Pareil ! Une entrée de gamme canon, pentax ou sony (ou même olympus, mais attention ce n'est pas le même format d'image : 4/3) avec un ou deux bons objectifs. Par exemple un standard style Tamron 17-50 f2.8 et un ultra grand angle (UGA) pour les paysages canadiens.

Les boitiers entrée de gamme se valent tous, c'est surtout le parc optique qui va déterminer ton choix. Sony reste cher, pentax est bon mais moins large que canon, mais sur pentax tu peux utiliser de plus vieille optique. Même si canon est plus vaste et généralement moins cher...

Bon courage pour le choix!

Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2009, 10h25
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Ton raisonnement est parfaitement bon : il vaut mieux un "petit" boitier et d'excellents objos que l'inverse.

Concernant les assistances à la prise de vue, elle ne comptent pas pour grand chose dans le prix du boitier : on les retrouve sur les compacts d'entrée de gamme. Ce ne sont que quelques lignes de codes expliquant à l'appareil comment il doit se comporter.

Concernant les appareils d'entrée de gamme, Nikon n'est pas le meilleur choix en ce moment : une grande partie de leur parc d'objectifs est dépourvu de motorisation pour l'autofocus, celle-ci étant située dans le boitier. Il s'opère actuellement une transition vers des objectifs motorisés ; les appareils d'entrée de gamme sont donc dépourvus de motorisation autofocus, et ont par conséquent une rétrocompatibilité limitée avec le parc optique Nikon.

Bref, faut déjà voir ton budget total à mon avis.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2009, 12h35
Avatar de Takam
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300S
 
Messages: 129
2225 Photiz - Faire un don
Malgré le fait que je suis Nikoniste(et sur D60 pour le moment, vivement le D90 ), je rejoins mes collègues ;

Ne prends pas une entrée de gamme Nikon , mais plutôt Canon (le 1000D par ex comme l'a dit GOGOPHOTO )

Je rejoins Zun pour le reste du raisonnement
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2009, 12h40
Avatar de Nounours78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 20mm Nikon / 105mm F2.8 Nikon / Flash SB600
 
Messages: 4 050
21760 Photiz - Faire un don
Tu trouveras aussi le K10D chez Pentax qui se trouve maintenant a plus très cher ( 400 Euros ) et qui reste un très bon boitier et tu trouveras aussi de très bon objo avec une bague M42, mise au point manuel mais avec des ouverture de folie pour moins de 100 euros sur ebay
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2009, 14h08
Avatar de SuperYannou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 10
165 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réponses !

Donc voici ce que je retiens :
- Pas de Nikon en entrée de gamme pour l'instant.
- Canon, Pentax ou Sony plutôt.
- Canon offre la plus large palette de choix dans les objectifs.
- J'ai un budget maxi de 1000€, boitier + objectifs.

L'EOS 450D semble effectivement être un bon choix (c'était mon tout premier choix au feeling avant que je commence à réflechir à la question). Apperement, il semble être la référence du moment pour débuter.

Nounours a parlé du Pentax K10D . Je n'avais jamais vu cet appareil auparavant et aprés quelques recherches, je suis agréablement surpris par ses caractéristiques. C'est visiblement un excellent boitier vieillissant mais plus abordable.

Son capteur est assez large, il dispose du format RAW non propriétaire et de l'essentiel dont j'ai besoin (stabilisateur mécanique, dispositif anti-poussière, réglage de la balance des blancs directement depuis l'appareil, robustesse).

J'avoues être beaucoup plus tenté par le K10D que le 450D. Si j'arrive encore à le trouver !

Par contre je ne connais pas les objectifs. Lilutch conseille un objectif standard ainsi qu'un grand angle pour les photos de paysage. C'est ce que je recherce, les objectifs Tamron sont-ils compatibles avec le K10D ? Pouvez-vous me conseiller sur de trés bons objectifs pour ce modèle ?

Le choix se précise, j'espère que ça va être le bon, merci à tous pour vos conseils ! :-)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/08/2009, 17h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Le 450d+ un 17-40 f/4L d'occasion rentre parfaitement dans ton budget et tu auras une qualité d'image à couper le souffle. Sinon chez les compatibles, le Tamron 17-50 comme indiqué plus haut.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/08/2009, 03h00
Avatar de SuperYannou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 10
165 Photiz - Faire un don
Je pense que je vais finalement craquer pour le Pentax K20D (le K10D étant introuvable !).

Je vais certainement sortir un peu du budget avec les objectifs mais comparativement au 450D, la différence de prix n'est pas si énorme (510€ pour l'EOS et 630€ pour le Pentax).

Merci à tous pour vos conseils ! :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« doutes: Optique fixe, ouverture, range que choisir | Objectif macro, l'eternel dilemne ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.