.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon et son DLighting Actif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/08/2009, 18h28
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Romimage Voir le message
Bonjour,
Mon D-lighting est toujours activé en high level, au début je voulais pas dutout et aprés coup je m erend compte que ça me sert beaucoup.
J'ai fait le test ça modifie le raw. Un raw c'est un fichier brut certes mais de la à dire qu'il est non traité serait faux, puisqu'il passe forcement par le micro-proc du boitier qui traite l'image, moins qu'un jpeg. Mais c'est avant tout un fichier qui contient bien plus d'informations qu'un jpeg, c'est ça le vrai interêt ! peu ou pas traité peu importe, on peut tout changer.

Si tu vas sur ma galerie en signature les 10 dernières photos ont été faites en RAW (traité sous NX2, contraste, lumisité) avec D-lighting activé en haut niveau.

Non, le Dlighting est juste un preset pour NX2 et n'influence absolument pas la structure de ton fichier Raw, tu peux l'activer ou le desactiver avec NX2 dans l'onglet "parametre de l'appareil".
Donc si tu shoot en Raw, ca ne sert absolument a rien du tout au meme titre que la reduction du bruit etc etc ....., perso j'ai tout sur OFF.
Autrement, d'accord avec Cyberien, ca marche sur le meme principe chez Canon.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/08/2009, 23h44
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 532
14705 Photiz - Faire un don
Bon et bien merci a tous pour vos commentaires et les explications données.
Personnellement, shootant tjrs en raw pour avoir toute latitude de post-traitement (mais pas sous NX2, donc pas avec le logiciel propriétaire qui peut lire la totalité des exifs) je pense que la sagesse impose de mettre ce genre de réglage sur off et de voir ça en post prod.

Encore une fois merci à tous.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/08/2009, 01h10
Avatar de francky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 / Olympus E400 & E520
 
Messages: 167
1585 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec certains commentaires.
Tout d'abord, si on shoote en raw mais qu'on ne développe pas les NEF avec capture NX, aucun intérêt d'activer le dlighting, celui-ci ne sera pas pris en compte. C'est bien entendu différent en jpeg.
Perso, quand j'ai eut mon d300, j'ai désactivé le dlighting, je pensais que cet outil pouvait être "nuisible" à la qualité des photos. Et bien absolument pas au contraire donc perso c'est dlighting actif sur faible (ajustement en normal parfois avec capture NX2).
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/08/2009, 02h09
Avatar de FrankWest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300, AF 50 mm f/1.4D, AF-S VR 105 mm f/2.8G, AF-S 24-70 mm
 
Messages: 1 004
8665 Photiz - Faire un don
Pour ma part je le met en low et je vois par la suite. Par contre la grosse question serais plutôt de savoir quel est la différence entre le Dlighning et le réglage des basses Lumière (qui est un réglage à part entière sous NX et certainement sous DPP) , puisque le Dlighning est sensé corrigé les ombres, donc les basses lumières. Par contre je crois que si l'on ne l'active pas via le boîtier le réglage n'est plus possible sous NX !?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/08/2009, 03h04
Avatar de gilg
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 467
30640 Photiz - Faire un don
Tout sur OFF chez moi .. je gere tout ca en post T avec NX2 ..
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/08/2009, 07h18
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FrankWest Voir le message
...... Par contre je crois que si l'on ne l'active pas via le boîtier le réglage n'est plus possible sous NX !?

Effectivement, j'avais aussi remarque cela, tu ne peux plus le modifier via l'obglet "parametre de l'appareil" mais tu peux le rajute en tant que reglage ....
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/08/2009, 14h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
Je pense que le DLA (D-lighting Actif) n'a d'intérêt que pour ceux qui développent avec NX2 pour le raw et pour ceux qui font du jpeg direct.

Avec NX2 si le DLA n'est pas activé alors on ne pour pas avoir la main dessus en post-prod (DLA n'a rien avoir avec le module D-lighting de NX), alors que si il est actif alors on pourra le modifier en post-prod (en plus du module dlighting de NX)

Par contre je serais même tenté de dire qu'il est nuisible si on ne développe pas avec NX2 car bien que la DLA n'affecte pas la raw en lui même il joue un rôle important sur la mesure de lumière lors de la prise de vue et cela sous-ex de peu a fort selon son réglage car il privilégie les hautes lumières (pour ne pas les cramer).

Donc pour moi et mon LR2 -> c'est sur off.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 29/08/2009, 14h26
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yummy Voir le message
......Par contre je serais même tenté de dire qu'il est nuisible si on ne développe pas avec NX2 car bien que la DLA n'affecte pas la raw en lui même il joue un rôle important sur la mesure de lumière lors de la prise de vue et cela sous-ex de peu a fort selon son réglage car il privilégie les hautes lumières (pour ne pas les cramer).......

Tres interressant ce que tu dis, je vais faire quelques verification demain .....
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/08/2009, 15h07
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Oui il est très probable que pour ne pas cramer les hautes lumières, l'APN va sous-exposer, ce qui va à l'encontre du conseil d'exposer à droite pour ne pas faire monter le bruit au traitement.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/08/2009, 23h50
Avatar de artotec
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d90+gripp+tamron 10/24(cassé en deux,sniff)+18/105vr
 
Messages: 326
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yummy Voir le message

Par contre je serais même tenté de dire qu'il est nuisible si on ne développe pas avec NX2 car bien que la DLA n'affecte pas la raw en lui même il joue un rôle important sur la mesure de lumière lors de la prise de vue et cela sous-ex de peu a fort selon son réglage car il privilégie les hautes lumières (pour ne pas les cramer).

effectivement ca reviens assez souvent sur les forums concernant le DL.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« HELP : mauvaise qualité ! | Je suis tomber amoureuse d'un effet »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.