Test du Sigma 120-400 mm

paparazzi Denis · #2 28/08/2009, 02h25

c'est vrai que c'est un super objectif j'ai eu l'occasion de le tester au cours de cette journée en camargue, le piqué est vraiment superbe pour un objectif qui n'est pas dans la gamme pro de sigma ( EX ) c'est un excellent rapport qualité prix,

Vivus · #3 28/08/2009, 10h07

Ben moi je me le suis offert pour Noël 2008 et j'en suis super content, vue son prix je lui donne même un 5/5.

ahuet · #4 28/08/2009, 10h22

Je trouve dommage qu'il n'y ait pas de photo à pleine ouverture, en animalier, ça arrive souvent à cause de la faible luminosité, de devoir ouvrir au détriment du piqué.

Bien sûr on ne peut attendre d'un tel zoom de faire aussi bien qu'un 400mm f/2.8, c'est n'est évidemment pas le même prix.

Akazed · #5 28/08/2009, 11h26

Bonjour,
Quelqu'un a t'il déjà testé le sigma 50-500 ? Que vaut il en comparaison du 120-400 ?
J'ai le 50-500 et je ne trouve pas le piqué formidable, un peu mou quoi.

éphémère350 · #6 28/08/2009, 14h48

Citation:

Posté par Akazed

Bonjour,
Quelqu'un a t'il déjà testé le sigma 50-500 ? Que vaut il en comparaison du 120-400 ?
J'ai le 50-500 et je ne trouve pas le piqué formidable, un peu mou quoi.

Je possède le 120-400, il est conséquent point de vue encombrement, mais quel bijoux, le 50-500 (que je n’ai jamais utiliser)est tout aussi bon, j’écrit ça car j’ai une connaissance qui l’utilise à titre professionnel, voici sa galerie, http://www.kouleurs.com/ mais je pense qu’il demande plus de retouche sur logiciel

Alphatest · #7 28/08/2009, 16h12

Je dispose du 120-400 couplé à un &100 de Sony. C'est un bon objo que je dois apprendre à maîtriser car c'est la première fois que j'utilise une aussi longue focale, le poids et l'encombrement étant aussi à prendre en considération.
Malgré ses qualités, je le trouve néanmoins un peu mou en-dessous de f8.
Par ailleurs, en y ajoutant un filtre de protection, j'ai rencontré quelques petits soucis d'aberrations chromatiques ainsi que des dédoublements de contours...?
Pour ceux qui en sont équipés, ce serait pas mal de poster ici quelques une de vos épreuves réalisées avec ce SIGMA, qu'on se rende compte des résultats.

éphémère350 · #8 28/08/2009, 17h04

Je n’ai pas encore acheter de filtre de protection, donc j’y fait gaffe à mon objectif, voici l’une de mes dernière prise, héron figé à fond de focale, 400mm 6,3-800ème 200 iso sous expo - 2/3

Frédéric · #9 28/08/2009, 17h19

@éphémère350 : superbe !

dachery · #10 28/08/2009, 17h28

éphémère350 : prise super efficace pour illustrer les qualités de cet objectif .
Avais tu un pied ou un point d'appui , ou à main levée .?.
Cordialement .

Alphatest · #11 28/08/2009, 17h30

Très beau résultat Ephémère350!
D'autres?

éphémère350 · #12 28/08/2009, 17h36

merci du compliment Frédéric

éphémère350 · #13 28/08/2009, 17h37

Citation:

Posté par dachery

éphémère350 : prise super efficace pour illustrer les qualités de cet objectif .
Avais tu un pied ou un point d'appui , ou à main levée .?.
Cordialement .

non, j'ai eu un coup de chance il venait vers moi, merci la stabilisation

éphémère350 · #14 28/08/2009, 17h39

J’ai figé cet oiseau situé à cinq mètre de moi à fond de focale, 400mm 5,6 - 1-1250ème 200 iso sous expo - 0,5, de plus j’avais une mauvaise luminosité, pratiquement ¾ face, mais on choisi pas,

Vivus · #15 28/08/2009, 19h07

A 10 mètre, focale 400, F 7.1, 1/400éme, 100 iso, Tir a main lever

Outils de l'article	Rechercher dans cet article
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans cet article: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Article	Auteur de l'article	Rubrique	Commentaires	Dernier
Test flash sigma pour pentax...	Ogur	Quel matériel choisir ?	24	26/07/2010 08h07
TEST 2,8/24-70 Sigma comparatif 3,5 Nikon	cachton	Quel matériel choisir ?	4	08/12/2008 17h27
Test Sigma AF 50mm f/1.4 sur PhotoZone	mouzhik	Actualité photo	20	30/08/2008 20h58