.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #121  
non lus 23/08/2010, 21h47
Avatar de fotoemocion
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D + 55-250 IS + Toki AT-X 124 II + Sigma 120-400
 
Messages: 52
2580 Photiz - Faire un don
Oui, d'après ce que tu dis, je comprends que tu étais hors garantie au bout de 2 mois? C'est pas 2 ans la garantie légale?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #122  
non lus 23/08/2010, 22h05
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
bin 1 ans au minimum non ?
Réponse avec citation
  #123  
non lus 23/08/2010, 22h13
Avatar de GeeBZH
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
180 Photiz - Faire un don
En plus certains objectifs SIGMA ont fait l'objet d'un rappel :

- APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM : numéro de série compris entre 10633051 et 10972000
- APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM : numéro de série compris entre 10574001 et 10972000
- APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM : numéro de série compris entre 10674301 et 10972000

Je suis étonné que tu ais payé sous garantie !
Réponse avec citation
  #124  
non lus 24/08/2010, 20h34
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
De plus ils ont dis que la panne était prise hors garantie car anormale

bin v'la autre chose ??? hop direction DGCCRF
Réponse avec citation
  #125  
non lus 24/08/2010, 22h00
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
bin désolé mais je suis pas daccord avec toi , en gros ils t'accusent d'etre à l'origine de la panne, ok bin qu'ils le prouvent, ta payé, soit mais maintenant que ta le temps appel la repression des fraudes
Réponse avec citation
  #126  
non lus 24/08/2010, 22h59
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Sachant que le sens de "panne anormale" n'est pas nécessairement approprié, alors qu'une utilisation non adaptée de l'objectif peut remettre en question une garantie, le reste tant que tu ne démontes rien et que tu te contentes de faire des photos avec ton matos je ne vois où la garantie ne devrait pas marcher.

A tout hasard tu as vérifié ton numéro de série ?

Sinon essaye squizzer miss numérique pour passer directement via Sigma, on ne sait jamais.
Réponse avec citation
  #127  
non lus 25/08/2010, 11h13
Avatar de GeeBZH
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mingain Voir le message
Par contre je sais maintenant que je ne commanderai plus ni du sigma (pour un mauvais sav) ni chez missnumerique

Si tu avais acheté cet objectif en magasin, c'est sur que tu n'aurais pas eu ce genre de problème !
Réponse avec citation
  #128  
non lus 25/08/2010, 11h24
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GeeBZH Voir le message
Si tu avais acheté cet objectif en magasin, c'est sur que tu n'aurais pas eu ce genre de problème !

Heu ben si, c'est toujours un peu la loterie une casse matériel, sachant quand même qu'il faut vraiment tomber dessus, ça arrive mais ça n'est pas si courant que ça.

La seule chose que ça aurait changé est qu'il aurait eu quelqu'un sur qui hurler ce qui de toute façon n'aurait rien arrangé.

Dans ce genre de situation c'est comme chez le garagiste, il faut se faire expliquer la panne et demander la restitution des pièces qui ont été changées pour avoir une forme d'assurance que quelque chose a bien été fait.

Dernière modification par mr-le-loup 25/08/2010 à 11h27.
Réponse avec citation
  #129  
non lus 07/10/2010, 13h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Petite question je viens d'acheter ce téléobjo chez miss numérique je suis très surpris que la finition soit en plastique. Je m'explique il y a plus de deux mois j'avais acheté le même chez Amazon je l'ai fait renvoyer pour dysfonctionnement et me suis fait remboursé. La finition de l'ancien modèle était 100% mat.

Un d'entre vous a t il un modèle 90% plastique 10% mat. Je suis pas sur mais ils peuvent m'avoir refilé un très vieux modèle ou un nouveau!!
Réponse avec citation
  #130  
non lus 09/10/2010, 11h18
Avatar de FZykmu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-135IS + 55-250IS + 70-300IS USM + 120-400 Sigma
 
Messages: 10
140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par demenla971 Voir le message
Petite question je viens d'acheter ce téléobjo chez miss numérique je suis très surpris que la finition soit en plastique. Je m'explique il y a plus de deux mois j'avais acheté le même chez Amazon je l'ai fait renvoyer pour dysfonctionnement et me suis fait remboursé. La finition de l'ancien modèle était 100% mat.

Un d'entre vous a t il un modèle 90% plastique 10% mat. Je suis pas sur mais ils peuvent m'avoir refilé un très vieux modèle ou un nouveau!!

Regarde le numéro de série...
Réponse avec citation
  #131  
non lus 10/10/2010, 23h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Je l'ai regardé apparemment c'est un nouveau modèle car il n'est pas affecté par les problèmes AF. Je trouve bizarre ce changement de revêtement. C'est vrai que le mat se rayait pas mal.
Merci FZykmu
Réponse avec citation
  #132  
non lus 17/03/2011, 21h57
Avatar de moiserge
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon tamron sigma
 
Messages: 14
205 Photiz - Faire un don
bonsoir oui un super zoom
Réponse avec citation
  #133  
non lus 17/03/2011, 22h11
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
le revêtement granité des sigma est vraiment merdique. Il se marque très facilement, et est impossible à récupérer. De plus, la peinture à cloqué sur le mien.

A part ces soucis esthétiques, rien à redire sur cet excellent objectif. Utilisé avec plaisir pendant un an, il m'a permis de réalisé pas mal de cliché animalier sympathiques (quelques exemples en fin de message). Piqué un peu mou du genou à pleine ouverture, on ferme de 2/3 d'IL, et il donne le meilleur de lui même (f/7.1). Stabilisation très bonne, HSM assez performant (ca vaut pas l'USM canon avec une ouverture de 2.8, mais c'est pas la même gamme), avec retouche du point (qui m'a permis de faire la photo du lion ci après).

Ses gros défauts :
- Revêtement (cf. point abordé au dessus)
- Bague de zoom très dure. Je ne sais pas si c'est mon modèle, mais depuis que je l'ai, la bague est toujours assez dure. Pas rédhibitoire, mais pas agréable. (quand on compare à mon 70-200 ... rien à voir)
- ... je cherche, mais je trouve pas grand chose à redire, ah si, c'est pas un canon ! (fallait bien trouver un défaut non ?)

En gros points positifs :
- Qualité d'image (j'ai pas eût de pb de front ou back focus, que ce soir sur 1D, 7D ou 450D) très bonne en fermant un poil
- Stabilisation
- HSM
- Prix !!! trouvable à 750€ neuf, un peu au dessus de 500€ en occasion, c'est un must pour débuter avec des grandes focales.


Je ne vends le mien que parc que j'ai l'opportunité (et le budget) pour passer à autre chose, ceci dit, c'est un excellent objectif pour de la billebaude ou pour partir léger. (si si, en comparaison d'un 400 f/2.8, cet objectif est un poids plume )
Réponse avec citation
  #134  
non lus 17/03/2011, 22h16
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
Et quelques exemples (au 450D principalement)



Merci la retouche du point, avec la touche de mise au point déportée à la place de la mémorisation d'expo, ca permet de passer en focus manuel sans avoir à chercher la touche sur l'objectif, il suffit de faire la mise au point à la main. Avec les herbes, l'AF était dans les choux, et ce magnifique solitaire n'est pas resté plus de temps que celui de faire une photo !


Et principalement des photos ornithologiques (ma passion)





(Au 7D )



Dernière modification par BZHades 17/03/2011 à 22h27.
Réponse avec citation
  #135  
non lus 18/08/2011, 12h18
Avatar de dadatinou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax / Panasonic
 
Messages: 21
150 Photiz - Faire un don
Bonjour à toutes et à tous,
Encore un bon test. D'où il semble ressortir que cet objectif n'est finalement pas si mal que ça. Surtout pour un béotien comme moi qui cherche à évoluer dans la photo (en partant d'assez bas).
Mais ça tombe bien parce que je viens de recevoir cette optique hier (acheté dans le cadre d'un prochain voyage en Tanzanie, et puis ça pourra servir plus tard en sport et animalier).
Encore merci pour ces retours de terrain.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test kit trépied Manfrotto MK293A3-A0RC2 | Test tablette Yzipro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 15 vote(s), moyenne 3,87.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.