.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #47  
non lus 19/10/2009, 23h16
Avatar de Micflo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
205 Photiz - Faire un don
[quote=Tony.M;1123614]Ben moi, je vois. Alors, tu relis la discussion et si tu ne piges pas, je te fais un dessin. QUOTE]
Un peu arrogant mais bon...
Je voulais juste signaler que le post concerne le 120 400 sigma et non les conditions météo preferées de chacun.
C'est dommage qu'il n'y ai pas d'autre avis sur cet objo.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #48  
non lus 20/10/2009, 14h51
Avatar de alligator
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SIGMA 150-500 stab/CANON 28- 135 stab/CANON 400D
 
Messages: 6
80 Photiz - Faire un don
MONSIEUR"CAMARGUE PHOTO",perso,je rest correct et ne dis pas de façon aussi radicale que celui qui ne pense pas tout à fait comme moi dis forcment des BETISES.Surtout qu'au fond de toi tu sais très bien ce que je veut dire .Je me répète donc.Pour moi l'éclat des couleurs est atténué proportionnellement à la couleur grises plus ou moins proncée du ciel.Ceci est purement LOGIQUE.Maintenant si tu as lu jusqu'au bout;j'ai précisé qu'il y avait des exceptions et bien sur des opportunités de réussir de belles photos style(des éclairs,couchés de soleil,brume matinale,des photos effectivement de la mer en furie,etc)n'empèche que tout dépend de ce que tu recherche.Donc je suis ok pour certains plans mais malgrè tout il est un fait que les couleurs resplendiront plus par beau temps.Je suppose aussi que l'altitude en bretagne et les risques liés à un orage ou une forte pluie ne sont pas similaires.Je te répète qu'entre 2000 et plus de 300mètres d'altitude tu risque ta peau selon ou tu te trouve,par mauvais temps.et,un bouquetin,chamois ou autre sera gris avec un poil trempé(moche donc).Je ne te parles pas non plu de ce que souffrira le matèriel(eau+chutes)...Il faut réfléchir avant de dire que les autres disent des bétises!sans rancune!
Réponse avec citation
  #49  
non lus 21/10/2009, 12h15
Avatar de alligator
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SIGMA 150-500 stab/CANON 28- 135 stab/CANON 400D
 
Messages: 6
80 Photiz - Faire un don
Wink

re-SUITE.Bonjour.je repositionne le débat sur la demande de notre ami en ce qui concerne le sigma 120-400.Il est très bien noté et apprécie par la majorité des utilisateurs.Perso je n'en ai pas et;j'ai hésité au moment de l'achat entre le 120-400 et le 150-500.j'ai parcouru moi aussi les forums et tests.Ils sont identique au niveau de la fabrication .ok on perd un peu "6,3 au lieu de 5,6(pour le 150 500) en position 500mm...Mais ayant eu auparavant le sigma 135-400,j'avais déja hésité avec son collègue 170-500.J'ai regrété de ne pas avoir pris le 170 500 car perso 400 c'était bien mais pas suffisant selon l'utilisation(mème à 500mm s'est parfois limite...De plus comme je l'ai déja signalé beaucoup de photographe qui critiquent celui-ci,n'en n-ont jamais essayé et se base sur des essais d'autres personnes.Je me répète encore.L'autofocus est rapide (mème à 500mm)si les conditions ne sont pas bonnes,je règle le boitier sur 400 ISO sur le sensor central et AUCUN SOUCIS.Maintenant penses-y avant de faire l'achat...Parcontre,si tu n'as pas la nécessité d'utiliser un 500mm...Prends le 120-400..voici mon portable au cas ou 0684963693
Réponse avec citation
  #51  
non lus 24/10/2009, 07h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 1000d
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don
Bonjour,
a quand le test du Sigma 150-500 f/5-6.3 APO DG OS HSM ?

bruno daronne
Réponse avec citation
  #52  
non lus 30/10/2009, 14h36
Avatar de CBG
CBG CBG est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 89
550 Photiz - Faire un don
J'hésitais encore pour me l'acheter, mais là j'avoue que je suis convaincue !
Réponse avec citation
  #53  
non lus 01/11/2009, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 58
655 Photiz - Faire un don
Je suis moi aussi à 2 doigts de franchir le pas pour le 120-400 mais avant ça, j'aimerai un complement d'info.
-->Si je lui ajoute un multiplicateur (x1,4), n'y a t'il pas un soucis de stab ou bien d'auto-focus au-delà d'une certaine focale ??
Je ne me souviens plus precisement.
Quelqu'un pourrait-il m'eclairer sur ce point SVP ?
Bien cordialement

Vincent
Réponse avec citation
  #54  
non lus 01/11/2009, 14h54
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vinzo Voir le message
Je suis moi aussi à 2 doigts de franchir le pas pour le 120-400 mais avant ça, j'aimerai un complement d'info.
-->Si je lui ajoute un multiplicateur (x1,4), n'y a t'il pas un soucis de stab ou bien d'auto-focus au-delà d'une certaine focale ??
Je ne me souviens plus precisement.
Quelqu'un pourrait-il m'eclairer sur ce point SVP ?
Bien cordialement

Vincent

ce 120: 400 est excellent, si tu lui ajoutes un multiplicateur x 2 tu perds systématiquement l'autofocus, avec le multiplicateur x 1,4 il doit continuer à fonctionner mais par temps ensoleillé, et encore faut voir ? pour de l'animalier ça peut passer
c'est pour ça que pour ma part je vais m'orienter vers le 70: 200 à f 2,8 constant gamme EX, pour les photos de concert et les portraits, et avec le multiplicateur x 2 tu as un 140: 400 f 5,6 de qualité équivalente, car la gamme EX est supérieure, et avec la perte du multiplicateur tu te retrouves avec une qualité optique, comparable à ce 120: 400 pour un prix à peine supérieur
Réponse avec citation
  #55  
non lus 01/11/2009, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 58
655 Photiz - Faire un don
Bonjour Denis,

J'ai bien compris la manip' vers laquelle tu voulais te tourner (70-200 + (x2) = 120-400 sans TC ).

Bon alors en gros, la perte de l'AF est presqu'inevitable (d'autant plus que je serai plus souvent vers 400 que vers 120... ).
En tous cas Merci Denis pour ton avis. J'en prends bonne note.
Bon WE (humide)

Vincent

Dernière modification par vinzo 01/11/2009 à 15h36.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 01/11/2009, 19h06
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
oui je viens de regarder les valeurs de diaphragmes normalisées, et c'est presque sur que sur le 120; 400, mème avec le convertisseur x 1,4 tu dois perdre l'autofocus, car le 1,4 fait perdre une valeur pleine de diaphragme, donc de 5,6 tu passes à f 8 et la bye, bye l' A F, et tu passes à f 11 avec le tc x2 donc si tu es souvent à 400 ce zoom est bon pour toi, sinon réflechis bien à ma solution 70; 200 f 2,8 + tc x2 et tu verras qu'elle présente pas mal d'avantages,
Réponse avec citation
  #57  
non lus 01/11/2009, 20h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 58
655 Photiz - Faire un don
Merci Denis pour cette confirmation par rapport à l'AF.
Je vais reflechir a ta solution c'est promis. :-)

A bientot.

Je vais laisser ce post a son but initial, a savoir le 120-400 tout nu

Bye
Réponse avec citation
  #58  
non lus 02/11/2009, 19h59
Avatar de Micflo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
205 Photiz - Faire un don
Je te confirme
J'ai le 120 400 et un multiplicateur Sigma 1.4 et tu perds l'autofocus.
Donc MAP manuelle obligatoire
Réponse avec citation
  #59  
non lus 02/11/2009, 23h48
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
merci Micflo, de nous confirmer ça ! et en piqué es ce que tu perds beaucoup ?
Réponse avec citation
  #60  
non lus 03/11/2009, 13h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 58
655 Photiz - Faire un don
Bonjour MicFlo.
Oui je suis interessé par la reponse posé par Denis.
-->Ca donne quoi en qualité ?

De plus... Si tu as un lien ou je puisse voir tes clichés pris avec cet assemblage 120-400 + TC 1,4 , ca me plairait bien.

Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test kit trépied Manfrotto MK293A3-A0RC2 | Test tablette Yzipro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 15 vote(s), moyenne 3,87.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.