.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #151  
non lus 20/08/2011, 11h21
Avatar de 360modena
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 550d + Canon 50mm + Tamron 17-50 + Sigma 120-400
 
Messages: 42
285 Photiz - Faire un don
Canon n'est pas mieux loti, Jean-Marie Sépulchre disait lui même en réponse à cette remarque de la part d'un internaute, qu'il avait dû demander 4 fois un série L (je ne sais plus quel modèle) pour avoir des résultats concluants
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #152  
non lus 19/10/2011, 22h08
Avatar de watyx
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 26
235 Photiz - Faire un don
Quelqu'un a t'il testé cet objectif pour faire des clichés de sports mécaniques ?

Je le trouve intéressant mais je vois essentiellement des photos animalières.

Merci d'avance.
Réponse avec citation
  #153  
non lus 23/12/2011, 21h34
Avatar de Micflo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
205 Photiz - Faire un don


C'est peut etre pas le sport meca comme tu l'entends
Réponse avec citation
  #154  
non lus 23/12/2011, 21h43
Avatar de watyx
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 26
235 Photiz - Faire un don
Non mais ce n'est pas grave, cela montre les performances de cet objectif

Très beau cliché !
Réponse avec citation
  #155  
non lus 23/12/2011, 22h32
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai comme Micflo des photos de meeting aérien avec cet objectifsur mon Flickr. Sinon, je l'utilise pour le foot us.
Réponse avec citation
  #156  
non lus 24/12/2011, 01h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
faut y aller un peu plus mollo sur le traitement, moi aussi, je peux prendre une photo avec un *** de bouteille et foutre un filtre passe-haut sans modération, j'aurais la même chose...
Réponse avec citation
  #157  
non lus 18/09/2012, 15h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: pentax K5, Sigma 17-50 f2.8 + Tamr 90 macro + Sigma 120-400
 
Messages: 105
660 Photiz - Faire un don
Bonjour,
avec ce que je lis, entre autre sur ce forum, au sujet de cet objectif, je suis bien tenté de l'acheter.
Est-ce que quelqu'un l'a testé sur un K5 et peut m'en dire 2-3 mots ?
Par avance, merci
Thierry
Réponse avec citation
  #158  
non lus 01/10/2012, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
170 Photiz - Faire un don

Sigma 120 400 super téléobjectif


Bonjour,
j'ai cet objectif depuis plus d'un an maintenant et je l'adore pour mes billebaudes natures.
Excellent pour les animaux mais aussi pour la proxyphotographie.
En complément voici mes tests de piqué:
http://rienquepourlesyeux.free.fr/fo...php?f=40&t=437
mais aussi plein d'exemples de photos en animalier
http://rienquepourlesyeux.free.fr/fo...wforum.php?f=4
et aussi en proxy
http://rienquepourlesyeux.free.fr/fo...forum.php?f=13

Je le recommande, peut être un poil moins bon qu'un nikon 80-400 ou un canon 100-400
mais pour un prix pratiquement divisé par 2.
Réponse avec citation
  #159  
non lus 03/10/2012, 01h19
Avatar de patdood85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 89
590 Photiz - Faire un don
Tiens Thierry D. t'es dans le coin toi Je viens sur ton site bientôt.

Sinon je recherche également objectif dans cette gamme, j'hésite entre celui ci et le 100-400 de Canon, pas facile de faire un choix. Je me suis séparé de mon 70-300 IS USM qui était très médiocre sur mon 500D , mauvaise série peut-être, et j'appréhende mon prochain achat.
Cet objectif servira à remplacer ma fidèle lunette Orion 80ED (6 ans quand même) avec laquelle je suis très à l'aise mais l'encombrement devient un problème.
J'en viens donc à chercher des infos, l'hésitation est grande et j'ai pensé aussi au 70-200 f4 de Canon.

Pas facile, au vu du prix des focales fixes, les petits budgets se tournent vers les zooms au détriment de la qualité parfois selon les séries.

Je ne sais pas si vous avez le même ressenti mais la combinaison de certains objectifs avec certains boitiers sont soit tout bon ou tout mauvais.

Allez, je continue à me poser des questions sur mon futur petit caillou.
Réponse avec citation
  #160  
non lus 03/10/2012, 17h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
170 Photiz - Faire un don
Bonjour Pat,
Difficile, lorsque l'on aime la photo de ne pas être inscirt sur les sites de références comme VirusPhoto, Pixelistes ou encore chassimage pour ne citer qu'eux.

Pour le choix d'un télé, c'est vrai que c'est difficile.
Pour de l'animalier, même un super 200mm c'est vraiment trop trop juste.
Comme tu le sais j'ai un sigma 70 -200 F2.8 qui est excellent (vraiment excellent et encore meilleur que mon 120 - 400) pourtant trop juste pour l'animalier.
Je l'utilise pour du portrait, des natures mortes mais pas pour l'animalier.

400mm, c'est vraiment le mini je trouve pour ce type d'activité.
Souvent même mon 400, je le trouve juste pour les oiseaux, j'aurais les moyens je pencherai bien pour un 600mm F4 ou le SIGMA 300-800mm.

Pour ce qui est des 400mm, entre le sigma et le canon, le choix se fait sur deux critères: le prix, la qualité optique.
Pour le prix, il y a pas photo, le sigma c'est LE CHOIX à faire.
Pour le piqué et la rapidité de l'autofocus, le canon est un poil au dessus.
Phil06 (sur mon site) a eu quelques temps entre les mains le canon 100-400 et le piqué est vraiment très bon, le bokeh peu être un poil moins doux que le sigma.
Après cela reste aussi le tirage au sort entre les bons et les moins bons exemplaires.
Perso, j'adore mon sigma 120-400, je trouve qu'il pique vraiment bien (tu l'as déjà constaté aussi sur mes photos).
Ou je suis surpris, c'est sur le test que je viens de faire sur le piqué, ou je trouve qu'il pique presque mieux à F5.6 qu'à F8 (en tout cas, comparable), alors que la pupart des objectifs sont moins bon à pleine ouverture.
Peu être l'exemplaire que j'ai est exceptionnel, j'aimerai bien une confirmation de cela par un autre pocesseur du sigma 120 - 400 à une focale max de 400mm.

Pour un rapport qualité/prix, je te conseillierai donc le sigma 120-400 mais l'idéal serait peut être d'aller en magasin avec ton boitier pour tester les deux (un magasin qui a les deux en stock).

NB: j'avais été tester en magasin lors de l'achat de mon 70-200 car à l'époque j'hésitais pour le même prix avec le sigma 50-500.
Je ne conseille pas le 50-500: ouverture max à F6.3 contre F2.8 pour mon 200mm et surtout avec le 70-200 en cropant sur l'image, j'avais une qualité et un piqué supérieur à une photo faite à 500mm avec le 50-500.
Alors qu'avec le 120-400, j'ai conparé et à 400mm, je 200mm (donc photo cropée pour arriver au même grandissement) est moins mais là c'est normal et heureusement.

Voila Pat,
j'espère que cela t'aidera.
Retourne aussi faire un tour sur mon site pour voir le test de piqué que j'ai fait et mes différentes photos pour mieux juger du sigma 120-400.

A bientôt.
Réponse avec citation
  #161  
non lus 03/10/2012, 22h53
Avatar de patdood85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 89
590 Photiz - Faire un don
Et la différence entre le 120-400 et le 70-200 avec un doubleur tu as du essayer !! Ca donne quoi la différence ?
Réponse avec citation
  #162  
non lus 03/10/2012, 23h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
170 Photiz - Faire un don
Avec le 70-200 + doubleur de focale, il faut fermer pour avoir une qualité presque identique au 120-400.
Donc pour avoir une photo très proche du 120-400, il faut fermer à F11 (car F5.6 c'est le top de la courbe optique du 70 - 200 mais multiplié par 2 par le doubleur donc F11)

Je dis bien presque identique car le piqué est quand même un poil moins bon (de vraiment peu), les photos sont un poil plus sombre mais surtout la colorimétrie est un peu plus fade (cela peut se retoucher en post prod mais bon c'est mieux quand c'est bon du premier coup).

Donc la grande différence c'est l'ouverture donc aussi la vitesse.

Pour exemple, sur mon site dans la rubrique animaux du forum, il y a le sujet "promenade autour du Lac de grand lieu".
Toutes les premières photos (jusquà fin Aout - Septembre 2011) sont faites avec le sigma 70-200 + doubleur à F11 (donc ISO 400 pour avoir assez de vitesse).
avec le sigma 70-200 + doubleur à F 5.6 (donc sans doubleur F2.8), c'est vraiment pas top, le sigma 70-200 est un peu mou à F2.8, remonte vers F4 et deviens super excellent à F5.6 et F8.

Voila pourquoi après le 70-200, j'ai acheté un 120-400 et que je n'utilise presque plus le doubleur.
J'ai aussi testé le doubleur avec le 120-400 et là c'est vraiment pas top (à moins de faire un tirage sur du 10 * 15 sans crop, autrement c'est pas piqué du tout).
Cette configuration peut être bonne pour une paparazzade avec publication dans voici ou gala, ou de toute façon il détériore un peu la photo pour que cela fasse photo volée (120 - 400 + doubleur + APS-C, cela fait quand même 1200mm de focale !!!).

Toi qui a une lulu à 600mm, je pense que cela te ferai vraiment bizarre de passer à un 200mm pour de l'animalier.

J'espère que cela pourra t'aider dans tes choix.

Dernière modification par Thierry_D 03/10/2012 à 23h43.
Réponse avec citation
  #163  
non lus 04/10/2012, 00h54
Avatar de patdood85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 89
590 Photiz - Faire un don
Je voulais juste avoir l'avis des deux produits, j'ai déjà un 200mm en M42 (Pentacon f4), et je m'en sers rarement, parfois pour du portrait ou nature morte spécifique.
Si on a l'occcasion de se rencontrer je récupèrerai une bague Canon-Nikon, j'aurai peut etre pas les automatismes mais ça pourra me donner une idée de la qualité d'image.

Je cherche moins encombrant que la lunette car je suis en train de me préparer un canoé pour de l'affut, et le 600mm sera sûrement pas pratique à manoeuvrer (monopode, discrétion) alors qu'une optique plus courte me mettra plus à l'aise allongé dans l'embarcation. Je compte déjà faire mes premiers tests sur l'eau dans deux semaines, je termine la remorque en ce moment. Je verrai bien mais je pense d'avance que la lunette va pas être pratique, à moins de bidouiller quelque chose, mais pas d'idée en ce moment.

De plus je n'ai plus de gros zoom depuis la revente du 70-300 IS USM, et ça me démange quand même.

Si vous avez d'autre exemples, en animalier surtout, n'hésitez pas à mettre des photos, merci d'avance les virusiens
Réponse avec citation
  #164  
non lus 04/10/2012, 22h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
170 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous et à Patrick,
Comme je te l'ai déjà dis Pat,
il n'y a aucun problème pour se rencontrer ( 80-100 Kms max c'est pas grand chose).
Je serai heureux de te faire découvrir le Lac de Grand Lieu, si tu veux monter un peu au nord.
Si tu as des endroits sympas, cela ne me dérange pas de descendre pour la journée (perso un Dimanche c'est mieux pour moi).
Si tu as déjà un 200mm et que tu en est content (même si tu ne l'utilise pas beaucoup),
je pense qu'il te faut plus en focale).
600 ou 800 c'est méga cher, donc 400mm est un bon compromis.
Et puis perso, mon SIGMA 120-400, je l'aime bien car je fais de l'animalier mais aussi de la proxyphoto (1.50 mètre mini de mise au point avec un 400mm et un crop sur la photo, cela fait vraiment un sacré zoom pour les petites bêbetes, très proche d'un objectif macro mais avec l'avantage d'une profondeur de champ plus large qu'un macro à ouverture maxi donc plus de lumière).
Pour le test entre Canon ou Sigma, rien ne veut un test en magasin avec ton boitier mais je serai heureux de te faire découvrir mes deux SIGMA.

NB: pour ta lulu, monopode dans un canoé pas top, mais un vrai trépied photo (donc 3 appuis) cela doit être pas mal.
J'ai acheté un super trépied photo pas cher (60 Euros) qui peut permettre de positionner un objectif à envriron 30 cms du sol (donc parfait pour des positions allongées).Si tu veux voir le modèle et à quoi cela ressemble :
http://rienquepourlesyeux.free.fr/fo...php?f=40&t=241
En plus, il supporte 5 Kgs sans problème avec tête à rotule donc pour le suivi et le choix du cadrage, il est super top pour beaucoup moins cher q'un vrai Manfrotto.

N'hésite donc pas à me contacter.
Faire connaissance c'est sympa, et surtout échanger (expériences, conseils, avis, ...).
Cela sera toujours profitable dans les deux sens, et c'est comme ça que l'on progresse tous.

C'est vrai qu'actuellement, c'est la période la chasse, il y a des endroits à éviter.
Mais ce Dimanche, j'ai longuement parler avec un chasseur qui m'a conseillé un coin sympa sur des terrains privées ou la chasse est interdite (les photographes pas chassés à coup de fusil) avec des pioupious à profusion.
Je vais (si le temps le permet), y aller Dimanche prochain pour faire des repérages (j'ai déjà fais mais repérage par Google map et satellite), cela à l'air d'être pas mal.
Cela peut donc être une idée dans un futur proche pour se voir, si tu veux monter vers le sud Nantes.


A+ et à bientôt Pat,
ThierryD.

Un coucou à tous les gourmands de photos ...

Dernière modification par Thierry_D 04/10/2012 à 22h52.
Réponse avec citation
  #165  
non lus 05/10/2012, 01h30
Avatar de patdood85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 89
590 Photiz - Faire un don
Thierry je t'ai envoyé un message en privé !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test kit trépied Manfrotto MK293A3-A0RC2 | Test tablette Yzipro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 15 vote(s), moyenne 3,87.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.