|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#31
| |||
| | |||
Comment obtenir des photos de meilleure qualité lors d’une réduction de taille
Ca fait plus fois que je lis dans le sous forum critique photo, je cite, « la compression dégrade pas mal la photo » Alors je vous présente 3 méthodes de redimensionnement d’images pour le web (ou par exemple pour la critique sur Virus Photo Cliquez ici pour lire l'article en entierDernière modification par bastien64 06/10/2007 à 14h36. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#30
| ||||
| ||||
| super tuto et simple, je garde dans mes fav |
|
#31
| |||
| |||
| Bonjour, J'ai reduit une photo en employant 2 logiciels : D'une part Paint fourni avec W XP et Gimp fourni sur la clé USB par ce site. Avec< Paint j'ai reduit la photo originale 3072x2304 px à 20% (hauteur et largeur) . J'obtiens une photo de 615x461 px J'effectue la reduction avec gimp en suivant les conseils de ce tuto, en indiquant que je veux une image de 615px pour la plus grande dimension. J'obtiens une image de 615x461px. Le poids de ces images sont les suivants: Original: 3,28 Mo image paint: 68,3 Ko image gimp: 248 Ko A l'ecran je ne vois< aucune différence et ces images sont destinée à être mises sur le Web Voici ces deux images, gimp realise t-il une meilleure reduction? Image reduite avec Paint N'ayant pas participé 5 fois au forum je ne peux joundre ces images Image reduite avec Gimp Papymiel |
|
#32
| ||||
| ||||
| Bin si elles sont la même taille en pixels, elles n'ont pas le même poids Donc ça veut dire que celle que Paint est beaucoup plus compressée (68.3 Ko) que celle avec gimp (248 ko) la première est donc plus mauvaise : plus de compression donc pertes dans les valeurs, effet d'artefacts plus prononcée etc.. |
|
#33
| |||
| |||
| D'abord BONJOUR!!! Bin oui sur le papier cela semble vrai, Mais bin non lorsqu'on les regarde avec les yeux Papymiel |
|
#34
| ||||
| ||||
| L'oeil a en effet une très mauvaise résolution. Tout dépend aussi sur quel écran on les regarde : entre un écran à 2000 € et un à 200, y a forcément une différence. Donc tout dépend après si on se contente de la mauvaise résolution de l'œil ou si l'on pousse plus loin la qualité de son image. |
|
#36
| ||||
| ||||
| grand merci bastien je vais peut etre oser poster qq photos maintenant et faire partager ton scrip |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Comment obtenir un beau ciel sur ses photos : les méthodes | Jeff. | Conseils pratiques | 37 | 25/03/2010 01h12 |
| comment réduire la taille de la photo... | Imanat | Logiciels photo | 29 | 11/08/2007 11h56 |
| Grand angle et petit capteur : quelle est la meilleure solution qualité/prix | wadael | Panne et entretien | 4 | 10/06/2007 19h05 |
| Comment réduire la taille d' une photo ? | Patrick070 | Presentations | 4 | 27/03/2007 22h51 |