.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Lequel choisir pour un voyage à New York?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/08/2009, 11h38
Avatar de Floeos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 33
550 Photiz - Faire un don

Lequel choisir pour un voyage à New York?


Bonjour,

J'ai 2 objectifs pour mon 450D: celui de base, le EF-S 18.55 IS, f/3.5-5.6 et le Canon EF 50mm f/1.8 II.

J'hésite car le 1er a un aspect pratique évident (le zoom grand angle pour l'architecture), il est plus polyvalent, mais la qualité de la photo n'est pas géniale, l'autre est un objectif fixe mais la qualité de la photo est très nettement supérieure.

Que feriez-vous à ma place? Sinon, est-ce qu'il m'en faut un nouveau alliant une qualité d'image (piqué et beaux flous) et la polyvalence? Mais lequel? J'arrive pas à me décider là non plus...

Help!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/08/2009, 11h44
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Le 18-55 IS a une qualité d'image honnête.
un 18-50 f2.8 sigma ou tamron est meilleur en qualité d'image et pas trop cher 350€ env.

un 50mm fixe est sur un appareil APS-C un petit teleobjectif (equivalent 80mm) ce n'est pas un objectif polyvalent (paysages architecture etc...)

Si tu veux une optique fixe "standard" (equivalent à 50mm) il y a le 35mm f2 canon qui fait moins de 300€ ou le sigma 28mm f1.8 qui est autour de 350€

PS: pour New York sans grand angle tu risque d'être frustré... donc moi je prendrais un des zooms grand angle.

Dernière modification par Vinz75 26/08/2009 à 11h46.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2009, 11h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D - 17-85 IS - 70-200 f4L - Sigma 50mm 1.4
 
Messages: 12
150 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas emmener les deux? le 50 1.8 se glisse facilement dans une poche. JE epnse que les deux peuvent être utiles! Dans tous les cas il faut vraiment emmener le 18-55 parce que le grand angle est indispensable dans la grande pomme.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2009, 12h27
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
en effet il vaut mieux emmener les deux (^_^)

pour les buildings a New York, il faudra un grand angle, ton 18-55mm convient pour ca.
Le 50mm conviendra plus pour les endroits pas tres lumineux.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2009, 12h32
Avatar de jmfgd
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 50D
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
à NYC les rues sont larges, longues et il peu faire très chaud : on marche beaucoup alors attention au poid que tu vas transporter!

de plus j'évite les changements d'objectifs trop fréquents en environnement urbain : risque de bousculade, atmosphère pleine de poussières...

j'ai fait 1 semaine à NYC avec un 17-40 sur un 350D et j'ai ramené de superbes photos mais si je devais le refaire je prendrai un zoom avec un range un peu plus grand (style 18-200 ou 18-250)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2009, 13h11
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Pour faire de l'urbain, AMA, le 50mm est hors course sur un APS-C. Trop long.

Choppe toi un sigma 17-70 ou un 24-70L (selon le budget et/ou si tu pense passer au FF sur le long terme)

Ou une focale fixe genre 28mm, 35mm comme conseillé plus haut...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2009, 13h14
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
24-70L

trop long un 24mm sur un aps-c..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2009, 14h05
Avatar de ISY Kiddo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 // Nikkor 18-70, 35 & 50
 
Messages: 158
475 Photiz - Faire un don
Je suis parti une petite quinzaine de jour de NYC il y a un an avec un 350D et le 18-55IS et le 50mm 1.4 et j'ai quasi pas sorti le 50 ! On peut vraiment s'en sortir avec l'objectif du kit. Si pas assez de lumière il y a l'IS et si vraiment pas assez tu peux prendre un petit pied. De plus maintenant il y a les gorilapod et ça, j'aurai vraiment aimer l'avoir a l'époque.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2009, 15h00
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Pour voyager leger penser au sigma 18-125 DCOS qui est pas trop cher 330€ qui a une qualité comparable au 18-55 et qui fait un peu tout
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2009, 15h22
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ISY Kiddo Voir le message
Je suis parti une petite quinzaine de jour de NYC il y a un an avec un 350D et le 18-55IS et le 50mm 1.4 et j'ai quasi pas sorti le 50 ! On peut vraiment s'en sortir avec l'objectif du kit. Si pas assez de lumière il y a l'IS et si vraiment pas assez tu peux prendre un petit pied. De plus maintenant il y a les gorilapod et ça, j'aurai vraiment aimer l'avoir a l'époque.

Le 50 mm sur APS-C est parfait pour le portrait et ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas de portraits géniaux à faire à New York. En plus comme quelqu'un l'a déjà dit, il est peu encombrant et léger et j'ajouterai très lumineux, idéal à l'intérieur ou le soir. C'est l'objectif que j'ai toujours avec moi quelque soit la sortie photo que je fais.

Sinon pour les perspectives, les buildings... un 10-20 doit être indispensable.

Donc, je ne vois pas comment se contenter d'un seul objectif.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2009, 15h58
Avatar de Floeos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 33
550 Photiz - Faire un don
Merci à tous mais le choix reste difficile à faire!!

"Cyberien", alors là, tu me mets encore plus dans le doute. J'ai longtemps pensé à acheter le sigma 10-20 mais j'ai renoncé car il n'est pas assez polyvalent. Je suis encore trop novice pour m'acheter des objectifs "spécialisés". Mais c'est vrai que les photos sont top avec!!!!
J'ajoute, comme le dit très bien "jmfgd", je préférerai éviter de changer d'objectif sans cesse.

J'avais pensé à un objectif à large spectre, genre 18-200 mais là, ce qui me fait reculer, c'est la pdc à 4,5 ou 5...et il parait que le piqué n'est pas top...

C'est trop dur!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2009, 16h13
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Floeos Voir le message
Merci à tous mais le choix reste difficile à faire!!

"Cyberien", alors là, tu me mets encore plus dans le doute. J'ai longtemps pensé à acheter le sigma 10-20 mais j'ai renoncé car il n'est pas assez polyvalent. Je suis encore trop novice pour m'acheter des objectifs "spécialisés". Mais c'est vrai que les photos sont top avec!!!!
J'ajoute, comme le dit très bien "jmfgd", je préférerai éviter de changer d'objectif sans cesse.

J'avais pensé à un objectif à large spectre, genre 18-200 mais là, ce qui me fait reculer, c'est la pdc à 4,5 ou 5...et il parait que le piqué n'est pas top...

C'est trop dur!

Tu prends les 2, tu laisses le transtandard sur le boîtier et tu switch quand t'as un portrait à faire ou quand tu es en faible luminosité.
Après faut pas avoir peur non plus, les boîtiers ne sont pas en sucre Au pire tu lui feras faire un p'tit tour pour un nettoyage de capteur au retour, mais franchement, y'a pas à stresser pour le switch d'objectifs.

Je pars en road trip Nevada, Utah, Colorado pdt 2-3 semaines fin septembre, j'emmène un 10-24, un 35mm fixe et un 85mm fixe, et je switcherai en fonction des besoins
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/08/2009, 11h14
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
trop long un 24mm sur un aps-c..

Pas vraiment. Ca s'approche quand même pas mal de 35mm équivalent FF, c'est difficilement "long" et reste proche d'une focale standard de reportage, AMA.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« eos 500d quel zoom choisir | Sac à dos ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.