.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Disques SSD

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2009, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 106
2760 Photiz - Faire un don

Disques SSD


Bonsoir

Y a-t-il un réel intérêt à utiliser un disque SSD pour la photo, notamment pour des logiciels comme photoshop, lightroom, etc. ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2009, 23h03
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
c'est qd meme beaucoup plus rapide qu'un disque sur disque.
mon prochain portable, il sera équipé de ce genre de disque. de plus tu securise des données des chocs !
par contre question taille on est qd meme loin des 2To que peut proposé un disque classique!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2009, 00h16
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par El_Coyote Voir le message
Bonsoir

Y a-t-il un réel intérêt à utiliser un disque SSD pour la photo, notamment pour des logiciels comme photoshop, lightroom, etc. ?

Merci
Un peu, mais pas trop. Tu peux seulement en espérer une accélération du chargement de l'application, et du chargement et de l'enregistrement des photos mais ce sont des phases assez mineures du travail. Pour le reste, les SSD sont des dispositifs qui "s'usent", ils ont pour l'instant un nombre de cycles d'écriture limité et ne sont donc pas indiqués pour les usages intensifs en écriture, ce qui inclut toutes les applications qui bénéficieraient beaucoup d'une vitesse d'écriture rapide, ainsi que l'utilisation pour la pagination/mémoire virtuelle. Il vaut mieux investir dans de la RAM pour éviter les écritures disque en dehors de l'enregistrement de l'image traitée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2009, 00h43
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je rebondis sur ton message, tu dis que c'est une pièce d'usure (je le savais pas, je croyais que c'était innusable), mais ca se change facilement?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2009, 03h15
Avatar de ImageInAir
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 61
240 Photiz - Faire un don
Ofnuts a raison, la technologie des SSD c'est encore assez vacillant !
Les disques s'usent avec le temps et perdre en capacité, il y a aussi des problèmes de "normes" sur l'architecture des SSD ou les fabricants n'arrive pas a se mettre d'accord.
et tu as aussi déjà a ce jour plusieurs type dé génération de SSD, les nouvelles sont capables de "s'auto-réparer" et de s'auto-organisé par contre niveaux tarifs sa fait super mal !
Moi je pense qu'il faut encore laissé un peu de temps a cette technologie d'évoluer et de s'harmoniser ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2009, 10h13
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Je rebondis sur ton message, tu dis que c'est une pièce d'usure (je le savais pas, je croyais que c'était innusable), mais ca se change facilement?

Ca ce change aussi facilement qu'un disque dur normal... C'est juste que vu le prix au Go du bousin, ça fait mal a *** de les changer aussi souvent.

Franchement, a part dans un portable pour améliorer la durée de vie du portable et grâce aux diverses amélioration des bios et des contrôleurs de disque durs sur ceux ci, l'intérêt du SSD est vraiment limité. Les gros SSD sont moins sensible au problème des mémoire flash (plus d'endroit ou écrire donc meilleure répartition de l'usure) Mais c'est loin d'être abordable, particulièrement quand on compare a un disque dur traditionel équivalent.

Le mieux... Un petit disque dur principal et rapide ou on met ses applis, et deux gros To de disque en 5400 tours pour le stockage de données (photo, musique, vidéo, etc.)... Ya des promos chez LDLC en ce moment sur les Samsung... 70 euros les 1000 Go, c'est pas demain la veille qu'on vera ça sur un SSD.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2009, 10h29
Avatar de flipper
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 6d, 50 f1.8, 70-200 F4 L IS, 24-105 f4, 35 1.4 Art, 430 EXII
 
Messages: 229
1625 Photiz - Faire un don
Sinon, en alternative tu as le raid, 0 pour les performances, ou 1 pour la securité des données, on trouve de plus en plus de petits serveurs NAS ou de disques externes montés en Raid.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2009, 10h40
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flipper Voir le message
Sinon, en alternative tu as le raid, 0 pour les performances, ou 1 pour la securité des données, on trouve de plus en plus de petits serveurs NAS ou de disques externes montés en Raid.
Le Raid1 n'est pas beaucoup plus sûr que le disque simple(*), parce qu'il est beaucoup plus fréquent de perdre des données à cause d'une erreur de manip qu'à cause d'une panne de matos. Certains pensent qu'avec un Raid1 ils peuvent s'abstenir de faire des sauvegardes, et se trompent lourdement.

(*) il a d'ailleurs deux fois plus de chances de tomber en panne, même si les conséquences de la panne sont moins lourdes.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2009, 10h59
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Je rebondis sur ton message, tu dis que c'est une pièce d'usure (je le savais pas, je croyais que c'était innusable), mais ca se change facilement?
Ca s'use moins vite que des pneus ou des plaquettes de freins. La technologie flash permet d'écrire la même position mémoire quelques dizaines de milliers de fois. C'est à la fois beaucoup et pas assez:
  • beaucoup, parce que sur une carte SD, ca veut dire que la carte peut être écrite et vidée quelques dizaines de milliers de fois, et donc à 100 photos par "session", de prendre quelques millions de photos.
  • pas assez, parce que certaines applications, écrites en ne pensant qu'aux disques durs, peuvent causer des écritures physiques très fréquentes (quelques dizaines par seconde) et toujours au même endroit (gestion de la structures des fichiers). 100.000 écritures c'est réglé en une journée (même si sur les bons disques, il y a des mécanismes de répartition de l'usure pour atténuer ça).
Donc, normalement, bien utilisé, c'est obsolète avant d'être en panne. Pour le remplacement, mécaniquement c'est très simple, si ça se trouve sur certaines machines il n'y a même pas besoin de tournevis. Par contre, il faut transférer les données, voire un Windows complet et ça c'est moins facile (surtout si on change parce que l'ancien a rendu l'âme, mais ça ne devrait pas être fréquent, c'est moins fragile qu'un disque dur).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2009, 12h16
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Citation:
Ca s'use moins vite que des pneus ou des plaquettes de freins.

Tu fais bien de me le dire, faut que fasse les pneus et les plaquettes de freins de mon pc portable
Merci de vos réponses.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2009, 13h38
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
J'ai un SSD sur mon Macbook Air sa tourne du feu de dieu, c'est net la différence
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2009, 13h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Les disques SSD ont une interface IDE ...... Une compact flash embarque un contrôleur IDE. La différence c'est que certains sont utilisables dans des modes PIO 4 - 5 ceux là peuvent être agrégés en SSD et pas les autres.
C'est pas un problème de norme mais bel et bien de contrôleur embarqué.

Le temps d'accès est très faible (accès aléatoire à une mémoire statique) les rends intéressants dans une application embarquée mais un RAID avec des disques durs à grande mémoire cache ET un système de contrôle de ce cache (windows exploite des espaces de 32 Ko, on est loin des 8,16 ou 32 Mo dispo)) on arrive à des performances largement suffisante en photo à un cout moindre. Il ne faut pas oublier que ce sont des grandes quantités de données contigues qui sont manipulées. Une fois indexé, un fichier de quelques dizaines de Mo est transferé tres rapidemment sur un disque dur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changement de Reflex ! Un choix s'impose ! | filtre Fader ND, arnaque ou pas? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.