.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 70-200 mon futur 3ème objo ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2009, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D+17-85 IS 1:4-5.6
 
Messages: 23
380 Photiz - Faire un don

70-200 mon futur 3ème objo ?


Bonjour à tous,

Tout est dans le titre non?
Alors je me prépare un petit voyage en Mongolie, un mois de chevauché dans la steppe...
Pour l'occasion je me serai bien vu avec un petit plus pour les prises de vu un peu lointaine.
Avec mon 50mm et mon 17/85, est ce une bonne idée de compléter la gamme avec un 70-200 par ex?
Mon dévolu se porte sur le canon non stabilisé (question de prix et on m'a fait comprendre que c'était pas vraiment nécessaire avec un 40D).

Qu'en pensez vous ?

Merci par avance de vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2009, 21h18
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Le 70-200 est un excellent objectif. En fait les 4 sont d'excellents objectifs.

Tu prévois le f/4 ou le f/2.8 ? Perso, j'ai le 2.8 non IS, j'en suis très satisfait et quand je suis un peu court, j'utilise un TC 1.4 qui le transforme en 100-280 f/4 avec une perte de qualité négligeable.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2009, 21h29
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Oui il faut savoir si tu parles du f4 ou f2.8, car même s'ils sont tous deux de très bonne qualité, le prix et surtout le poids varient du simple au double. Tu trouve les f4 pour un peu plus de 589€ et 705g, tandis que son grand frère f2.8 coûte 1149€ pour 1310g.
Alors si c'est pour un voyage il faut considérer le poids. Si tu comptes surtout l'utiliser en extérieur, je pense que le f4 est suffisant. J'adore mon f2.8, mais je ne m'en sers pas assez souvent à cause de son encombrement et manque de discrétion et même si cela me fait mal au coeur, je vais le revendre. Enfin je me consolerai avec le 135mm L que j'achèterai à la place
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2009, 21h35
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
et moi je me tate pour prendre mon 18eme objo, no plus serieusement si tu pars en mongolie pense light à part si t'y va en voyage organisé, parceque trois objo dans le sac sa laisse pas bcp de place a la tente et la bouff je parle pas de fringue, tu laveras le soir ( sa occupe pas trop de chaine tv la bas ) .


surtout qu'un ga couvre 95% des besoins en rp.....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2009, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pas mal de choses ont déjà été dites sur le 70-200 et toutes dans le même sens surtout pour le F4IS, il est hors norme car il est très bon sur toute la plage de focales et d'ouvertures jusqu'à F11.

Pour un tel voyage, le 17-85 seul devrait suffire (voyager léger) même si il est très loin du 50 mm et d'un 70-200 en terme de qualité optique.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2009, 00h43
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Je possède le f/2.8 en j'en suis très satisfait. Si tu comptes marcher souvent, et que tes photos se feront le plus souvent en extérieur le f/4 sera plus adapté parce que le f/2.8 est plus lourd et je le ressent souvent car je ne fais principalement que des photos de sport avec (natation).
En tout cas, f/4 ou f/2.8, ça sera un bon investissement car tu le garderas pratiquement toute ta vie ^^ (sauf si tu le vends pour en acheter un meilleur).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2009, 00h57
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai déjà vu une émission suivant des reportaires de nat géo en Chine et Mongolie.
16-35mm f/2.8, 24-105mm f/4 L IS USM, 50mm f/1.4, 70-200mm f/4 L USM

Donc oui, bon choix. Perso j'ai le 70-200mm f/2.8 L IS USM. Mais je réfléchis sur 70-200mm f/4 L USM, principalement pour le poids.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2009, 01h03
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Si le poids est un critère, alors le f4 est fait pour toi. De toute façon, il est excellent dès la PO, donc tu vas pouvoir modérer un peu la montée en iso. De plus, tu t'en serviras au retour dans pleins de situations, le f4 est vraiment passe partout, assez léger et maniable pour la qualité, et en finition, tu es sur du L, donc pas de soucis (sauf que le 40D n'est pas traité contre la pluie et la poussière, mais c'est franchement utilisable sous une pluie fine)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2009, 10h24
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Personnellement, j'investirai dans une focale fixe genre 35 f/2 (je suis pas trop fan du 50mm sur APS-C) et un 70-200 f/4 IS. C'est hors budget pour toi (et pour moi aussi, en ce moment)

Aussi, pour traiter son 40D contre la poussière et la pluie, rien de tel que le gaffer

Ça fait des miracles
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2009, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D+17-85 IS 1:4-5.6
 
Messages: 23
380 Photiz - Faire un don
Bonjour!
Merci à tous pour vos réponses!
En effet en vous lisant il y a pas mal de chose auquel j'avais pas encore pensé dans l'euphorie d'un nouvel objo, le poid ou la poussière ....
En tout cas merci pour ces moultes info je pense que je vais avoir une ou deux questions en plus genre il y a une méthode pour gaffer?
Mais effectivement je pensais surtout au 70-200 f4, ne serai ce que pour le prix...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2009, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
L'IS pas nécessaire sur un 70-200, équivalent 112-320 sur APS-C? Je doute sauf, bien sûr, si tu utilises un trépied ou, au minimum, un monopode. Le surpoids de la version IS est quasi-négligeable, par contre le prix se rapproche d'un 2,8 non IS. Si tu optes pour le f:4 non IS, tu devrais pouvoir le trouver assez facilement en occasion, preuve que c'est un objectif de passage.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2009, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
L'IS n'est pas indispensable mais avec c'est nettement plus agréable ....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.