Il faut cependant bien préciser que ces appareils ne sont pas encore au point ! Cela est essentiellement dû à l'utilisation de capteurs CMOS et non pas CCD. Si ces capteurs sont meilleurs pour de la photo (ils empêchent notamment l'apparition de smear), leur vitesse de rafraichissement trop lente est incompatible avec de la vidéo (les données sont évacuées ligne par ligne) : les mouvements de l'appareil entraînent des artefacts appelés rolling shutter (dans un mouvement panoramique par exemple, les lignes verticales paraissent se pencher).
Par ailleurs le Canon reste bizarrement en 30 images secondes : bon courage pour le monter

GiLd

Salut,


Effectivement c'est le gros problème des vidéos du 5d mark II à mon sens, "l'effet gélatine". Pas que ça me déplaise graphiquement (pour l'instant), mais c'est un gros problème lors du tracking 3d afin d'insérer par exemple des éléments 3D dans les rushs.



Ça par contre, j'ai l'impression que c'est un faux problème malgré la quantité de threads sur les forums spécialisés où les gens s'arrachent les cheveux pour la conversion. En effet, avec un simple logiciel comme Vegas (logiciel de montage orienté amateur), j'arrive à sortir des fichiers en 24 ou 25 fps sans que la conversion ne se voit. Bon après j'suis pas un spécialiste du montage, très loin de là...

Bon quoi qu'il en soit, moi j'en suis très content de cette feature, à un tel point que j'hésite à prendre des vidéos ou des photos chaque fois que je vois une situation intéressante.

@++

Toute la communauté vidéo prie pour que Canon sorte un correctif à 24 ou 25P, ce n'est pas pour rien ! Passer d'un 30 images seconde à du 24, c'est tout de même enlever une image sur 6 ! En plus, comme on est dans du non-entrelacé les saccades qui en découle sont d'autant plus marquée.
Les autres problèmes pour avoir un rendu à la Laforêt sont légion, notamment la gestion du point. On en vient à devoir envisager de telle config : d90 - 5dmkii -rig-ready-roll-d90rig3.jpg" target="_blank">http://www.dvinfo.net/conf/attachmen...ll-d90rig3.jpg
Dommage pour la légèreté et la discrétion !

GiLd

OUlala sortez moi cette image !!!!

C'est vrai que c'est dommage pour la discrétion.

C'est pour ça que je l'ai laissé en grand : pour l'effet choc

Allez je met le lien

GiLd

Mais avec ça t'as au moins un suivi de point correct et un son digne de ce nom

GiLd

Merci pour cette selection, c'est superbe!

Superbes réalisations !
Et quelle image ... impressionnant.

Merci pour cette belle sélection.

Last day dream et tout simplement énorme

Question peut-être stupide ...
Un camescope n'aurait-il pas pu faire toutes ces vidéos ?

Tu peux t'en approcher (mais seulement t'en approcher) en utilisant un mini 35 qui consiste à filmer avec des objectifs d'appareils photos (ou de caméras professionnelles) à travers un dépoli. Mais il est imopssible d'obtenir une profondeur de champ aussi faible qu'une vidéo faite avec un APN, dû à la taille importante du capteur comparé à celui d'une caméra, même pro.
Cen est l'aspect le plus visible.

GiLd

Ces vidéos sont incroyables !mais j'aimerais savoir si ces vidéos sortent directement de l'appareil ou ont-elles était retouché ?et j'aimerais savoir avec quelle compact pourrait-on faire des images de cette qualité (images et non pas vidéos)??

Je sais pas si ça a été dis mais décathlon fait une campagne de prévention avec des vidéos tournées a uniquement au 5d mkII.
http://cestpasducinema.com/

A j'imaginais pas une qualité aussi top que ça. En plus les montages sont très bien fait.