.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : SanDisk annonce ses cartes les plus rapides

Aller au premier non-lu

SanDisk annonce ses cartes les plus rapides

Article rédigé par Jeff., le 21/07/2007.Voir son profil

Sandisk a annoncé sa nouvelle gamme de cartes mémoire, appellée "Ducati Edition", et inspirée par son partenariat avec l'équipe Ducati Corse MotoGP.

Les cartes mémoire de la gamme sont les plus rapides jamais conçues par Sandisk, avec une vitesse annoncée de 20 à 45 MB par seconde.

Le modèle SDHC intègre une prise pour un câble USB, à brancher directement sur le corps de la carte.



Les cartes "Ducati Edition" sont disponibles en Compact Flash (4 ou 8 Giga) et SDHC (4 Giga).
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 21/07/2007, 18h12
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz
Piouff ca depote...
mais faut que ca suivre derriere aussi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2007, 11h36
Avatar de JiCé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, 300D, A710IS
 
Messages: 87
1025 Photiz
Pour la CF, le tarif est de 165$ pour 4Go et 315$ pour 8Go, soit 2 à 3 fois le prix de la gamme Extreme III.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2007, 12h21
Avatar de etc
etc etc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D200 - Nikon F3HP - Nikon F Ftn - iPhone
 
Messages: 413
3032 Photiz
Y'a plus qu'a attendre que les prix baissent...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2007, 14h19
Xsport
 
Messages: n/a
Photiz
Oui mais c'est une reel connerie parceque dans 8 Go on met 2200 Photos (30D) et quand ca plante bein c'est tout une journée qui est perdu .... si c'est un mariage vous pouvez pas refaire la pdv ... mieu vos 8 x 1Go a 20 € la card
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/07/2007, 01h55
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz
Citation:
Posté par Xsport Voir le message
Oui mais c'est une reel connerie parceque dans 8 Go on met 2200 Photos (30D) et quand ca plante bein c'est tout une journée qui est perdu .... si c'est un mariage vous pouvez pas refaire la pdv ... mieu vos 8 x 1Go a 20 € la card

Tout à fait d'accord. Mieux vaut avoir plusieurs cartes de taille plus petite qu'une avec une énorme capacité. En plus, c'est bien beau d'avoir des cartes ultra rapides, enore faut-il avoir l'appareil permettant d'exploiter ces vitesses.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/07/2007, 20h35
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Eternel débat entre ceux qui rejettent les cartes à haute capacité pour les petites cartes...
Et encore une fois, un débat faussé car ne prenant pas en compte certains besoins particuliers.

Pour moi, en RAW et avec un capteur de 10Mp, une carte 8Go ne représente que 350 tofs.
C'est quand même plus confortable que de se trimbaler avec 4 cartes de 2Go dans la poche.... au risque de les perdre ou bien de les changer au moment crucial.

Enfin pour la vitesse, sachez que ce n'est pas dans le but d'être sauvegardé plus rapidement par l'APN (qui est généralement bridé) mais davantage pour l'intérêt que cela représente de pouvoir vider plus vite ses cartes sur l'ordi avec son lecteur de carte (USB ou mieux encore, en FW)
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/07/2007, 21h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
en fait, si j'ai bien compris, vu que la hausse de vitesse ne permettrait que de transférer plus vite vers le pc, il n'y aurait pas trop de gain au moment de la prise de vue... c'est bien ça ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/07/2007, 21h44
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Enfin, c'est un peu mal formulé. Mais pour résumer les choses, au delà d'un certain seuil, l'attrait de la vitesse est plus intéressant côté transfert vers l'ordinateur que du coté APN. La majorité des APN, même les bêtes de course ne savent pas forcément exploiter des vitesses supérieures à x120.

Grâce à une 8Go EXTREME IV et le lecteur de carte qui va bien, j'arrive à transferer mes images en moins de 6 minutes.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/07/2007, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
oki... intéressant d'un certain point de vue effectivement...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/07/2007, 22h54
Avatar de CGDP
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 + 35 f/2 AFD + 50 f/1.4 AFS + 85 f/1.8 AFD
 
Messages: 18
120 Photiz
Interessant effectivement.... Les 2 go se remplissent trop vite avec mon K10D . Pourquoi pas ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/07/2007, 23h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
dire qu'en 24x36 on était à maxi 36 poses par pelloche et que le 120 en 6x7 ne fait toujours que du 10 poses par pelloche... Ces jeunes font tout dans la démesure de nos jours
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recyclez vos photos ratées avec Deleted Images | Les deux premières webcams équipées d'un autofocus »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.