.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat d'un compact pour remplacer un vieux reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/08/2009, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don

Achat d'un compact pour remplacer un vieux reflex


Bonjour à toutes et tous,

J'ai un canon A1 (argentique non auto focus) qui dort dans sa sacoche de plus en plus à cause du volume et aussi d'optiques fatiguées:

1 vivitar série 1 24-48 f/3.8 qui se casse en deux
1 canon 35-70 f/3.5-4.5 qui demanderait un nettoyage
1 canon 100-300 f/5.6 en bon état celui-là

pas de hauts de gamme donc.

J'ai offert un Panasonic TZ4 (donc pas le dernier cri ) à ma fille et j'ai été assez séduit par les progrès du numérique en prix comme en résultat.

Je pense sauter le pas, mais je ne veux pas recommencer avec un reflex compte tenu du prix et de la durée de vie qui rejoint les ordinateurs.

Malgré tout le TZ4 me semble trop "automatique" et trop petit, je suis un nostalgique de la mise au point manuelle et du viseur optique.

Voilà pour mon profil.

Je viens vers vous pour un conseil, j'ai repéré un G10 (maintenant 400€)mais voilà déjà le G11 (599€)qui pointe son nez.

J'ai bien compris qu'après le toujours plus de pixels, le G11 allait enfin permettre de faire
des photos en haute sensibilité sans bruit, mais qu'en est-il aux sensibilités "argentiques"
moins de 400 iso?
Là les 15Mpxl ne sont-ils pas mieux que les 10 Mpxl du G11?
Car, c'est peut-être un reste de l'argentique, je ne vois pas trop l'intérêt d'augmenter
le grain au lieu d'utiliser un flash dans la pénombre.

Enfin 200€ de plus pour, au final, un écran qui tourne....hum hum

Mais peut-être suis-je passé à côté de quelque chose.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/08/2009, 11h10
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
pense a faire ta présentation a la communauté, comme c'est la coutume sur tous les forums
c'est par la => click!!!

bon forum a toi
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/08/2009, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
C'est fait, dans le désordre, mais fait.

C'est tout moi ça!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/08/2009, 13h20
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chti A1 Voir le message
J'ai bien compris qu'après le toujours plus de pixels, le G11 allait enfin permettre de faire des photos en haute sensibilité sans bruit, mais qu'en est-il aux sensibilités "argentiques" moins de 400 iso?
"sans bruit", faut relativiser quand même !
Et aussi, vu que les dimensions du capteur du G10 sont 4.7 fois plus petite que celui d'un argentique, son ISO 100 se compare au ... ISO 2200 d'un full-frame - on comprend mieux que les compacts aient besoin d'utiliser autant de reduction de bruit dès les premiers ISO.
Aussi, avant de craquer pour un compact, vérifier que l'impossibilité d'obtenir une courte PdC (comme en argentique) ne va pas être un manque !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/08/2009, 13h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
Oui en effet, sans bruit, c'était pour reprendre l'argumentation commerciale un peu rapidement...

Dans votre réponse vous avez senti que j'étais dans le doute quant à ce choix.

Et il n'y a pas que le manque de sélection par la prof de champ qui pourrait me manquer.

Je suis assez réfractaire à l'autofocus, la main gauche doit bien s'ennuyer, même plus de quoi

saisir l'appareil! (compacts, bridges)

Mais je suis obligé de constater que le volume et la mise en route (sortie du sac etc)

de mon vieux réflex m'a fait manquer quasi tous les instantanés et de beaux paysages

(sac resté à la maison!).

C'est un vrai dilemme, c'est pour cela que je consulte ce forum!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/08/2009, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
Bon, je vais essayer d'avancer tout seul puisque pas grand monde semble inspiré...

J'ai trouvé un autre boitier, un lumix G1, qui peut recevoir une bague adaptatrice (65€)

pour monter des optiques manuelles (canon FD par exemple) pour continuer à jouer

avec la bague de mise au point.

Il se retrouve bloqué en priorité diaphragme.

L'avantage à mon avis est de découvrir le plan intéressant pas forcément visé au départ

avec la mise au point, qu'on peut ensuite isoler avec la profondeur de champ (diaph).

Un autofocus ferait passer complètement à côté d'une scène intéressante au second plan.

Reste le manque de grand angle...

Un 35-105 devenant un 70-210. un 24-48 devenant un 48-96...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/08/2009, 23h17
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
oui ces lumix G1 (et GH1 avec la video HD) semblent très attirant (et cher, quand meme)

sinon il y a aussi des petits réflex, qui peuvent s'emporter plus facilement que des gros.
Un Pentax K-m équipé d'un DA-40mm, c'est pas gros et d'excellente qualité (avec le 18-55mm, déja un peu moins petit)

il faut aller en magasin, essayer les boitiers, les sacs, voir ce qu'on peut ou pas avoir tjrs sous la main. Cette contrainte est différente pour chacun !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/08/2009, 23h18
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chti A1 Voir le message
Oui en effet, sans bruit, c'était pour reprendre l'argumentation commerciale un peu rapidement...

Dans votre réponse vous avez senti que j'étais dans le doute quant à ce choix.

Et il n'y a pas que le manque de sélection par la prof de champ qui pourrait me manquer.

Je suis assez réfractaire à l'autofocus, la main gauche doit bien s'ennuyer, même plus de quoi

saisir l'appareil! (compacts, bridges)

Mais je suis obligé de constater que le volume et la mise en route (sortie du sac etc)

de mon vieux réflex m'a fait manquer quasi tous les instantanés et de beaux paysages

(sac resté à la maison!).

C'est un vrai dilemme, c'est pour cela que je consulte ce forum!
Un reflex d'entrée de gamme avec un zoom trans-standard comme un 18-55 ou un 18-85, ça n'est pas si encombrant ni si lourd que ça (le magnésium et le polycarbonate ont nettement fait chuter le poids des boitiers) et c'est le jour et la nuit avec un bridge ou un compact, amha.

Sinon, un compact haut de gamme comme un canon G10 mais c'est presque aussi cher qu'un Canon 1000D.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/08/2009, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message

sinon il y a aussi des petits réflex, qui peuvent s'emporter plus facilement que des gros.
Un Pentax K-m équipé d'un DA-40mm, c'est pas gros et d'excellente qualité



ça veut dire une focale fixe assez limitée et un boitier bas de gamme sans accès direct aux réglages

manuels.... sur mon A1, c'est le 24-48 que j'utilise le plus souvent.

[quote=cybérien
Un reflex d'entrée de gamme avec un zoom trans-standard comme un 18-55 ou un 18-85, ça n'est pas si encombrant ni si lourd que ça (le magnésium et le polycarbonate ont nettement fait chuter le poids des boitiers)
/quote]

Le poids est, pour moi, moins un obstacle que le volume (je suis habitué au A1 en laiton massif)

voire un avantage pour l'équilibre de l'objectif.


Il y a aussi un lumix GF1 assez petit pour entrer dans une (grande) poche....

pas simple tout ça!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2009, 00h08
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Comment ça sans accès aux réglages ? Tous les reflex sont utilisables en tout manuel.

Et n'oublie pas le rapport 1.6 du capteur numérique, un 18-55 sera l'équivalent d'un 28-88 en argentique.

Si le poids est un atout, tu peux toujours lester ton APN avec un 100-400, mdr. Mais ne prends pas un bridge que ne pèse que quelques centaines de grammes
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/08/2009, 00h20
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Le format µ4/3 semble tout indiqué pour monsieur...

Le nouveau Olympus Pen... Avec le 7-14 (eq 14-28) ou 17-42 (eq 28-84)... Ou, pour faire encore plus compact, le pancake 17mm.

Plus cher que le G10, certes... Mais il me paraît plus polyvalent. (Bien que je regrette l'absence de viseur. Même un électronique m'aurai plu)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/08/2009, 00h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Comment ça sans accès aux réglages ? Tous les reflex sont utilisables en tout manuel.

Et n'oublie pas le rapport 1.6 du capteur numérique, un 18-55 sera l'équivalent d'un 28-88 en argentique.

Si le poids est un atout, tu peux toujours lester ton APN avec un 100-400, mdr. Mais ne prends pas un bridge que ne pèse que quelques centaines de grammes


Je parlais du poids du boitier qui équilibre celui de l'objectif...sur un reflex.

Et d'accès direct par molette comme sur le G10, sauf la map auto. (j'aime pas l'autofocus)

Les premier reflex ne font pas mieux de ce point de vue.

Pour avoir l'équivalent de mon 24-48 il faudrait un 15-30 donc, voire un 15-50 serait encore mieux.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/08/2009, 00h55
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Je crois pas qu'un seul reflex même d'entrée de gamme ne possède pas au moins une molette pour faire ses réglages.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/08/2009, 07h29
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax k-m 18-55mm kit
 
Messages: 40
405 Photiz - Faire un don
Si le volume ne te fais pas peur, il y a le Fuji F100FS qui a tout d'un reflex mais c'est un bridge, j'ai vu pas mal de review et ils ont l'air tous très contents.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/08/2009, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
Smile

Citation:
Posté par chti A1 Voir le message

Je pense sauter le pas, mais je ne veux pas recommencer avec un reflex compte tenu du prix et de la durée de vie qui rejoint les ordinateurs.



ça m a toujours fait sourire ce raisonnement, personne t'oblige à changer ton reflex tous les ans.

s'il t'apporte tout ce que t'as besoin, tu t'entiches que la marque ressorte un successeur 1 an après et c'est pareil pour un pc portable ou autre .... c du markéting surtout en ce qui concerne le matos destiné au grand public ....

Dernière modification par nicolas75 23/08/2009 à 10h51.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif portrait Canon EF 50 mm F2.5 ? | Filtre polarisant? Lequel choisir? Utilité? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.