.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat d'un compact pour remplacer un vieux reflex

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 19/09/2009, 08h53
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Un reflex ne permet pas de prendre des photos sur le vif, non mon bon monsieur!

Poids 450D+18-55 (eq 29-88): 600g, soit a peine plus qu'un bridge, pour de meilleures perfomances qu'un bridge, la réactivité d'un reflex qui démarre et prends une photo au quart de tour, et la possibilité d'évolution quand on a fait le tour de l'objo, pour un budget a peine plus élevé qu'un bon bridge.

Un petit sac top load et boum, on dégaine plus vite que son ombre...

Je ne veux pas dénigrer les bridges, ils ont leur utilité, mais dire qu'un reflex n'est pas adapté pour faire de l'instantané... Pour ensuite comparer à un bridge...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 19/09/2009, 14h50
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Je conçois parfaitement le choix d'un bridge pour être moins encombré (encore que quand on voit la compacité et la légèreté de certains réflex et objectifs, ce n'est pas si vrai que ça) mais pour le reste, j'ai le regret de te dire que c'est quand même du grand n'importe quoi...

Combien de photos loupées à cause d'un compact ou d'un bridge qui ne réagit pas assez vite (AF et déclenchement trop lents)? Avec le Réflex, la photo est prise quand je le décide (au temps de réaction près).

J'ai lu que la dernière évolution d'un compact (ou était-ce un bridge je ne sais plus) était justement de prendre la photo *avant* le temps de réaction, et donc bat irrémédiablement les reflex sur la réactivité.
Le système repose évidemment sur une prise en continue des images sur un buffer de genre 200ms, et au moment du déclenchement l'APN ressort l'image prise au moment (estimé) où le cerveau a pris la décision.

Ca suppose un mode tout auto, une masse de données traitable en continue, un capteur qui ne chauffe pas trop (donc pas trop gros)... et est donc exclu des reflex.

Bref, paradoxalement ce genre d'appareil est imbattable sur le plan de la réactivité.

Dernière modification par Samu-san 19/09/2009 à 14h54. Motif: ortographe
Réponse avec citation
  #33  
non lus 19/09/2009, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
On parle bien de millisecondes .......... la réactivité est toute relative à ce niveau. Personnellement je joue avec des phénomènes à la picosecondes mais c'est un autre débat

J'aimerais bien voire un bridge rapide à coté d'un 40D équipé d'un L par exemple. Je suis pas certain que "bat irrémédiablement" soit si tranché que ça. Je parle évidemment depuis l'allumage jusqu'à la prise de photo(s) et éventuellement le temps entre deux photos.

Quand à la vitesse d'accrochage d'AF sur un sujet en mouvement rapide, le couple 70-200 F4 + 40D est particulièrement efficace notamment en formule 1 et les avions de chasse.

Je voit l'intérêt du bridge ailleurs c'est pourquoi j'ai les deux.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/09/2009, 00h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
pour les inconvénients majeurs des compacts et bridges :
impossible de jouer sur la PDC comme sur un reflex,
sensibilité nulle,
dès qu'on est plus en plein jour : détails très limités car gros lissage à cause de la sensibilité ou alors flash obligatoire.
pour moi, les compacts sont fait pour le grand public, les photos de famille et c'est tout.
les bridges ??? vu le prix des reflex d'entrée de gamme, je comprends pas à quoi ils servent !!


Pour ce qui est des vieux objectifs et des réglages manuels. quasiment toutes les marques permettent de mettre les anciens objectifs argentiques et même les M42 (avec une bague d'adaptation) donc oui au tout manuel et même un stygomètre si vous voulez.

j'ai un pentax K100d super, j'en suis globalement satisfait. j'ai un 18-55 et un 50-200 pour les photos générales.
quand j'ai envie de m'amuser ou manque de lumière je sors mes objos argentiques tout manuel :
un 50mm f1.7 et un 135f2.5 qui m'ont couté les deux 120 euros !! d'autres suivront : peut etre un 85 f1.4 et si je gagne au loto le très réputé 31 limited f1.8

quand je vois la taille et le prix des bridges comparé au reflex d'entrée de gamme, je me dis qu'un passionné de photos doit obligatoirement prendre un reflex avec un 18-55 et investir petit a petit.
j'ai fait ce choix y a un an et je ne regrette rien. quand je vois les photos que j'ai fait (avec le 50f1.7) à la maternité de ma nièce comparé à toutes les autres faites au compact: y a vraiment pas photo !!!

mes achats :
pentax k100d super + 18-55 +50-200 : 550 euros
50f1.7 : 50 euros
135f2.5 : 70 euros

franchement ça vaut le cout car mes deux objos argentiques, je peut les revendre au même prix ou presque donc que du bonheur

perso : j'aime bien les photos de paysage donc ultra grand angle. donc olympus et panasonic sont à proscrire dans ce cas, car avec le facteur de 2, un 20mm devient un 40mm. et puis le capteur de faible taille pénalise forcément la sensibilité.

Dernière modification par largowinch6 26/09/2009 à 00h20.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/09/2009, 13h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Agentique
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
Vous parlez de brigdes, je suis d'accord, je l'ai déjà dit ils cumulent les inconvénients (sauf le prix), à mes yeux: plus vraiment petit, mais petits capteurs.
Pour les compacts hybrides c'est très différent, le capteur est très proche d'un reflex (au même prix)
et même sur un G10 on peut sélectionner une pdc malgré le petit capteur.
Et l'usage des optiques argentiques. (600 € le zoom bas de gamme, non merci ).

Que celui qui prétend sortir son reflex de son sac plus rapidement qu'un compact de sa poche
dégaine en premier.....
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/09/2009, 13h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + 18-200 SIGMA + AF-S 35mm 1.8 + SIGMA DG 530 ST
 
Messages: 34
715 Photiz - Faire un don
En même temps avec un G10 dans la poche faut avoir une sacré grande poche quand même hein .. ^^
Réponse avec citation
  #37  
non lus 27/09/2009, 11h46
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Non mais laissez tomber, un reflex c'est pas capable de faire de l'instantané.

Le G10 ca commence a bien bruiter a 400ISO, et la réactivité du bousin est loin d'être au rendez-vous... Donc si c'est pour dégainer ton compact a toute blinde pour ensuite attendre qu'il daigne prendre la photo... Ton instantané s'est envolé aussi loin (voir plus) que le temps d'attraper le reflex dans le topload en bandoulière.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif portrait Canon EF 50 mm F2.5 ? | Filtre polarisant? Lequel choisir? Utilité? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.