.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : bridge ou reflexe

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/08/2009, 01h21
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
Macro oui, même si la macro suppose souvent une MAP manuelle pas toujours très pratique avec un bridge. La photo de nuit, j'y crois pas trop, un capteur de bridge bruite beaucoup plus qu'un capteur de reflex en basse lumière.

Ca dépend du bridge, y'en a qui on des bagues de zoom et de map comme les réflex (le FZ 50 par exemple). Et pour la photo de nuit, cf ma galerie ou presque toutes les photos de nuit n'ont été faites qu'avec un bridge (j'en ai pas fait depuis en fait )

J'en poste une ici pour la forme :


En bas iso, le capteur de bridge joue aussi bien son rôle que celui d'un réflex.

Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Sans doute un problème de génération mais pour moi le meilleur appareil d'école, c'est un boitier tout manuel avec un objectif fixe qui oblige à faire ses réglages soit même et à se bouger pour trouver les angles de vue et le cadre intéressants. La moindre erreur se paye cash et on est obligé de faire attention à tout.

Faut être sacrément motivé aussi pour la faire ainsi à la dure. Même s'il est vrai que c'est plus formateur, mais il se fera moins plaisir aussi.

Personnellement, je me suis beaucoup amusé avec mon bridge, avec lequel j'ai fait mes premières armes (pendant 1 an), j'ai fait de bonnes tofs, et quand je me suis sentis bridé par mon matériel, je suis passé à la vitesse supérieure : l'APS-C.
Ce fut le même changement que de passer à des optiques au verre pro (1 an après), et ca sera le même que quand je passerai au FF.

C'est une progression vers la qualité, mais une progression mature et en aucuns moment je ne me suis retrouvé avec un matériel trop compliqué pour moi : j'en suis toujours resté maitre, au contraire de certains bobos qui un jour s'équipent en FF/ série L, et qui font n'importe quoi avec.

C'est une autre approche. Comme elle a plutôt bien marché avec moi, je ne vais pas lui conseiller l'inverse.

Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Ensuite, on peut utiliser n'importe quel matériel sans être perdu. C'est bien plus formateur qu'un appareil presse-bouton sur lequel on ne maitrise rien.

C'est à chacun de choisir s'il veut faire de la photo ou des photos, ce n'est pas du tout la même chose

Et ca ce n'est pas une question de matériel Je connais beaucoup de personnes utilisant leurs bridges en mode M, et j'ai aussi connu des idiots avec des boitiers 5D/1D jouant sur le tout rafale, en misant sur le "il y en aura bien une de bonne".

La photo, ca reste une histoire de photographe avant d'être une histoire de taille de surface sensible
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/08/2009, 01h45
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Et ca ce n'est pas une question de matériel Je connais beaucoup de personnes utilisant leurs bridges en mode M, et j'ai aussi connu des idiots avec des boitiers 5D/1D jouant sur le tout rafale, en misant sur le "il y en aura bien une de bonne".

La photo, ca reste une histoire de photographe avant d'être une histoire de taille de surface sensible
Je suis d'accord que quelqu'un qui met des milliers d'euros dans un boitier pour shooter en tout auto est un sacré crétin mais ça n'est pas la majorité. Quand on achète un 1D, on sait en général pourquoi.

Et ce n'est pas un problème nouveau, j'ai connu des gens qui avait des Leica R et qui ne connaissaient absolument rien à la photo, ils ne savaient pas quoi faire de leur pognon mais avec mon Praktica LTL 3, je faisais de meilleures photos qu'eux justement parce que j'ai appris à utiliser du matériel tout manuel où chaque erreur se voit.

Et oui, il faut être motivé, c'est comme ça qu'on progresse. Quand on faut une excellente photo avec un Praktica et un Pentacon 50 mm 1.8, on sait qu'on ne doit rien à l'électronique Et ensuite, on peut utiliser n'importe quel matériel.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/08/2009, 03h37
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
C'est pas parce qu'on se met en tout manuel qu'on fait de la photo et pas des photos.

Faire de la photo c'est avant tout chercher comment le mieux approcher son sujet et savoir comment façonner la lumière (ou le manque de lumière) autour de ce sujet.

L'appareil et le mode utilisé pour faire son choix d'exposition ne sont que secondaires. (lorsqu'on fait de la photo)

Après c'est sur que le mec qui se met en tout auto et rafale comme un porc sans se poser de questions, il va pas apprendre grand chose sur l'art de prendre une belle photo.

Mais c'est pas parce qu'a notre époque on a l'AF, les modes Tv et Av (et TvAv pour certains), les mesures spot ultra précises, de pouvoir constater qu'on a foiré une prise de vue et l'effacer en deux clics pour recommencer, qu'on se trimballe avec une CF qui permet de prendre l'équivalent de 16 peloches dans un petit carré de 3cm par 3, et qu'on est plus obligé de se trimballer avec 30 filtres de couleurs pour avoir de beaux n&b, etc. qu'on ne sait plus à notre époque faire de la photo.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/08/2009, 11h41
Avatar de 3 tiff
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji s5600 + Kit Nikon D90 18/105vr 50 mmf1.8 D
 
Messages: 556
8735 Photiz - Faire un don
Pas plus tard qu'hiere j'ais surpris une conversation à la fnac au sujet du choix entre bridge et réflex et là pour le vendeur il n'y avait pas photo : taille du capteur , les possibilité graduelle de la profondeur de champs , le mode tout manuelle qui dans certains cas extrème aide beaucoup , les poses bulb pour les feus d'artifices , la réactivité de la position tout fermer jusq'au déclenchement et surtout une possibilité casi sant limite de la créativitée en changent d'objectif beaucoups qui sont plus lumineux et défini... et j'en passes . Tous ce qu'il disait je vien de le remarquer il y a 1 moi
en passat du bridj au réflex que je recommande pour ètre plus créatif mais pas frusté . A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sondage: Choix de 3 sacs photo, vos avis? | Fujifilm S5 pro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.