.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 20/08/2009, 15h31
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Un Canon 7D pointerait t'il son nez ?


Hier, Canon a annoncé la sortie de plusieurs nouveaux compacts (on vous en parlait Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 20/08/2009 à 15h44.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #105  
non lus 30/08/2009, 14h26
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Ce 7D n'a pas l'air si mal quand même. C'est à mis chemin entre le 50D et le 1D MkIII, et un prix relativement abordable.
J'aurais quand même préféré un APS-H mais au moins le coefficient permet de ne prendre que le meilleur des optiques, le centre.
J'échangerai mon 40D contre celui-ci sans problème avec celui qui ne serait pas content de ce boitier.

Quant à comparer l'AF de celui-ci avec tout autre pour le moment, ce n'est que pur spéculations.
Réponse avec citation
  #106  
non lus 30/08/2009, 14h39
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Ce 7D n'a pas l'air si mal quand même. C'est à mis chemin entre le 50D et le 1D MkIII, et un prix relativement abordable.
J'aurais quand même préféré un APS-H mais au moins le coefficient permet de ne prendre que le meilleur des optiques, le centre.
J'échangerai mon 40D contre celui-ci sans problème avec celui qui ne serait pas content de ce boitier.

Quant à comparer l'AF de celui-ci avec tout autre pour le moment, ce n'est que pur spéculations.

C'est sur que c'est X0D ++++ que nous propose Canon (si cela se verifie...) mais je suis comme saint Thomas... je ne crois que ce que je vois. et pour le moments je reste sceptique et sur ma faim comme toi... affaire à suivre
Réponse avec citation
  #107  
non lus 30/08/2009, 14h41
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz
je rigole doucement en lisant les interventions de tous ces passionnées de haute technologie..
mais y en a t'il au moins un qui soit satisfait de son boitier?..
moi,je vais passer chez les jaunes,moi , chez les rouges..trop de pixels,rafale de nain de jardin,AF de crotte..
si vous voulez tout qui est bon,y a pas de secret,faut envoyer les 6000 roros,et pas rêver de boitier à 2000 qui fassent tout comme les grands..et c'est déjà très cher pour beaucoup de bourses..
et si vous faisiez des photos au lieu de vous mesurer la taille du capteur?..
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #108  
non lus 30/08/2009, 14h51
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
je rigole doucement en lisant les interventions de tous ces passionnées de haute technologie..
mais y en a t'il au moins un qui soit satisfait de son boitier?..
moi,je vais passer chez les jaunes,moi , chez les rouges..trop de pixels,rafale de nain de jardin,AF de crotte..
si vous voulez tout qui est bon,y a pas de secret,faut envoyer les 6000 roros,et pas rêver de boitier à 2000 qui fassent tout comme les grands..et c'est déjà très cher pour beaucoup de bourses..
et si vous faisiez des photos au lieu de vous mesurer la taille du capteur?..

T'inquiète je fait des photos... mais je ne suis que moyennement satisfait de mon boitier car il me limite de trop dans mes choix et si j'avais les sous crois moi c'est ni chez Canon, ni Chez Nikon que j'irais mais Hasselblad ou Leica (avec le S2...).

Pour ce qui est de nos considérations si on demande a un boitiers au de gamme plus de chose... c'est pour pouvoir en bénéficier plus tard sur les gammes inférieur.. c'est le même genre de relation en la F1 et les voiture de Mr tout le monde...certes elles ne vont pas à300km/h comme en F1 mais elles ont l'ABS et l'ESP... il en va de même pour la photo, les innovation haut de gamme d'aujourd'hui seront les standard de demain !
Hors aujourd'hui tous les photographes autour de moi le disent, ils n'ont pas besoin de Mpix en plus mais d'un meilleur montée en ISO... et sont pret a mettre le prix pour ca ! (moi le premier si cela reste dans le raisonnable... sinon je ferais comme Mr tout le monde... j'attendrais...)
Réponse avec citation
  #109  
non lus 30/08/2009, 16h51
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par EJ. Voir le message
je rigole doucement en lisant les interventions de tous ces passionnées de haute technologie..
mais y en a t'il au moins un qui soit satisfait de son boitier?...

Oui, moi je suis super content de mon boitier, le D700 est un D3 sans le grip avec quelques plus ..., donc finalement il a tout d'un boitier pro et il est vraiment fantastique ....
Réponse avec citation
  #110  
non lus 30/08/2009, 17h06
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Mo aussi, très content de mon 30D, appareil solide et sérieux, AF qui ne m'a jamais trahi, exposition très correcte bien, mais à choisir en fonction de mon style de photos, c'est le 5D Mark II ou un 5D si l'occasion se présente d'ici là avant.
Réponse avec citation
  #111  
non lus 30/08/2009, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Je suis passe chez les jaunes il y a un an de cela et franchement, quand je voie l'evolution de la gamme Canon, je me dis que j'ai vraiment bien fait .....

pas encore un an pour moi, mais pas mieux
Réponse avec citation
  #112  
non lus 30/08/2009, 21h34
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz
à vérifier mardi... http://www.absolut-photo.com/news/1251619472.html
Réponse avec citation
  #114  
non lus 30/08/2009, 21h44
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz
ca pourrait devenir un boitier sport..coef de 1.6, 8images par secondes, et 18mega pixel, avec une telle sensibilité, ca peut etre sympa; mais j'aurai aussi preferé un FF on verra bien
Réponse avec citation
  #115  
non lus 30/08/2009, 21h52
Avatar de Yves42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D + 400D + 17-85 + 430EX + 70/200 f4 L IS + 50f1.4
 
Messages: 269
2380 Photiz
Dommage !!!
J'espérai un FF plus abordable que le 5D.

Je suis pas sur que Canon est fait le meilleur choix.
Réponse avec citation
  #116  
non lus 30/08/2009, 21h53
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Ce qui me turlupine, c'est le terme "résolution effective"...
Réponse avec citation
  #117  
non lus 30/08/2009, 22h17
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Ce qui me turlupine, c'est le terme "résolution effective"...

bah comme tout les capteurs ils ont un nombre physique de Mpix et un nombre effectif (ou utile)... fort à parier que le nombre physique sera 18,5 ou un truc du genre

Dernière modification par BenZo33 31/08/2009 à 12h38.
Réponse avec citation
  #118  
non lus 31/08/2009, 13h48
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Rumeurs rumeurs...
Sur PPS, Canon aurait déposé un brevet sur un capteur style Fovéon, donc résolution du capteur plus basse, le résultat donnerait un équivalent 18MP.
Sur dpreview, Canon lancerait un capteur coef x1,45 APS-E donc la densité de pixels serait la même qu'un 50D .

Vivement demain qu'on soit fixé
Réponse avec citation
  #119  
non lus 31/08/2009, 13h56
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
AH... alors la ca change la donne !
ce serais donc un 6 Mpix x 3 (Option Foveon) ou un 9 Mpix x2 (Option Super CCD R Fuji comme le S5 pro...) ce qui est de bonne augure pour la dynamique la montée en ISO et touti-quanti... si cela ce vérifie cela risque peut-être d'être mon futur boitier... enfin si mes finances me le permettent

Vivement demain !

Edit : @Sil, Je comprend mieux pourquoi tu tiquais sur le terme "effectif" ... j'avais pas noté la nuance "à la sigma"... maintenant je la perçois bien mieux !

Dernière modification par BenZo33 31/08/2009 à 14h22.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Concours Marwell Wildlife Photographer of the Year 2010 | Marko Slavnik lauréat du Nikon Festival »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.