.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 20/08/2009, 15h31
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Un Canon 7D pointerait t'il son nez ?


Hier, Canon a annoncé la sortie de plusieurs nouveaux compacts (on vous en parlait Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 20/08/2009 à 15h44.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #91  
non lus 30/08/2009, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz
Selon Canon Rumors : Finally
Here are some pictures of the 7D and 100L IS Macro.

Probably Translation
1. 18MP APSC CMOS
2. Dual DIGIC 4
3. 8 FPS (~14 FINE JPEG/ 15 RAW)
4. New eight-directional double cross central AF point, total 19 cross AF points
5. ISO 100-6400 (Exp 12800)
6. ~100% 1.0X magni VF with intelligent display, horizon assist
7. New iFCL metering (exposure and colour)
8. 3′ 920K Version II LCD, 160 deg viewing
9. Full HD video (w external mic input n HDMI output)
10. Live view w Face-priority AF
11. New switch for Live View/Video mode
12. Aero-dynamic body design, metallic shutter sound, 150K shutter life
13. New 24mm built-in flash, supports EOS intelligent speedlite system
14. A.L.O
15. P.I.C
16. Picture style
17. EOS Integrated Dust Removal system


Et la sortie d'un EF 100 f/2.8L IS Macro

A priori il y a de plus en plus d'éléments qui donnent du crédit à cette rumeur
Réponse avec citation
  #92  
non lus 30/08/2009, 11h01
Avatar de Tetram
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D avec objectif 18-55mm, 55-250mm et 15-85mm
 
Messages: 69
540 Photiz
Sur un forum chinois:
7d -leak2-1.jpg" border="0" alt="" />

7d /" target="_blank">http://www.journaldugeek.com/2009/08...-canon-eos- 7d /
Réponse avec citation
  #93  
non lus 30/08/2009, 11h04
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Bon ca confirme mon impression le 7D est une replique marketing au K7 de Pentax (comme le D300s ...) bref un tres bon boitier en terme d'ergonomie et fonctionnalité mais reste que la qualité de l'image restera en dessous d'un FF ou d'un APS-H...
Et voila encore une course au Mpix... franchement je pensais que Canon avait compris la lecon avec le G11 et le S90... mais visiblement non... ca sent le passage chez les jaunes comme disent certains...
Mais bon il y a peut-être un espoir si le CMOS de Canon reprend la techno de chez Sony...

Affaire à suivre... mais pour moi Canon me déçois de plus en plus sur ces boitiers, heureusement pour eux qu'il ont de bonne optique et pas si cher que ca au vu de la concurrence...
Réponse avec citation
  #94  
non lus 30/08/2009, 11h21
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Citation:
franchement je pensais que Canon avait compris la lecon avec le G11 et le S90... mais visiblement non... ca sent le passage chez les jaunes comme disent certains...

Sincèrement, je vois pas pourquoi les gens passeraient chez les jaunes...
Le 50D fait jeu égal avec le D300 en terme de réduction de bruit avec 3MP de plus, pareil pour le 5D2 et le D700 . Par contre, la différence de définition et les possibilité de recadrage sont là.
Alors moi aussi j'aurais préféré un APS-H, mais tant qu'il n'y a pas de photos de tests, attendons de voir le résultat.
Au lieu de bloquer sur 3MP de plus (parce que c'est ça en fait), regardez plutôt le viseur 100%, le nouvel AF (qui devrait profiter aux APS-C suivants), la nouvelle mesure de lumière, la construction, la vidéo... ça c'est le plus important, ca change et ca laisse présager du bon.
Réponse avec citation
  #96  
non lus 30/08/2009, 11h55
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Sil... tu oublie que je ne jette pas définitivement la pierre... car si Canon utilise un APS-C qui a une techno haute sensiblite (comme le Exmor R de sony...) c'est tout a fait jouable, mais pour le moment je reste sceptique.

Pour ce qui est du 50D ou du 5DMkII je ne suis pas du tout convaincu par ces boitiers... en revanche le K7 de Pentax me parle beaucoup plus, et l'initiative de Canon de créer un boitier d'ergonomie et de facture pro est louable, mais comme beaucoup ici j'aurais aimé une densité de photocites moindre en passant au FF voir à l'APS-H.
Pour ce qui est de la vidéo... je suis de ceux qui trouve cela débile... mais bon... je suis peut être qu'un vieux con ( ).
Par contre pour le reste, les collimateurs AF, le VF 100%, la construction, la mesure de la lumière.... ca c'est du tout bon en effet

Sinon j'ai juste une crainte pour l'avenir : que Canon continue la course au Mpix qui pour moi n'as plus de sens : qui ira tirer ces photos en format poster... peut de monde... ou alors de manière exceptionnelle. Honnêtement pour moi il est plus important d'avoir une meilleur gestion de la sensibilité qu'une définition de malade. Avec 10 (voir 12) Mpix on en fait deja des choses, et c'est déjà supérieur a tout les film standard du temps de l'argentique !

Bref j'aimerai que la course au ISO avec le 0 bruit commence et que la course au Mpix s'arrête !

Et pour finir : à choisir entre un 5DMkII et un D700 mon choix est fait depuis très longtemps : c'est le D700 ... si j'en avais les moyens bien sur... donc à défaut ce sera un 5D... dés que j'ai un peu de sous et une belle occase qui ce pointe.

Dernière modification par BenZo33 30/08/2009 à 12h00.
Réponse avec citation
  #97  
non lus 30/08/2009, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Sincèrement, je vois pas pourquoi les gens passeraient chez les jaunes...
Le 50D fait jeu égal avec le D300 en terme de réduction de bruit avec 3MP de plus, pareil pour le 5D2 et le D700 . Par contre, la différence de définition et les possibilité de recadrage sont là.
Alors moi aussi j'aurais préféré un APS-H, mais tant qu'il n'y a pas de photos de tests, attendons de voir le résultat.
Au lieu de bloquer sur 3MP de plus (parce que c'est ça en fait), regardez plutôt le viseur 100%, le nouvel AF (qui devrait profiter aux APS-C suivants), la nouvelle mesure de lumière, la construction, la vidéo... ça c'est le plus important, ca change et ca laisse présager du bon.

J'aurais envie de dire qu'il faut apprendre à cadrer plutôt que d'avoir besoin de 18mp pour pouvoir recadrer... Beaucoup de gens on encore des D2H et se content des 4mp pour faire de belles photos.

Cette surenchère de pixels, c'est vraiment n'importe quoi...

Par contre, le 100mm f/2.8 L Macro IS, ça ça va donner
Réponse avec citation
  #98  
non lus 30/08/2009, 12h11
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
J'aurais envie de dire qu'il faut apprendre à cadrer plutôt que d'avoir besoin de 18mp pour pouvoir recadrer... Beaucoup de gens on encore des D2H et se content des 4mp pour faire de belles photos.

Cette surenchère de pixels, c'est vraiment n'importe quoi...

Par contre, le 100mm f/2.8 L Macro IS, ça ça va donner

Ok sur le principe, mais tu avouera que 4mp c'est un peu juste pour certain agrandissement... surtout quand on est pro (et le D2H étais destiné aux pro il me semble...). mais c'est vrai qu'a partir de 4mp on fait des 20x30 tout a fait honorable avec un peu de travail derrière.
Réponse avec citation
  #99  
non lus 30/08/2009, 12h38
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Bien sur que 18MP ca fait beaucoup et vaut mieux recadrer à la prise de vue. Mais qui peut le plus, peut le moins et si la qualité des images, avec la gestion du bruit qui va avec est identique à un D300s par exemple, alors pourquoi ne pas l'utiliser?

J'ai l'impression qu'on focalise uniquement sur un point qui moi aussi me chatouille, mais au final, c'est la photo qui compte, si le résultat est identique, pourquoi pas.

Citation:
Pour ce qui est du 50D ou du 5DMkII je ne suis pas du tout convaincu par ces boitiers...
C'est que tu n'as pas du les utiliser. Le 50D au vue de ce qu'il propose et de son prix est un bon coup, le 5D2 est vraiment au dessus de tout ce que j'ai pu essayé en terme de qualité d'image, à mes yeux bien meilleur qu'un D700 . Et pourtant, j'ai eu une occasion sur un D700 +24-70 Nikkor pour à peu près 2000€, mais le 5D2 me tente vraiment beaucoup trop.

Citation:
Bref j'aimerai que la course au ISO avec le 0 bruit commence et que la course au Mpix s'arrête !
C'est ton choix, mais la course à l'iso est toute aussi idiote, avoir un 3200 iso comme celui du Sony A700 tout lissé sans aucun détail, mais avec peu de bruit ne me tente pas du tout. Vaut mieux une optique un peu lumineuse et ne pas dépasser 800-1600 pour profiter de la dynamique du capteur et éviter le lissage, mais c'est un choix perso. Aujourd'hui, la majorité des capteurs encaissent sans problème les 1600 iso.

Edit : Par contre le 100 f2,8 IS L... ca laisse réveur, par contre, j'aimerais voir le prix... en L, ca va être au moins 2x plus cher :'(
Réponse avec citation
  #100  
non lus 30/08/2009, 12h42
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
le D700 a quand même pour lui un AF de folie comparé au 5D
Réponse avec citation
  #101  
non lus 30/08/2009, 12h49
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Ben oui, mais quel interet si tu fais pas de sport (même si tu en fais d'ailleurs) ?
L'AF du 5D2 est très bon, certes celui du D700 est bien meilleur, mais si tu demandes dans un magasin photo qu'on te montre les photos des utilisateurs du D700 , la plupart sont en collimateur central Donc interet assez limité pour l'amateur . Tous les AF actuels accrochent bien, et même celui du D700 n'accroche pas sur une surface peu contrastée...
En ski de descente (sur piste noire et bons skieurs) mon 30D a fait 600 photos, et aucune de ratés, et pourtant j'ai pas le suivi 3D et 51 points d'AF...
Réponse avec citation
  #102  
non lus 30/08/2009, 13h03
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
C'est ton choix, mais la course à l'iso est toute aussi idiote, avoir un 3200 iso comme celui du Sony A700 tout lissé sans aucun détail, mais avec peu de bruit ne me tente pas du tout. Vaut mieux une optique un peu lumineuse et ne pas dépasser 800-1600 pour profiter de la dynamique du capteur et éviter le lissage, mais c'est un choix perso. Aujourd'hui, la majorité des capteurs encaissent sans problème les 1600 iso.

Alors je precise : 0 bruit => pas de bruit en sortie de capteur... ce n'est pas si idiot, quand on fait de la photo de concert, on en condition lumineuse défavorable, et où le flash n'est pas autorisé...
Mais je suis d'accord sur le point d'optique lumineuse et travailler a 800-1600 iso... mais si a 3200 le resultat est bon, il sera excellent a 800 ou 1600, non ?
et quand je parle de sony je parle de son capteur... pas du reste car effectivement ils ont encore du chemin face a canon et nikon.

Sinon en effet je n'est pas essaye le 50D (et encore moins le 5DMkII ) et je ne dis pas que ce sont des bouses infâmes loin de la... juste que je ne suis pas convaincu par les choix de canons (la vidéo notamment...). Par contre j'ai eu l'occasion de voir des photos de D700 a mon club et franchement RAS a 6400 ISO c'est propre et le piqué ne morfle pas trop ! donc pour moi je suis convaincu !

Pour moi la montée en ISO permetra de plus etre limiter dans ces choix de PdV :
tu peux vouloir en concert une grande PdC et donc ferme ton diaph... au détriment de quelque choses d'autre... Avec la monte en ISO bien gerer tu ne rognera ni sur la qualite (ou dans une moindre mesure) si sur le risque de flou de bouge... bref pour moi c'est pas idiot... c'est utile.

La course au Mpix était utile au début... mais plus maintenant... et a titre perso je suis passé du 10D au 40D... et je regrette mon 10D car lui ne bruité pas des 200 ISO (ou alors très peu compare au 40D...), bref tout ca mis bout a bout la forte densité de Mpix est nuisible à la qualité... surtout dans la montée en ISO ! d'ou mes reserve sur les derniers boitier Canon.

Sinon oui.. les optiques sont terribles... ce qui me fait rester chez eux... du moins pour le moment
et pour ce qui est de choix personnel, je rêve d'un capteur plus sensible au bleu et au vert...
Réponse avec citation
  #103  
non lus 30/08/2009, 13h49
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Ben oui, mais quel interet si tu fais pas de sport (même si tu en fais d'ailleurs) ?
L'AF du 5D2 est très bon, certes celui du D700 est bien meilleur, mais si tu demandes dans un magasin photo qu'on te montre les photos des utilisateurs du D700 , la plupart sont en collimateur central Donc interet assez limité pour l'amateur . Tous les AF actuels accrochent bien, et même celui du D700 n'accroche pas sur une surface peu contrastée...
En ski de descente (sur piste noire et bons skieurs) mon 30D a fait 600 photos, et aucune de ratés, et pourtant j'ai pas le suivi 3D et 51 points d'AF...


ton avis sur l'utilisation des collimateurs ne regarde que toi.
"Tous les AF accrochent bien", oui, mais celui de Nikon accroche mieux que les autres il parait
pour ton expérience au ski, étais-tu à 2.8 ? c'est à faible ouverture que tu estimeras si ton AF est performant.
Réponse avec citation
  #104  
non lus 30/08/2009, 14h16
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Je suis passe chez les jaunes il y a un an de cela et franchement, quand je voie l'evolution de la gamme Canon, je me dis que j'ai vraiment bien fait ..... la seule chose que je regrette, c'est le 24-105 F4 de chez Canon, pour le reste chez Nikon, c'est que du bonheur ......
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Concours Marwell Wildlife Photographer of the Year 2010 | Marko Slavnik lauréat du Nikon Festival »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.