Canon G11, un PowerShot haut de gamme

BlackBear · #2 19/08/2009, 16h48

J'avais pas vu le système du filtre neutre 3IL...

Gaëlle · #3 19/08/2009, 16h49

Merci pour l'info et le viseur il est comment

. Je m'explique je suis atteinte par la limite d'âge et mes yeux ne s'accomodent plus aussi facilement qu'avant ce qui est problématique pour la prise de vue n'est-pas.

photoff · #4 19/08/2009, 16h50

Cela reste un compact, le viseur n'est vraiment pas terrible. L'écran sera toujours plus confortable.

Jeff · #5 19/08/2009, 16h52

Je pense que cette fois-ci je vais passer à la caisse....

photoff · #6 19/08/2009, 16h55

Toutafé Jeff... Si je n'avais pas le permis moto à passer, j'aurais aussi craqué.

BlackBear · #7 19/08/2009, 16h56

Citation:

Posté par Gaëlle

Merci pour l'info et le viseur il est comment

. Je m'explique je suis atteinte par la limite d'âge et mes yeux ne s'accomodent plus aussi facilement qu'avant ce qui est problématique pour la prise de vue n'est-pas.

Les yeux bioniques commencent à pointer le bout de leur nez. Je ne rigole pas, je trouve que ça commence à être utilisable pour ceux qui ont des problèmes de vue. Un peu de patience.

Pour moi, un petit coup de laser pour corriger ma myopie et astigmatisme d'un œil SVP...

Dil · #8 19/08/2009, 17h42

comme je disais sur l'autre fil, Canon a fait un gros gros effrot on dirait : retour de l'écran orientable comme avant avec les G2 à G6 et à une définition de 10MP qui devrait permettre des montées en ISO

plus potable que les précédentes version.

ça donne envie...

ahuet · #9 19/08/2009, 17h50

vrai ça, pourquoi ce retour en arrière de la résolution alors qu'au niveau des réflex, ils ont plutôt l'air de se battre à qui en mettra le plus ?

cyberien · #11 19/08/2009, 19h04

Pour le prix aussi, ils auraient pu revenir en arrière. 600 € pour un compact, ça reste trop cher. Si au moins, il avait un capteur APS-C comme les Sigma DP1 et DP2, ça aurait valu le coup mais là, à 600 €, non.

Azergoth · #12 19/08/2009, 19h07

Sympa et +1 pour le retour en arrière de résolution. Et le filtre gris neutre (à 3 niveaux?) est une bonne idée!!

cyberien · #14 19/08/2009, 19h14

Citation:

Posté par Azergoth

Sympa et +1 pour le retour en arrière de résolution. Et le filtre gris neutre (à 3 niveaux?) est une bonne idée!!

Bien sûr mais les 400 € du G10 sont vraiment le maximum que je mettrai dans un compact.

Si j'ai besoin d'un appareil miniature, je ressors mon Minox ; là, on a une pellicule 24*36 full frame

Factorie · #15 19/08/2009, 19h53

Citation:

Posté par Tony.M

+1. C'est vraiment abusé.

Peut on encore parler de compact face au G11? possibilités de réglages plus larges, si la qualité des images est là, c'est plus qu'un compact. Mais je reconnais que 600€ est un prix assez élevé, mais c'est parce qu'on compare a un reflex aussi.