virusphoto virusphoto

Le portail des passionnés de photo numérique
S'inscrire Aide Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus Règles

nouveaux messages Nouveaux messages Sujets sans réponse Sujets sans réponse Critique Photos en attente de critiques Créez votre blog Créez votre blog Evènements Evènements

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon EOS 350D "Err 01" avec bague M42-EOS

  #1  
Vieux 20/07/2007, 16h15
Avatar de benbong
benbong benbong est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Story Bridge
 
Messages: 44
355 Photiz - Faire un don
Canon EOS 350D "Err 01" avec bague M42-EOS

Bonjour à tous,

Je me suis mis récemment à acheter des objectifs anciens en monture M42 avec bague d'adaptation EOS. J'ai acheté un TAIR 300mm F/4.5 qui marche du tonnerre (il faut juste penser à sous-exposer de 2 diaph sinon les photos sont cramés) avec un bon piqué etc. J'ai donc renouvelé l'aventure avec un PENTACON 29mm F/2.8 livré avec une bague d'apdatation M42-EOS et là, la plupart du temps, j'ai une erreur "Err 01" (penser à nettoyer les contacts d'après le manuel Canon), mais le problème c'est que cela ne le fait qu'avec cet objo ou il y a une pointe métallique qui sort de l'objectif et rentre en contact avec les contacts de l'APN. J'ai donc mis du scotch pour isoler cette pointe et j'ai du "Err 01" ou "Err 99" et parfis cela marche !

Avez-vous déjà recontré ce problème, cela vient-il de la bague ? Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement,
Benoît

PS: je ne peux pas essayer avec la bague du TAIR car elle est collée à la bague d'adaptation M39-M42 (et oui, mon TAIR c du M39).
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 20/07/2007, 16h25
n1ko n1ko est déconnecté
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: SYSTEM or PUBLIC, the URI is missing at line 1 -
 
Messages: 4 959
26256 Photiz - Faire un don
peut etre cela viens de la connectique de l'objo , le canon ne parvient pas a recevoir l'info qu'il attend.....non?
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 21/07/2007, 02h22
Avatar de benbong
benbong benbong est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Story Bridge
 
Messages: 44
355 Photiz - Faire un don
Bonjour n1ko,

Le TAIR ne touche aucun contact du Canon et cela marche trés bien sans aucune information, tandis que le PENTACON a l'air de toucher un contact et cela pose problème.
Normalement, il ne devrait y avoir aucun contact pour que cela marche. Mais même en isolant avec du carton le contact de l'objo, cela me fait ce problème.

Merci pour ta réponse.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 21/07/2007, 07h12
Avatar de Didier
Didier Didier est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 989
10413 Photiz - Faire un don
Je ne comprends pas bien
sur ta bague d'adaptation eos --> M42 tu as des contacts ???

sur la mienne il n'y a pas de contact coté objectifs
Avec les 5 ou 6 objo en M42 que j'ai pas de soucis...

Sinon parle en ICI (Le M42 : retour vers le passé) il y a des spécialistes
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 21/07/2007, 08h55
Avatar de benbong
benbong benbong est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Story Bridge
 
Messages: 44
355 Photiz - Faire un don
Bonjour Didier,

Sur ma bague, il n'y a pas de contacts, mais sur l'objectif, il y en a (c'était un objo autofocus en M42). Et c'est ce contact qui me gêne et me fait des Err 01 ou Err 99 alors que je n'ai aucun problème avec mon TAIR.

Je prends des photos des contacts en question et je les poste ici que vous puissiez vous faire une idée.

Concernant ce topic c'est grâce (à cause ?) de lui que j'ai commencé les M42
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 21/07/2007, 09h02
Avatar de Didier
Didier Didier est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 989
10413 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par benbong Voir le message
Bonjour Didier,

Sur ma bague, il n'y a pas de contacts, mais sur l'objectif, il y en a (c'était un objo autofocus en M42). Et c'est ce contact qui me gêne et me fait des Err 01 ou Err 99 alors que je n'ai aucun problème avec mon TAIR.

Je prends des photos des contacts en question et je les poste ici que vous puissiez vous faire une idée.

Concernant ce topic c'est grâce (à cause ?) de lui que j'ai commencé les M42

Ok je comprend mieux
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 21/07/2007, 09h03
Avatar de Didier
Didier Didier est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 989
10413 Photiz - Faire un don
Ne serait ce pas mieux d'isoler les contacts coté apn ?
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 22/07/2007, 07h07
Avatar de benbong
benbong benbong est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Story Bridge
 
Messages: 44
355 Photiz - Faire un don
Voici donc les photos (de mes 2 objectifs côté bague) ou l'on peut voir le "bitonio" dépasser.

Sur cette image, on peut voir le bitonio dépasser



La comparaison avec le TAIR qui lui marche trés bien.


J'ai songé à une solution (un peu radicale) qui consisterait à lui supprimer son appendice, mais j'ai commandé une autre bague (la même que celle du TAIR) pour voir le problème survient aussi avec l'autre bague, si non, je le garde comme ça, si oui, je lui coupe la chique !
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 22/07/2007, 08h09
dajaloup dajaloup est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: argentique canon reflex et EOS 350
 
Messages: 8
120 Photiz - Faire un don
suite au petit bitonio normalement dans les annees 1960 il ser vait a la préselection automatique si tu appuis dessus il doit fermer le diaphragme, il ressemble au miens pour un edixa mat mais l'objectif est a vis je suis un peu en dehors du sujet mais c'est de l'histoire ancienne. salut dajaloup
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 22/07/2007, 08h27
Avatar de benbong
benbong benbong est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Story Bridge
 
Messages: 44
355 Photiz - Faire un don
Bonour Dajaloup,

TU n'est pas du tout hors sujet, il s'agit d'unobjectif ancien à vis M42 monté avec une bague d'adaptation Canon.
Et, comme je ne souhaite pas utiliser les automatismes (en fait, ce n'est pas possible avec les bagues d'adaptation), je me demande si je ne vais pas lui couper la chique pour éviter que les contacts Canon ne soient actionnés.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 22/07/2007, 11h45
Avatar de bastien64
bastien64 bastien64 est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 3 280
22245 Photiz - Faire un don
Est ce que tu as isolé les contants du coté du boitier ?
Il se peut que ce soit ces contacts qui provoque le message Err99
Au passage d'apres le SAV Canon Err99 = erreur non repertoriée
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 17/12/2007, 06h21
Avatar de benbong
benbong benbong est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D
Dernière entrée sur mon blog :
Story Bridge
 
Messages: 44
355 Photiz - Faire un don
Hello,

Après beaucoup de temps passé, j'ai enfin trouvé la solution : il s'agit de la bague d'adaptation en alu qui provoquait ces erreurs. une fois la nouvelle mise en place 'identique à celle du TAIR), je n'ai plus aucun problème d'erreur, c'est donc impeccable.

Bonne soirée (ou journée suivant votre fuseau horaire).
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 27/05/2008, 00h53
Avatar de acidezen
acidezen acidezen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 40 d
 
Messages: 82
1465 Photiz - Faire un don
je sais pas si ça peut aider, moi j'ai une erreur 99 et je me suis aperçue que mon point d'arret de mon objectif (18/55 du kit canon) est un peu usée et qu'il dépasse d'un poil les contact quand je le fixe sur l'appareil ce qui donne l'erreur 99, si je bouge un peut le tout, ça remarche...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 105 macro + doubleur de focale ? Ca marche ? | achat nikon d300 »

 
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 






Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2006, Crawlability, Inc.







Virusphoto est une marque déposée ©® VIRUSPHOTO. Tous droits réservés.
Les différentes images utilisées sur le site sont la propriété exclusive de leurs propriétaires respectifs.
Déclaration CNIL numéro 1288550


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
Concours photo "territoires en images" sur le thème "à boire et à manger" Jeff Actualité photo 2 04/02/2008 18h48
Récupérez vos clichés avec un effet lumineux et "virtuel", avec Gimp URBAN1NO [articles] Tutoriaux sur la retouche photo 14 15/07/2007 21h38
Site éducatif "Musée de la photo Canon" Fredshome La photographie numérique 2 05/07/2007 02h09
Utilisation du bouton "Profondeur de champs" du 350d/400d? shinji2001xyz La photographie numérique 11 01/06/2007 14h38