.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif stabilisé ou non ?!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2009, 00h43
Avatar de Logan59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 219
5990 Photiz - Faire un don

Objectif stabilisé ou non ?!


Bonjour à tous,

Je vais bientôt acheter mon premier boîtier, un 450D.
Pour l'objectif, je pense acquérir un Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD [IF].
Mais voilà, cet objectif n'est pas stabilisé.
Est-ce vraiment utile quand on débute ? (je suppose que oui)
Y-a t-il un objectif équivalent (qualité/prix) mais stabilisé ?
Bref, j'aimerai avoir votre avis sur la question avant d'investir dans le Tamron 17-50.

Merci à l'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2009, 01h17
Avatar de titis14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 + sigma 17/70 F2.8-4 + 50mm 1.8
 
Messages: 116
1135 Photiz - Faire un don
Salut
Je posséde un objo nikon stabilisé et franchement c'est surtout utile pour les longues focal là tu as un 17/55 ce n'est pas utile de mémoire et mes quelques connaisance il n'y a pas d'objo stabilisé pour les petites focal.
On en trouve sur les 18/200 de nikon ou le 18/105 de nikon aussi à 105 le stabilisé et utilise quand on shoot à basse vitesse.

Dernière modification par titis14 19/08/2009 à 01h20.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2009, 01h57
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Avec le 18-55 stabilisé du kit j'ai réussi des photos au 1/6s à main levée, donc ça peut servir, mais c'est vrai qu'aux courtes focales on peut s'en passer.

Maintenant, si c'est pour débuter, le 18-55 du kit 450D est très bon pour le prix (bien meilleur que celui du kit 1000D)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2009, 04h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Ca peut dépanner mais ce n'est pas la peine de l'inscrire en critère de choix principal.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/08/2009, 08h48
Avatar de Logan59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 219
5990 Photiz - Faire un don
Salut,

Merci à tous les trois pour vos réponses précises.
Elles m'ont beacoup aidé.
Je reste donc sur le Tamron 17-55.
De plus, il n'a que de bonnes critiques et remporte tous les tests au la main.

A bientôt...et encore merci.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/08/2009, 09h21
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Logan59 Voir le message
Salut,

Merci à tous les trois pour vos réponses précises.
Elles m'ont beacoup aidé.
Je reste donc sur le Tamron 17-55.
De plus, il n'a que de bonnes critiques et remporte tous les tests au la main.

A bientôt...et encore merci.


Je pense que c'est un tres bon choix, il y avait egalement le Canon en version Stabilise et ouverture constante a 2.8 mais certainement dans une autre gamme de prix.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/08/2009, 10h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D + Canon18-55 IS, Canon Powershot A640 (CHDK)
 
Messages: 102
410 Photiz - Faire un don
Pour ma part, j'ai le même boitier que toi et j'ai pris l'objo du kit et je trouve que la stabilisation me sert juste quand je veux faire des photos avec une très faible luminosité: à la coucher du soleil ou la nuit!!! Ensuite, je le désactive car il parait que les micro vibrations peuvent entrainer un léger flou sur la photo!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/08/2009, 10h19
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Entre 17 et 50, pas besoin de stabilisation. J'ai pas dit que ça servait à rien, juste qu'on peut totalement s'en passer. C'est surtout un argument marketing... Par rapport au 18-55 du kit qui a l'IS, le tamron à une ouverture constante de 2.8, j'ai vite fais mon choix !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/08/2009, 00h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
115 Photiz - Faire un don
Salut, je suis débutant et j'avoue ne pas comprendre l'intérêt d'une ouverture constante à 2.8 ?

Par exemple il m'arrive d'augmenter mon diaph afin d'acquérir plus de couleur sur les paysages.

Est-ce possible de m'éclairer ?

Mici
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/08/2009, 00h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Si c'est uniquement pour du paysage, l'ouverture constante à f/2.8 ne se justifie pas. Essaie de trouver un 17-40 f/4L d'occasion, il fera ton bonheur
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/08/2009, 02h40
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ziel Voir le message
Salut, je suis débutant et j'avoue ne pas comprendre l'intérêt d'une ouverture constante à 2.8 ?

Par exemple il m'arrive d'augmenter mon diaph afin d'acquérir plus de couleur sur les paysages.

Est-ce possible de m'éclairer ?
Mici
L'ouverture constante, c'est "ouverture max constante quelle que soit la focale" mais on peut diaphragmer quand même.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/08/2009, 11h35
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ziel Voir le message
Salut, je suis débutant et j'avoue ne pas comprendre l'intérêt d'une ouverture constante à 2.8 ?

Par exemple il m'arrive d'augmenter mon diaph afin d'acquérir plus de couleur sur les paysages.

Est-ce possible de m'éclairer ?

Mici

L'avantage c'est que l'ouverture n'est pas du type 3.5 - 5.6. Donc tu peux plus facilement faire des photos en intérieur ou en tout cas en basse lumière. Et si tu est en dessous de 5.6, ton diaph ne se referme pas en zoomant. Enfin ces objectifs peuvent avoir une formule optique de meilleur qualité que les zooms de bases, qui donnera une meilleure qualité d'image.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/08/2009, 11h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
ca permet de faire des photos nécessitant un trepied ... comme des photo a 1/2 s pour avoir un beau flou de mouvement.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/08/2009, 12h22
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour un paysage, augmenter la profondeur de champ n'a pas d'intérêt sauf si tu intègres un premier plan assez proche.

Mais en fermant le diaf à f/8-f/11 permet d'utiliser l'objectif là où il est le meilleur. Donc plus de vignettage et peut être un meilleur contraste et une meilleure saturation des couleurs mais je n'en suis pas sûr du tout.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Retouche photo et PC portable | Fish-eye 16mm nikon sur D700 ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.