.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 21/08/2009, 10h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Visiblement, tu as des actions dans le SSD.

Moi, il faudra m'expliquer les raisons pour lesquels il faut acheter du SSD étant pour la même capacité, approximativement 1000 fois plus cher au giga (), et que pour à peine plus cher qu'un 256go, je peux avoir un NAS en raid 10 avec 4 disques de 500 go (donc vitesse et pérennité des données), ou pour le même prix mais un peu moins fiable (mais toujours plus que le SSD), 1 To en raid 01

Dernière modification par ahuet 21/08/2009 à 10h21.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 21/08/2009, 10h31
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Ahuet l'homme qui refoulait le progrès ;p

Personne ne force personne à acheter des disques SSD, il donne juste un autre point de vue que le tien De plus en l'étayant de liens alors que toi tu n'as que dis : Ça sert à rien et c'est trop cher ^^

Quoi que tu en dises, toi ou n'importe qui d'autre d'ailleurs, le SSD c'est l'avenir du disque dur, et ce pour de multiples raisons :
Encombrement
Fiabilité (pas de mécanique)
Rapidité (de plus en plus rapide, jusqu'où va-t-on pouvoir aller d'ailleurs?

Après c'est sur que si personne n'en achète aujourd'hui ce n'est pas prêt d'évoluer, mais ce ne sera pas le cas

Sinon les raisons pour lesquels il faut un SSD 256Go plutôt qu'un NAS RAID10 4x500Go sont simples :
C'est pas la même utilisation et ce n'est pas comparable... C'est comme si tu me disais, pourquoi acheter une Clio RS alors que j'ai une logan Break TDI pour le même prix? Elles ont la même vitesse de pointe, et je peux mettre 7 personnes dans ma Logan! Pourquoi j'achèterai une Clio RS? (Comparaison un peu foireuse mais pas tant que ça )

Ton SSD c'est pour installer ton OS essentiellement, pas pour stocker 3To de photos.
Ton NAS tu m'expliqueras comment tu le mets dans ta tour

Nota : Ça n'empêche pas que je n'achèterai pas de SSD avant au moins 1 an afin que les avantages du SSD / Classique soient encore plus flagrant notamment au niveau des vitesses de transfert et des prix (enfin moins flagrant pour les prix )

a++
Réponse avec citation
  #63  
non lus 21/08/2009, 10h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
fiable car pas de mécanique, ça reste à voir tout de même, pourquoi la durée de vie est estimée à bien moins ?

Le reste, je suis d'accord, je ne suis pas anti-progrès, mais le prix est vraiment trop prohibitif.

(et oui, pourquoi acheter une Clio RS avec 12 CV fiscaux, c'est foutre de l'argent par les fenêtres alors que ce doit être sans doute pour compenser un manque d'estime de soi, ou autre chose que je ne citerai pas...)

Dernière modification par ahuet 21/08/2009 à 10h42.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 21/08/2009, 13h03
Avatar de SpiritFr
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic FZ28
 
Messages: 33
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guijuilefou Voir le message
Donc je suppose que tes conclusions se basent sur une expérience personnelle pour être aussi catégorique...
Avec bien entendu l'essai in situ des 4 ou 5 marques ténor du marché et je suppose aussi que tu as des vélociraptors chez toi afin d'effectuer la comparaison... Bref que t'es vraiment au top sur le sujet.

Dans ce cas je m'incline face à de fins connaisseurs

Malgrès tout je vous invite à vous renseigner sur les controlleurs TRIM et toute la nouvelle génération de SSD qui vient de sortir. Le rapport prix / capacité est encore peu engageant Mais le constat est que ça baisse sévèrement et que pour un système on s'en tappe de la capacité (et tout ça juste pour gagner 5secondes au boot lol)

Quelques liens :

Comprendre le SSD
Essai du OCZ Vertex 60Go (+comparatif avec WD Velociraptor)
Comparatif e 7 SSD

Bonne journée

Ben ouais, suffit d'aller voir sur les forums de hardware.fr ou autres pour avoir accès a plein de témoignage, critiques de vrais connaisseurs etc. C'est une technologie récente, totalement inutile pour l'instant à fortiori pour un utilisateur lambda. Sur un pc déjà puissant, le gain de vitesse est à peine visible (ça se joue au boot, et à l'accès de certains fonctions avancées du traitement de fichiers). Pourquoi vous voulez à tout prix qu'il flingue son porte monnaie pour rien ? Il a pas demandé à avoir le pc le plus puissant au monde à c'que je sache si ?

Enfin bref, c'était peu être pas le bon forum pour poser ce genre de question, les 3/4 des membres veulent te faire acheter un truc de fou qui sera de toute évidence sous-utilisé.

@+
Réponse avec citation
  #65  
non lus 21/08/2009, 13h15
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SpiritFr Voir le message
Pourquoi vous voulez à tout prix qu'il flingue son porte monnaie pour rien ? Il a pas demandé à avoir le pc le plus puissant au monde à c'que je sache si ?
@+

A la base il a été dit ça :
Après dans les idées qui ont été données en vrac dans ce fil :
- DD en 10000 tours/minutes : Pour servir de disque de travail pour de la retouche photo : le gain n'est pas phénoménal par rapport à un disque de 7200 tours de dernière génération (avec 32Mo de cache). Si c'est pour le système, oui là il y a un gain notable. Mais dans ce cas autant enfoncer le clou une bonne fois pour toute et passer au SSD : ça torche un 10000 tours/minutes et sans aucun bruit.

Puis ça a suivi

Personne ne lui conseille d'acheter un SSD Relis bien le fil tu verras

Toute manière il a trouvé son bonheur donc tout est OK ^^
Réponse avec citation
  #66  
non lus 21/08/2009, 13h22
Avatar de SpiritFr
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic FZ28
 
Messages: 33
210 Photiz - Faire un don
Evidemment que personne le force. C'est juste que ça a tendance à m'énerver qu'à chaque fois que quelqu'un demande des conseils en informatique, faut toujours qu'il y ait des membres qui viennent proposer du matériel hors de prix et complètement inadapté à ce que l'auteur veut à la base. C'est gens la sont de mauvais conseillers. C'est comme si un gars demandait conseil pour une platine DVD à brancher sur sa cathodique et que moi j'venais lui proposer un lcd 42" et un lecteur blue-ray.

Bref, je pense pas qu'il est nécessaire de pousser le débat plus loin ^^
Réponse avec citation
  #67  
non lus 21/08/2009, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ho tu sais, ce n'est pas que pour les conseils informatiques, y'a des gens qui viennent demander des conseils pour un petit téléobjectif pas trop cher et se voient conseiller un 70-200 f/2.8 stabilisé
Réponse avec citation
  #68  
non lus 21/08/2009, 15h01
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je voulais apporter ma contribution parce que je viens justement de me racheter du matos informatique. Etant donné les budgets extrêmement variables de ce type de matériel, j'ai opté pour une config suffisante, bonne pour durer tout de même qq années et qui sera optimale pour CS4 et LR. J'ai choisi un Intel Core2Quad Q9550, 4Go de RAM, 2 disques de 500Go, un disque dur externe de 500 Go, une carte graphique de base à 512 Mo et un OS 32 bits... (600 euros environ). Et bien, je peux vous assurer que ça tourne grave.... Honnêtement, je ne crois pas qu'on puisse faire bcp plus vite, à moins qu'on fasse des retouches multiples, en parallèle sur 50 photos en même temps.

Alors je ne sais pas ce que vous recherchez exactement, mais le i7 ou +, c'est avant tout pour les gamers il me semble. Et vu les prix, je préfère mettre cet argent dans les optiques que dans du matériel qui de toutes façons sera obsolète tôt ou tard. Si le Q9550 est dépassé, le i7 le sera dans les 6 mois - 1 an qui suivent. Je vois ça comme ça.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 21/08/2009, 15h15
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par brunow Voir le message
Bonjour,

Je voulais apporter ma contribution parce que je viens justement de me racheter du matos informatique. Etant donné les budgets extrêmement variables de ce type de matériel, j'ai opté pour une config suffisante, bonne pour durer tout de même qq années et qui sera optimale pour CS4 et LR. J'ai choisi un Intel Core2Quad Q9550, 4Go de RAM, 2 disques de 500Go, un disque dur externe de 500 Go, une carte graphique de base à 512 Mo et un OS 32 bits... (600 euros environ). Et bien, je peux vous assurer que ça tourne grave.... Honnêtement, je ne crois pas qu'on puisse faire bcp plus vite, à moins qu'on fasse des retouches multiples, en parallèle sur 50 photos en même temps.

Alors je ne sais pas ce que vous recherchez exactement, mais le i7 ou +, c'est avant tout pour les gamers il me semble. Et vu les prix, je préfère mettre cet argent dans les optiques que dans du matériel qui de toutes façons sera obsolète tôt ou tard. Si le Q9550 est dépassé, le i7 le sera dans les 6 mois - 1 an qui suivent. Je vois ça comme ça.
Ou attendre quelques semaines que les core i3 et i5 sortent, bien plus abordables que les i7 qui est le "haut de gamme" intel.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 21/08/2009, 15h47
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Oui éventuellement, mais on peut toujours attendre, et attendre, que le D400 ou le D800 sortent par exemple et puis finalement, on n'achète jamais rien vu que ça bouge tous les 6 mois !
Les prix chutent, le matériel évolue à vitesse ultrasonique... je ne sais pas si on peut compter faire des économies sur ce type de matériel. Seul le "dur" peut s'amortir : les optiques par ex...
En ce qui me concerne, le type qui m'a vendu le Q9550, (à Montgallet, quartier spécialisé info à Paris) m'a dit que déjà j'avais une config très solide.

Dernière modification par brunow 21/08/2009 à 15h50.
Réponse avec citation
  #71  
non lus 22/08/2009, 00h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SpiritFr Voir le message
Ben ouais, suffit d'aller voir sur les forums de hardware.fr ou autres pour avoir accès a plein de témoignage, critiques de vrais connaisseurs etc. C'est une technologie récente, totalement inutile pour l'instant à fortiori pour un utilisateur lambda. Sur un pc déjà puissant, le gain de vitesse est à peine visible (ça se joue au boot, et à l'accès de certains fonctions avancées du traitement de fichiers). Pourquoi vous voulez à tout prix qu'il flingue son porte monnaie pour rien ? Il a pas demandé à avoir le pc le plus puissant au monde à c'que je sache si ?

Enfin bref, c'était peu être pas le bon forum pour poser ce genre de question, les 3/4 des membres veulent te faire acheter un truc de fou qui sera de toute évidence sous-utilisé.

@+
La comparaison avec hardware.fr me flatte sincèrement

Ote moi d'un doute par contre... J'ai pas le souvenir d'avoir évoqué quelconque prix...
Alors comment peux-tu me pretter l'intention de vouloir que Yves42 flingue son porte monnaie ?

Tu vois perso j'avais en tête quelque chose comme un 30Go ou allez soyons fou ! un 60Go de la série Vertex de chez OCZ. Le premier tu le trouves régulièrement en promo sur le net aux alentours de 115 / 120€ et le 2ème effectivement commence à chiffrer mais on se situe sur du 230 / 240€. Tu trouves ça honnêtement hors de prix ?

Les arguments que j'ai avancés sont-ils objectivement mauvais ?
- Silence de fonctionnement
- Performance
Je peux rajouter aussi temps d'accès : de l'ordre de l'instantané. Car des applications comme photoshop ou Lightroom jittent énormément de petits fichiers en mémoire tout comme le système d'exploitation d'ailleurs. Ils faut donc des disques qui trouvent et lisent les fichiers très rapidement : Et là jusqu'à preuve du contraire les SSD n'ont pas de concurrence dans ce domaine.

Je n'ai jamais évoqué l'idée d'utiliser des SSD pour faire du stockage => C'est clairement beaucoup trop cher et des disques classiques 7200 tr/minutes sont parfaits pour ça.

J'ai balancé dans mon post précédent 2 3 liens... Mais pour essayer de me crucifier comme ça je suppose que vous n'avez pas eu la curiosité de les lire...

Bonne soirée

P.S. Aller pour revenir sur la quantité de RAM : Comment utiliser 6 Go de RAM pour vraiment optimiser les perfs d'un photoshop :
monter un RamDisk de genre 1 ou 2 Go et faire pointer le répertoire de fichiers temporaires de Photoshop sur ce disque. Mieux que du SSD, mieux que du Velociraptor et mieux qu'une RAID 0 des 2 types de disques cités précédemment.

Dernière modification par Guijuilefou 22/08/2009 à 01h13.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 22/08/2009, 01h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D
 
Messages: 54
445 Photiz - Faire un don
Les gars vous n'y êtes pas: ce n'est pas un i7 qu'il faut c'est un supercalculateur!!! ça c'est performant! On se monte le un cluster dans un container (comme Google par exemple), on se paye un petit datacenter pour la sauvegarde des photos et pour les écrans, (oui, c'est au pluriel chez moi) on se paye un cinéma avec un bureau virtuel par salle.
Pour les contacts, on va oublier le cuivre et l'étain. On va oublier les pistes en or aussi, pas assez conducteur... place au platine!!!
Et puis le watercooler c'est tout à fait has been: je vous propose le ICEBERGCOOLING!!!
Comment ça ma config vous parait abusée?

Plus sérieusement, l'auteur du post a déjà choisi son ordi, il l'a dit => les "conseils" ne servent plus à rien.
En plus il n'a jamais demandé à devoir monter lui-même son ordi (et je vous rappelle que tout le monde ne sait pas ou ne veut pas le faire) => proposer des composants ceci cela...
Il a également donné sa fourchette de prix (900€) ca ne sert donc à rien de lui claquer des noms qui sonnent bien, si son portefeuille ne sonne pas aussi bien ça ne sert à rien.

Mnt le débat pour ou contre le ssd, il y a moyen de le faire autre part que sur un forum dédié à la photo, non?
Réponse avec citation
  #73  
non lus 22/08/2009, 02h02
Avatar de psychee
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450 D + 18-55 + 55-200--Panasonic DMC TZ5
 
Messages: 61
1225 Photiz - Faire un don

ki achete koi ??


bon alors yves, ca va ??? tu achetes koi en definitive ?? tu t"y retrouves??
Réponse avec citation
  #74  
non lus 22/08/2009, 11h52
Avatar de Yves42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D + 400D + 17-85 + 430EX + 70/200 f4 L IS + 50f1.4
 
Messages: 269
2380 Photiz - Faire un don
Et bien j'hésite encore.
Entre un :
core i7 + 6Go DDR3 + 2 DD de 640 Go + geforce 1Go + vista 64 bits a 900 euros

ou


core 2 quad 9400 + 6Go DDR2 + 2 DD de 640 Go + geforce 1Go vista 64 bits a 760 euros.

Que feriez vous a ma place ?
J'ai peur d'être déçu par le core2quad (par rapport a LR) je galère trop avec mon processeur actuel
Réponse avec citation
  #75  
non lus 22/08/2009, 12h04
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Hello,

Pour info si ça peut aider :
j'ai un Core2Quad Q6600 + 2 x 2Go de Ram + une bonne carte graphique (9600 gtx) + 1 velociraptor (donc 10 000trs) + un autre dd 7200trs 32mo

Eh bien ça marche vraiment terriblement bien !
Ceux qui disent que les 10 000trs sont inutiles, avez-vous déjà testé ce type de disque dur ?
Je peux vous dire que ça change beaucoup.

Ce n'est pas une config dernier cri, elle est donc "abordable" et marche bien et cela pour encore quelques années.

Pas la peine de sortir des fortunes pour avoir du résultat
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« matériel pour photos dans les catacombes | Du D200 au D300 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.