|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#16
| ||||
| ||||
Un core i7, je pense pas que tu ai besoin de prendre aussi gros ![]() Je pense sincèrement qu'un i5 sera largement suffisant. De même ta carte graphique c'est un truc de mamouth que nous prend la ^^ Bon après il faut savoir se faire plaisir et si tu joues alors c'est du tout bon ![]() Et puis pour la RAM franchement 4go suffisent laaargement, perso j'en ai 4 et c'est jamais plein ^^ |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#17
| |||
| |||
Déjà avec 2Go LR et Photoshop sont fluides (et je suis sur un ordinateur portable...) Cette config ne sert à rien sauf à un gamer... ou alors pour de GROS calculs... ce qui n'a pas l'air d'être le cas. De même, les DD 10 000tr/min commencent à faire leur apparition dans le monde des particuliers... mais ça ne sert pas à grand chose (sauf à vider les porte-monnaies bien sûr) De toute manière le matos informatique évolue très vite, cela ne sert donc à rien de prendre du super gros puisque d'ici 1 an tu l'auras moitié prix. Il vaut donc mieux se concentrer un un bon rapport qualité prix (qui il y a un an coûtait encore un pont ![]() Bref, niveau RAM, au-dela de 4Go le gain est vraiment imperceptible (la Corsair est très bonne) Niveau DD, contente toi de 500Go 7200 tr/min, c'est actuellement le meilleur rapport qualité prix. Carte graphique: reste dans le milieu du marché. Pas besoin d'un monstre de performance une 256Mb est déjà suffisante, monte jusqu'à une petite 512Mb au besoin, pas plus. Ecran: si tu en as déjà un calibré, et bien le problème est déjà réglé ![]() En gros pour 800 euros tu peux déjà avoir une tour du feu de dieu. (évite les ordis de grande surface, même s'ils ont l'air très jolis en catalogue en vrai ils ne valent rien car mal équilibrés en général...) Si tu ne joues pas, ça ne sert vraiment à rien de payer plus. Dernière modification par Seldon 18/08/2009 à 23h41. |
#18
| ||||
| ||||
C'est un pc de gamer ton truc. Les i7 c'est la dernière gen de processeur, un core2 ou un quad (si t'es super exigeant) suffisent amplement, surtout pour faire tourner photoshop. Côté disque dur aussi c'est énorme, surtout si tu ne stock que des photos. Ensuite les 6Go de ram pareil, ça sert à rien, quand bien même tu aurais une grosse utilisation de ton pc les 3/4 de cette ram ne seraient pas utilisés. Il vaut mieux prendre moins de mémoire mais de meilleure qualité (DDR3 à la place du DDR2 courant). Pour exemple sur mon pc j'ai 4go de ram, je suis sous Windows 7 32bits du coup je n'ai que 3 go de reconnus, pourtant crois moi, même quand je joue je ne rame jamais ... Bref ton truc c'est une bête de course, si c'est pour faire du photoshop ou autre ça sert à rien. Quand bien même tu voudrais une belle restitution d'image, prend un pc moins puissant mais qui dispose d'une sortie HDMI sur la carte graphique pour brancher sur ton LCD, et même sans HDMI tu peux de toute façon envoyer du 1080p par VGA ou YUV. |
#20
| ||||
| ||||
Cette config est à 900 euros. Si je descend a 4 Go de ram je gagne que 30 euros et la carte graphique est imposé. Par contre c'est un OS 64 bits. Vos conseils sont bon mais cela me fait douter. |
#21
| |||
| |||
Une config spécial photo ce serait: un disque dur correct (j'ai pas dit un DD de serveur!!!) une quantité de RAM correcte (4Go) une carte graphique moyenne (512Mb) un proc qui sache faire tourner CS4 sans pour autant chauffer tout ton appart du genre: AMD Phenom X3 ou INTEL Pentium E6300 (pas besoin de monter plus haut) Pq la RAM ne te fait gagner que 30euros? parce que ce sont les 2 fois 1024Mb qu'ils rajoutent ou non, et la RAM ne coute plus tres cher. De plus ils savent que plus ce n'est pas super utile vu les OS actuels => ils la mettent pas trop cher comme ca les gens ont envie d'acheter, pour dire qu'il ont autant de RAM... Alors qu'ils ne savent pas que leur ordi n'a jamais utilisé la moitié! Marketing quand tu nous tient. Chez Dell, le XPS 430 suffit, il suffit de changer l'OS pour mettre "64 bits"... prix total: 760 € Tu y gagnes donc 140 € (= un objectif canon 50mm 1.8 + boite pour le ranger + frais de port pour m'envoyer tout ça chez moi ![]() Voila pour moi une config plus que suffisante pour la photo avec PS et LR |
#22
| ||||
| ||||
ça me fait marrer ces fils où on vente son futur matériel, bien cher, avec des gros chiffres et tout, juste pour le plaisir de se faire confirmer que c'est du boooo matériel. La dernière réponse (celle de Seldon) parait raisonnable (oui, dans raisonnable il y a raison dans le sens logique). Ton cœur va être en galère pour gérer 6 Go de RAM alors qu'il est optimisé pour en gérer 4, le risque c'est que non seulement il n'utilise JAMAIS toute cette mémoire, mais qu'en plus ça l'encombre ! (c'est un peu comme habiter seul dans un appart de 300m², on en utilise 20m² mais il faut payer toutes les charges et entretenir la surface entière). restez logique ...... a+ |
#23
| ||||
| ||||
Damien : il vient pas vanter son matos il demande juste un avis, c'est aussi possible que ce ne soit pas un expert en info et qu'il cherche simplement des conseils avant d'acheter. Bref, je soutiens aussi la proposition de Seldon pour la config, elle est appropriée et bien équilibrée. @+ |
#24
| ||||
| ||||
Aujourd'hui, c'est sans doute vrai mais si Yves veut garder son micro quelques années, allez savoir ce que réserve l'avenir, quelle config il faudra pour faire tourner CS6 ou LR 3. Quand j'ai acheté mon PC il y a environ quatre ans, j'avais choisi une config relativement musclée, aujourd'hui, elle est devenue parfaitement banale. Donc si Yves a les moyens de mettre 900 €, son choix est défendable. Citation:
|
#25
| |||
| |||
De toute manière dans 2 ans sa config sera dépassée... et ce quel que soit la config! Alors autant payer moins et avoir quelque chose de "banal", le jour où il faudra renouveler autre chose (l'écran par exemple) on aura déjà une "réserve". Un ordi c'est pas fait pour frimer, c'est un outil! Est-ce qu'on entend souvent des ouvriers dire "ma foreuse à moi elle fait 300 percussions/minute!!!" Bien sûr que non! Dans 4 ans, sa config, même "banale" pourra toujours faire tourner les logiciels utiles, avec un OS correct. Seven qui est annoncé paraît prometteur, et je vois pas pourquoi dans 4 ans il serait périmé, et ce même si un nouvel OS sera peut-être sorti d'ici là. Donc non, ce n'est pas parce que j'ai 2000€ que je dois obligatoirement tout dépenser dans un ordi! Et c'est pareil avec tout. |
#26
| |||
| |||
tu dis que ton écran est bien, c'est quoi, par simple curiosité ? |
#27
| ||||
| ||||
Personnellement je pense que sans descendre aussi bas en gamme que ce que propose Seldon. La config proposée sera has been dans 1 an, certes elle permettra encore de faire tourner de manière largement suffisante PSCS4 et LR mais quid de la prochaine version? S'il a prévu l'achat d'un nouvel APN à 15MP ou plus, les fichiers seront encore plus lourds... A mon avis un bon p'tit quad core avec genre une radeon HD4870 et 4go de RAM seront plus durables. A mon avis une config sans écran à 850€ te permet déjà de voir relativement loin dans le temps (au moins 3 ans sans problèmes si tu te fous d'avoir la dernière cfg top moumouth qui tue l'chat). Une config à 600... Après toujours le même problème, les sous, "la durée de vie", l'utilisation... Il parle de photo au début, mais peut-être qu'il aimerait bien pouvoir jouer aux derniers jeux également de manière confortable et de pouvoir au moins installer les prochains jeux d'ici un an ou deux... Avec une config à 600€ c'est sur qu'on peut largement faire du photoshop mais dans le temps... |
#28
| ||||
| ||||
T'inquiète pas, la config dont tu parles seras largement suffisante. Néanmoins, comme dit plus haut, un PC de guerre, mais avec un écran qui tient pas la route, ça ne sert à rien. J'ai pour ma part casser la tirelire de mes économies pluri-annuelles pour me payer ma config complète (qui me sert pour la photo, mais aussi pour faire de l'encodage video bourrin et du gaming) : écran : Eizo CG241W (comme ça je suis tranquille pour des années) pc: proc: Intel core i7 720 (une vraie tuerie) ram: 6Gb DDR3 carte graphique : radeon X4870 1Gb (ça c'est pour le gaming, pour LR aucune utilité, pour CS4 ça peut aider très légèrement) disques durs : système & programmes only : 2x500Gb seagate sata2 7200tr 32mb en RAID1 (seagate, pour la vitesse, mais absolument pas pour la fiabilité) stockage photos et autre : 2x1Tb western digital sata2 7200tr 32mb en RAID0 (disques dur qualité serveur pour la durabilité) stockage autre : 1Tb samsung 7200tr 32mb en e-sata Bon certe c'est de l'archi costaud niveau disques, mais une base i7 est déjà un excellent choix, tu seras pas déçu par les perfs. LR et photoshop y tournent terriblement bien ![]() |
#29
| ||||
| ||||
Pas besoin de trucs comme ça pour faire tourner CS4 sérieux ... Même sur des vieux proc simple coeur il tourne. Si il achète une config comme ça dans 2 ans ça sera banal, et il aura payé une fortune simplement pour retoucher des photos. Les gros processeurs servent essentiellement à faire du traitement vidéo (HD) et du jeu (et encore). Pour de la photo ça sert à rien de payer aussi cher. Enfin après tout il achète ce qu'il veut, je dis juste que ça sert strictement à rien de mettre autant de sous dans une config pour faire de la photo, c'est comme si t'achetais un yatch pour aller à la pêche ... |
#30
| ||||
| ||||
Citation:
![]() Après, c'est un peu comme tout, quand on a pas testé on peut pas trop savoir. Mais lorsqu'on s'y est essayé, c'est dur de revenir en arrière ! |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |