.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/11/2009, 17h21
Avatar de francky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 / Olympus E400 & E520
 
Messages: 167
1585 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Depuis que j'ai acheté mon D300 livré avec capture NX2, je n'utilise quasiment plus LR bien que ce dernier soit vraiment excellent.
Je dirai que les principaux avantages, pour un utilisateur nikon, de capture NX par rapport à LR sont :
- Conservation des réglages boitiers (dlighting, optimisation d'image...)
- Modif conservées dans le fichier RAW (permet de transférer ses raw sur une autre machine pour continuer à les développer)
- Upoint : une pure merveille !!!! Certains diront que LR intégre également la retouche locale mais la technologie est à mon sens incomparable... à l'avantage de capture NX
- Correction auto de la distorsion avec objectifs compatibles (puce D)

Par contre, LR est bien plus rapide et au niveau "catalogage" il n'y a pas beaucoup mieux.
L'interface également est plus sympa.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/11/2009, 17h42
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Lightroom.

Pourquoi? Juste parce que Nikon ne fournit pas NX avec le D700 , et que j'ai beau être gentil, je vais pas remettre 200€ dans un logiciel que j'estime devoir être "offert" avec un appareil type D700 ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/11/2009, 13h34
Avatar de Jafra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon bien sûr. :o)
 
Messages: 20
970 Photiz - Faire un don
Je suis en train d' essayer Ligthroom et je ne suis pas convaincu. Je ne parviens pas à faire un n&b correct, les régalges sont lents, pas trés précis .... bref, je pense qu' il ne convient pas à ma façon de travailler.
Capture NX 2 est un excellent logiciel de traitement, cretainement le plus puissant dérrière PS. L' interface n 'est pas très belle, je suis d' accord. Ligthroom est somptueux de ce côté la.
Par contre, NX n 'est pas un logiciel de cataloguage. Il faut pour ça l' associer à View NX et à Transfert, et tu as une suite complète qui se complète les uns aux autres,et qui doit pas être loin sde rivaliser avec Lr.
De plus, c 'est clair qu' il vaut mieux développer des raw avec NX qu' avec tout autre logiciel.
Moi je suis convaincu
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/11/2009, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon
 
Messages: 61
625 Photiz - Faire un don
Bon hé bien en tout cas vous m'avez convaincu de ne pas désinstaller Cpaturenx2 de ma machine. Je vais persévérer et peut être qu'un jour moi aussi je ne pourrais plus me passer des U-points ^^. merci de tous vos avis en tout cas.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/11/2009, 22h45
Avatar de Jafra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon bien sûr. :o)
 
Messages: 20
970 Photiz - Faire un don
Ah ben oui, c 'est trop d' la balle NX2
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/11/2009, 12h41
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
et ben voila , je me suis enfin décidé à tester Capture NX ...

bon c'est vrai l'interface est à Chi.. !!
mais c'est plutôt pas mal , déroutant au début quand on vient de LR .
mais après quelques essais j'ai réussi à faire un n&b correct et trouve que pas mal d'outils sont plutôt pratique et efficaces .

bref je vais continuer mon expérimentation ; ) tout en recherchant quelques tutos pour éviter de me perdre trop souvent .
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/11/2009, 12h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
95 Photiz - Faire un don
"Est-ce que view nx et capture nx marche avec les appareils autre que nikon ?"
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/11/2009, 13h21
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Le sujet m'intéresse. C'est pourquoi je poste ceci, pour être tenu au courant.

Je me demande s'il vaut mieux utiliser GIMP et apprendre à passer par toutes les étapes d'un post-traitement (calques, masques, ...), comme on le faisait en argentique (développement, tirage à l'agrandisseur avec essais de plusieurs papiers, utilisation de caches,...) ou alors passer directement à une technologie sophistiquée (comme U-point) qui donne rapidement un très bon résultat mais sans dévoiler ses coulisses.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/11/2009, 14h12
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeje14 Voir le message
"Est-ce que view nx et capture nx marche avec les appareils autre que nikon ?"

Capture NX ouvre les fichiers NEF (RAW Nikon), les Tiff et les Jpeg.

donc oui tu peux bosser les tiff , mais pas les raw d'une autre marque .



sinon j'ai trouvé un bouquin sur NX2 distribué gratuitement sur simple demande, voir ce Topic (Capture NX2 illustré ( livre pdf gratuit ))-

Dernière modification par sleeso 28/11/2009 à 19h58.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/11/2009, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon
 
Messages: 61
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Le sujet m'intéresse. C'est pourquoi je poste ceci, pour être tenu au courant.

Je me demande s'il vaut mieux utiliser GIMP et apprendre à passer par toutes les étapes d'un post-traitement (calques, masques, ...),ou alors passer directement à une technologie sophistiquée (comme U-point)
je ne fait que débuter dans le monde de la retouche mais je crois que Capturenx2 est quand meme moins performant que Photoshop ou the gimp qui ont plus d'outils a leur disposition. Simplement que ce soit Lightroom ou Capturenx2 le but est justement de traiter "rapidement" une photo avec des outils adaptés aux photographes sans avoir a faire appel au rouleau compresseur qu'est photoshop.

à Sleeso :
Super ton lien pour le ptit guide de Capture nx j'envoie mon mail de suite, merci !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 30/11/2009, 18h38
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Caputure Nx au meme titre que lightroom sont des logiciels de "retouche" dedié a la photo
donc retouche simple tel qu'on pouvais les faire en labo du temps de l'argentique avec des masques, différents bains etc ...
Photoshop et GIMP sont des logiciels de DAO donc BEAUCOUP plus complet car tu peux "tout" faire avec, mais ils sont aussi du coup tout autant plus complexe a utiliser.

donc je dirais que leur utilisations depends de jusqu'ou on veux aller dans la retouche.
si c'est pour faire des corrections vraiment photo (exposition, contraste, saturation, recadrage ...) alors autant prendre des soft comme NX, Ligthroom, ... si tu veux faire des choses plus complexe comme masquer des boutons, lissage, tampon etc etc ... alors il vos mieux rester avec photoshop ou GIMP
Réponse avec citation
  #27  
non lus 30/11/2009, 20h45
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Merci Nawack.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/12/2009, 22h50
Avatar de Jafra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon bien sûr. :o)
 
Messages: 20
970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nawack Voir le message
Caputure Nx au meme titre que lightroom sont des logiciels de "retouche" dedié a la photo
donc retouche simple tel qu'on pouvais les faire en labo du temps de l'argentique avec des masques, différents bains etc ...
Photoshop et GIMP sont des logiciels de DAO donc BEAUCOUP plus complet car tu peux "tout" faire avec, mais ils sont aussi du coup tout autant plus complexe a utiliser.

donc je dirais que leur utilisations depends de jusqu'ou on veux aller dans la retouche.
si c'est pour faire des corrections vraiment photo (exposition, contraste, saturation, recadrage ...) alors autant prendre des soft comme NX, Ligthroom, ... si tu veux faire des choses plus complexe comme masquer des boutons, lissage, tampon etc etc ... alors il vos mieux rester avec photoshop ou GIMP


PAs complètement d' accord. Je trouve NX bien plus complet que Lr. Que je sache , ce dernier ne gère pas les calques (à confirmer, je m' en suis trés peu servi) et donc les modes de fusion, des outils avec lesquels on peut aller assez loin.
Mais bien sûr, Ps est bien plus complet.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/12/2009, 11h43
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jafra Voir le message
PAs complètement d' accord. Je trouve NX bien plus complet que Lr. Que je sache , ce dernier ne gère pas les calques (à confirmer, je m' en suis trés peu servi) et donc les modes de fusion, des outils avec lesquels on peut aller assez loin.
Mais bien sûr, Ps est bien plus complet.

Attention mon dernier propo n'était pas de comparer Lr & Nx, j'ai déja fait un long discourt sur mon opinion la dessus il y a longtemps dans ce post
mon propos ici était de "comparé" des logiciels photo a des logiciel de DAO et de l'utilité qu'on peut en avoir.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 02/12/2009, 11h53
Avatar de daviddst
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - Nikon 17-55 f2.8 - Nikon 105 mm - Nikon 50 mm - SB900
 
Messages: 14
2035 Photiz - Faire un don
Je vais aller dans le même sens que nawak, l'objectif n'est pas de préciser le logiciel de retouche le plus complet mais de préciser le meilleur en fonction de l'utilisation que l'on veut en faire.

Pour de la retouche simple (exposition, contraste, n&B), on peut tout à fait se passer de calque et leurs utilisations est loin d'être indispensable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Profil pour appareil photo ? | Lightroom et changement de disque dur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.