|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
|
#1
| ||||
| ||||
Déclenchement rafale nuisible à l'extrème?
Bonjours à tous Je sais pas si c'est ici que je dois posté mais bon jme lance. Hier soir pour le 15 aout j'ai pris en photos et en mode rafale du début à la fin un grand spectacle feux d'artifice sur Carry le Rouet. Avec ce mode rafale j'ai fais 1700 photos en 30min;esce nuisible de l'avoir fait juste cette fois la?, esce une fonction qui à ses limite vis à vis du déclenchement? Merci de vos réponse |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#2
| ||||
| ||||
l'appareil a due chauffer un max, ca a du user un tout petit peu le mecanisme de l'obturateur (ce qui est normal; ca fait pareil en utilisation normale) mais je pense pas que cela soit nuisible (^_^)' |
#3
| ||||
| ||||
Merci de ta réponse déjà que l'on dit que la fonction livewiew est nuisible pour la surchauffe du capteur il manquerait plu que le mode rafale soit aussi nuisible mais bon je pense aussi qu'il ne faut pas y avoir recours trop souvent non plu. Si quelqu'un d'autre peut confirmé que le mode rafale n'est pas vraiment nuisible sa serait bien MERCI Dernière modification par nono-fusion 16/08/2009 à 12h06. |
#4
| ||||
| ||||
Le mode rafale n'est pas nuisible en soi... il use plus vite l'obturateur, c'est tout. Quant au mode liveview, il ne fait pas "surchauffer" le capteur, il le fait juste chauffer, dans des limites sans aucune conséquences pour sa durée de vie, mais pas sans conséquences pour le bruit sur les photos. |
#5
| ||||
| ||||
Merci ofnuts pour la confirmation au sujet du Mode Rafale jsuis rassuré |
#6
| ||||
| ||||
Citation:
30 mn = 1 800 secondes ---> tu as donc tournee en moyenne a 1 photo par seconde pendant 30 mn .... ![]() ![]() |
#7
| ||||
| ||||
Citation:
Juste pour clarifier, le liveview n'utilise pas le capteur mais un autre se trouvant au niveau du prisme si je me rappelle bien. Je crois que c'est le même pour la vidéo. A confirmer quand même. ![]() |
#8
| |||
| |||
heuuu, ouais, du feu d'artifice à 1 photo par seconde... ![]() En général, c'est de la pause longue le feu d'artifice, donc est-ce que seulement tu en as une de bien dans le lot ? Non parce que si tu fais la même tous les jours, en 3 mois tu as tué l'obturateur et tu n'auras aucune photo potable... Faudrait un peu aussi revoir les bases de la photographie et pas shooter de façon frénétique, ça éviterait de te poser ce genre de question à l'avenir. Dernière modification par ahuet 17/08/2009 à 18h39. |
#9
| ||||
| ||||
pareil que les Virusiens sur les commentaires plus haut et vu ton statut : on shoot pas comme un dingue surtout pour du feu d'artifice comme le souligne Ahuet |
#10
| ||||
| ||||
Citation:
C'est sur certains modèles de chez Sony ça. |
#11
| ||||
| ||||
"nono-fusion" le Lucky Luke de la photo ![]() |
#12
| ||||
| ||||
Je pense aussi car chez nikon, le miroir se relève pour que le capteur situé au fond de l'APN soit atteint par la lumière. |
#13
| ||||
| ||||
philippegabriel: Pour te répondre j'ai shooté en JPEG au 1/15s en ai quasciment raté aucune à 95% Pour la cadence des photos c'est exactement comme tu as calculé en effet 77gh:Merci de m'avoir décris comme le lucky luke de la photo Pour les autres auxquels j'ai répondu il est vrai que j'ai fais fort quand même au niveau de la rafale mais comme en plus c'étais un spectacle grandiose je voulais en raté le moins possible vu qu'un feu éclate à la seconde ou on s'y attend pas forcément donc c'est pour cela que j'ai fais ca. Cependant il est vrai qu'utilisé le mode rafale comme je l'ai fais en "3 mois j'ai tué l'obturateur" pour reprendre le morceau de phrase de ahuet Et puis j'ai shooté au 1/15s avec l'objectif 18-200 DC OS SIGMA donc avec un objectif stabilisé, et la cerise sur la gâteau et c'est je vous le garantie une grosse cerise parce que j'ai fais tout cela sans trépied en restant au 18mm. Quand d'ailleurs je voyais des mec passer avec un trépied sa ma fait bien rigolé car on peut avoir autant de raté d'une manière que de l'autre. En plus les feux ont éclatés dans un 1er temps en face de moi puis sur le coté droit de façon répété donc ce qui explique mes 5% de photos raté car cela aussi c'était inattendu. |
#14
| ||||
| ||||
Je te rassure, le mec avec le trépied, il a du se marrer aussi. Le trépied permet de faire des pauses longues de quelques secondes, meilleur moyen de "rendre un feu d'artifice". Certains utilisent même le mode Bulb, comme pour les éclairs. Ainsi, tu as aussi bien l'explosion que les retombées. Mais c'est cool, tu vas pouvoir faire un gif animé. |
#15
| ||||
| ||||
Oreille: Merci de m'avoir répondu Bref tu as raison mais j'ai pas voulais pas faire ça car les feux partaient quasiment en même temps en j'en aurai raté à 40% en tournant mon trépied toute les 2secondes à 45 voir à 90°c donc je pouvais pas baisser mon temps d'exposition en dessous du 1/15s. Donc le trépied dans ses conditions était innutile car j'aurai raté les deux tiers du feu d'artifice. |
![]() |
|
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |